##plugins.themes.bootstrap3.article.main##


Jenny Paola Danna Buitrago

Resumen


Este artículo explora cómo la extensión de la Alianza del Pacífico (AP) a Australia, Canadá, Nueva Zelandia y Singapur afectaría la especialización regional de Colombia. Se calcula el indicador de Ventajas ComparativasReveladas (VCR) en términos de Contribución al Saldo Comercial (CSC) para Colombia en dos zonas de intercambios: la AP y la Alianza del Pacífico+4 (AP+4). Pasando de la primera zona a la segunda, más productos pierden sus ventajas comparativas respecto a los productos que adquieren ventajas. Así, la AP+4 implicaría más amenazas que oportunidades para la especialización regional de Colombia, y afectaríaprincipalmente los productos alimenticios, los artículos manufacturados y la maquinaria y equipo de transporte.

##plugins.themes.bootstrap3.article.details##

Keywords

Alianza del Pacífico, alianza del pacífico 4, colombia, especialización regional, ventajas comparativas reveladas, estacionariedad tendencial en el tiempo

References
Balassa, B. (1965), Trade liberalization and ‘revealed’ comparative advantage, Manchester School, 33(2), 99–123.

De Saint-Vaulry, A. (2008). Base de données CHELEM-commerce international du CEPII. Document de travail CEPII, 9.

Hoen, A. R., & Oosterhaven, J. (2006). On the measurement of comparative advantage. Annals of Regional Science, 40(3), 677–691.

Lafay, G. (1987). Avantage comparatif et compétitivité. Économie Prospective Internationale (29), 39–52.

Lafay, G. (1992). The measurement of revealed comparative advantages. En M. G. Dagenais & P.-A. Muet (Eds), International Trade Modelling (pp. 209-234). London: Chapman & Hall.
Cómo citar
Danna Buitrago, J. (2018). La alianza del pacífico+4 y la especialización regional de Colombia: Una aproximación desde las ventajas comparativas. Cuadernos De Administración, 30(55), 163 - 192. https://doi.org/10.11144/Javeriana.cao30-55.aperc
Sección
Artículos
Artículos más leídos del mismo autor/a