Publicado nov 10, 2017



PLUMX
Almetrics
 
Dimensions
 

Google Scholar
 
Search GoogleScholar


Luis Armando Vila-Sierra

Juan David Salcedo-Salgado

Yelaine Yamile Fernández-Roncallo

Mayuri Milena Narváez-Barandica

##plugins.themes.bootstrap3.article.details##

Resumen

El propósito de esta investigación es determinar el grado de implementación del proceso de seguridad en el paciente en IPS odontológicas de Santa Marta. Es un estudio descriptivo, cuya muestra está conformada por doce instituciones, siete públicas y cinco privadas. Se aplicó una encuesta analizada con el programa estadístico SPSS 20.0. Todas las entidades privadas cuentan con un programa de seguridad del paciente, mientras que solo tres de las siete entidades públi­cas pueden validarlo. El 58 % de las instituciones muestran un programa de capacitaciones. La política de seguridad se pudo validar en un 58 % de las IPS, mientras que para los criterios de validación de procesos, procedimientos y formatos solo ocho de las doce entidades lo evidencian y dos de estas instituciones solo reportaron registros. Se evidencia que la causa más frecuente de eventos adversos en las IPS públicas es atribuible a fallas administrativas y de adherencia, mientras en las IPS privadas prevalecen las causas atribuibles a los procedimientos.

Keywords

adverse events, odontology, patient safetyeventos adversos, odontología, seguridad del pacienteeventos adversos, odontologia, segurançae

References
1 Alianza Mundial para la Seguridad del Paciente. La investigación de seguridad del paciente. Ginebra: Organización Mundial de la Salud; 2008.

2. Archila C, Coelli M. la seguridad del paciente en la prestación del servicio de salud. Bucaramanga: Universidad Nacional de Santander; 2008.

3. Colombia, Ministerio de la Protección Social. Guía técnica “Buenas prácticas para la seguridad del pa- ciente en la atención en salud”. Bogotá: Ministerio de la Protección Social; 2010.

4. Organización Mundial de la Salud. 10 datos sobre seguridad del paciente. 2014. Disponible en: http:// www.who.int/features/factfiles/patient_safety/es/

5. Silva D, López C. Eventos adversos en los pacientes ambulatorios de una IPS de primer nivel en la ciudad de Medellín en el periodo de junio a diciembre de 2009. Medellín: Universidad CES; 2010.

6. Facultad de Medicina del Salvador. Guía curricular sobre la seguridad del paciente. Versión preliminar en español. s .l.: OMS; 2012.

7. Coomeva. Seguridad del paciente. Cero fallas médi- cas y clínicas. Revista Salud [internet]. 2014 [acceso:
3 de noviembre de 2015]. Disponible en: http://www. coomeva.com.co/publicaciones.php?id=37656

8. Salcedo J, Vila L. Revisión sistemática de eventos adversos en el servicio de odontología. Rev CIO [in- ternet]. 2014 [acceso: 21 de julio de 2013]; 5(14):1-11. Disponible en: http://www.rcio.org/index.php/rcio/article/view/180/321

9. Espina M, Yepes L, García F. Seguridad del paciente: aspectos generales y conceptos básicos. Medellín: Universidad CES; 2010.

10. Puerto N. La gestión del riesgo en salud en Co- lombia. Bogotá D. C.: Universidad Nacional de Colombia; 2011.

11. Mojica J. Manual de buenas prácticas para la aten- ción y seguridad del paciente. Bogotá: Editorial Universidad Militar Nueva Granada; 2014.

12. Colombia, Ministerio de Salud y Protección Social. Boletín Salud [internet]. Disponible en: https:// www.minsalud.gov.co/.../BOLETIN % 20SALUD. pdf

13. Colombia, Gobernación del Valle del Cauca. Es- tándares de habilitación en salud. Procesos prio- ritarios para IPS [internet]. 2014. Disponible en: http://www.valledelcauca.gov.co/salud/descargar. php?id=14064

14. Colombia, Ministerio de Salud y Protección Social. Resolución 256 de 2016 (internet). Disponible en https://www.minsalud.gov.co/.../Resolución %200256 %20de %202016.pdf

15. Africano L, Antolinez J, Uribe E. Diseño de un programa de vigilancia y reporte de eventos adversos centrado en la seguridad del paciente para la clínica metropolitana de Bucaramanga S. A. Bucaramanga: Universidad CES - Universidad Autónoma; 2010.

16. Dental. Número especial monográfico: Seguridad del paciente en odontología. Rev CFC [internet]. 2011 [acceso: 9 de noviembre de 2015]; 8(1):7-71. Disponible en: http://pendientedemigracion.ucm.es/ centros/cont/descargas/documento27208.pdf

17. Maldonado M. Prevención de la mala praxis. Buenos Aires: Editorial Gador; 2007.

18. Colombia, Ministerio de Salud y Protección Social.Resolución número 00002003 de 2014. Bogotá D. C.: Ministerio de Salud y Protección Social; 2014.

19. Actualización para odontología - Resolución 2003 de 2014. Farpag.com. Disponible en: http://www.farpag. com/pdf/Resolucion2003de2014.pdf

20. Colombia, Ministerio de Salud. Guía técnica “Buenas prácticas para la seguridad del paciente en la atención en salud”. Seguridad del paciente y la atención segura. Versión 2.0. Bogotá: Ministerio de Salud; 2010.

21. Polanco M. Programa de seguridad del paciente.Versión 1. Código GC-S4D4. s. l.: ESE Carmen
Emilia Ospina; 2013.

22. Luengas S. Seguridad del paciente: conceptos y aná- lisis de eventos adversos. Vía SALUD [internet]. 2009 [acceso: 7 de noviembre de 2015]; (48):6-21. Dis- ponible en: www.cgh.org.co/imagenes/calidad1.pdf

23. Gobierno de España. Plan de calidad para el sistema nacional de salud. Siete pasos para la seguridad del paciente en la atención primaria [internet]. Dispo- nible en: http://www.msssi.gob.es/organizacion/sns/ planCalidadSNS/docs/siete_pasos_seguridad_pa- cieante.pdf

24. Colombia, Ministerio de la Protección Social. Li- neamientos para la implementación de la política de seguridad del paciente. Bogotá D. C.: Ministerio de la Protección Social; 2008.

25. Teheran C, Correa E, Mazenett E. Perfil epidemio- lógico de Cartagena de Indias. Cartagena de Indias: Departamento Administrativo Distrital de Salud (DADIS); 2011.

26. Perea B. Seguridad del paciente y odontología. Rev Cient Dent [internet]. 2011 [acceso: 5 de noviembre de 2015]; 8(1):9-15. Disponible en: http://pen- dientedemigracion.ucm.es/centros/cont/descargas/ documento23390.pdf

27. Aguado F, Aguado J, Lillo C. Emergencias en odon- tología. Barcelona: Editorial Glosa; 2010.

28. Medrano E, Starlight C, Medrano J, Casas C. Aso- ciación entre el motivo de consulta y el diagnóstico en pacientes de la Climuzac. Rev RIC [internet]. 2014 [acceso: 7 de noviembre de 2015]; 3(6):1-12. Disponible en: http://dialnet.unirioja.es/descarga/ articulo/5045741.pdf

29. Arce D, Oliveros M, Rivera J, Ruiz D. Programa de seguridad del paciente reporte y gestión de eventos adversos terapia respiratoria unidad de cuidado intensivo adulto Fundación Hospital San José Gua- dalajara de Buga. Manizales: Editorial Universidad Católica de Manizales; 2012.

30. Perea B. OESPO, nace para potenciar la cultura de la seguridad en odontología, Madrid– España 2012 disponible en: http://www.gacetadental.com/2012/04/ oespo-nace-para-potenciar-la-cultura-de-la-seguri- dad-en-odontologia-24585/
Cómo citar
Vila-Sierra, L. A., Salcedo-Salgado, J. D., Fernández-Roncallo, Y. Y., & Narváez-Barandica, M. M. (2017). Grado de implementación del proceso de seguridad en el paciente en IPS odontológicas públicas y privadas en Santa Marta. Gerencia Y Políticas De Salud, 16(33), 116–125. https://doi.org/10.11144/Javeriana.rgps16-33.gips
Sección
Estudios e Investigaciones