Palabras clave
laudos arbitrales
tribunales de arbitramento
prescripción
noción objetiva o tradicional de la prescripción
noción subjetiva o moderna de la prescripción
teoría de los actos propios
Cómo citar
Resumen
La noción tradicional de la prescripción, y más específicamente en el contrato
de seguro, está dada por su interpretación objetiva. Sin embargo, dicha noción
ha venido transformándose, al introducírsele erróneamente en nuestro parecer,
elementos o criterios puramente subjetivos.
En efecto, la finalidad del presente escrito será hacer un estudio sobre
la concepción tradicional de la prescripción, en contraposición a la tendencia
“moderna” y por muchos controvertida, de la visión subjetiva de la prescripción;
criterio aquel que va de la mano con la Teoría de los Actos Propios (venire contra factum proprium).
Presentada la visión teórico-jurídico de la noción tradicional y moderna de la
prescripción, se puntualizará la posición ajustada al ordenamiento jurídico
colombiano que ha de guiar el recto proceder de los jueces al momento de
tomar sus decisiones ajustadas y acorde a derecho.
Para evidenciar las nociones de la prescripción se expondrán el laudo arbitral
de Distral S.A. (E.M.A) General Electric Canadá Inc. vs. La Nacional Compañía de Seguros Generales de Colombia S.A (noción tradicional), y los laudos arbitrales de Alstom Brasil Ltda. Sucursal Colombia vs. Compañía Suramericana de Seguros S.A., y Beneficiencia del Valle del Cauca E.I.C.E. vs. La Previsora S.A. Compañía de Seguros (noción moderna).
Finalmente, se hará una crítica tendiente a demostrar el yerro jurídico de los tribunales de arbitramento al pretender incorporar o aplicar principios o teorías que, sin analizar detenidamente los fundamentos de hecho sobre los cuales sientan sus erradas consideraciones, carecen de validez jurídica en el ordenamiento legal colombiano.
Esta revista científica se encuentra registrada bajo la licencia Creative Commons Reconocimiento 4.0 Internacional. Por lo tanto, esta obra se puede reproducir, distribuir y comunicar públicamente en formato digital, siempre que se reconozca el nombre de los autores y a la Pontificia Universidad Javeriana. Se permite citar, adaptar, transformar, autoarchivar, republicar y crear a partir del material, para cualquier finalidad (incluso comercial), siempre que se reconozca adecuadamente la autoría, se proporcione un enlace a la obra original y se indique si se han realizado cambios. La Pontificia Universidad Javeriana no retiene los derechos sobre las obras publicadas y los contenidos son responsabilidad exclusiva de los autores, quienes conservan sus derechos morales, intelectuales, de privacidad y publicidad.
El aval sobre la intervención de la obra (revisión, corrección de estilo, traducción, diagramación) y su posterior divulgación se otorga mediante una licencia de uso y no a través de una cesión de derechos, lo que representa que la revista y la Pontificia Universidad Javeriana se eximen de cualquier responsabilidad que se pueda derivar de una mala práctica ética por parte de los autores. En consecuencia de la protección brindada por la licencia de uso, la revista no se encuentra en la obligación de publicar retractaciones o modificar la información ya publicada, a no ser que la errata surja del proceso de gestión editorial. La publicación de contenidos en esta revista no representa regalías para los contribuyentes.