Publicado oct 15, 2010



PLUMX
Google Scholar
 
Search GoogleScholar


Catalina Uprimny Salazar

##plugins.themes.bootstrap3.article.details##

Resumen

El artículo es avance de la investigación de tesis doctoral. Se trata de una mezcla entre investigación y reflexión sobre el lugar que tiene la memoria en el proceso iniciado por la Ley 975 de 2005 o de Justicia y Paz. El objetivo general del trabajo es evidenciar las contradicciones que, a raíz del diseño de la Ley, se dan en la práctica de la memoria en perjuicio de las víctimas y de la sociedad. Para ello, asumiré que se trata de un proceso de justicia transicional, aunque en diferentes sentidos y definiré el concepto de memoria del cual parto. En la segunda parte, describiré el lugar de la memoria en la Ley 975 de 2005, por medio de los procesos judiciales y de la labor del Grupo de Trabajo de Memoria Histórica, GTM H, de la Comisión Nacional de Reparación y Reconciliación, CNRR. Por último, analizaré el resultado práctico de la Ley en la única sentencia de justicia y paz: el caso de Mampuján.

Keywords

Colombia, Law 975 of 2005 (July 25), Judicial Process, Judgments, Transitional Justice, Memory, Judicial Proceedings, Judicial Truth, Working Group of Historical Memory, Mampuján sentenceColombia, Ley 975 de 2005 (25 de julio), justicia transicional, función judicial, sentencias, memoria, procesos judiciales, verdad judicial, Grupo de Trabajo de Memoria Histórica, GTMH, sentencia de Mampuján

References
Cómo citar
Uprimny Salazar, C. (2010). Saberse algo de memoria en el proceso transicional colombiano. International Law: Revista Colombiana De Derecho Internacional, 8(17). Recuperado a partir de https://revistas.javeriana.edu.co/index.php/internationallaw/article/view/13826
Sección
Artículos