El revisor ha realizado una cuidadosa lectura crítica de nuestro trabajo y resalta la importancia de analizar los factores psicológicos que mediaron los cambios psicológicos a través de las dos crisis sociales, en especial la de la pandemia del COVID-19. Consideramos sustantivo el reconocimiento que realiza sobre la relevancia que tienen estos estudios pioneros para lograr una prevención y un tratamiento más eficientes de los problemas de salud mental en los contextos convulsionados, que son frecuentes en países de habla hispana.
Respecto a la observación metodológica sobre el uso de instrumentos carentes de indicadores de confiabilidad y validez, podemos rescatar tres puntos:
(1) Debido
a que las crisis sociales son fenómenos dependientes de las dinámicas
contextuales y temporales en las que suceden, su medición debe hacerse de forma
flexible para que cada medida se pueda ajustar al fenómeno social en el que estas
se desenvuelven. Por lo tanto, se tomó la decisión de adaptar los instrumentos
usados en investigaciones similares —llevadas a acabo en otros lugares y
culturas—. Como estas crisis suelen ser fenómenos limitados en el tiempo y de
corta duración, tomamos la decisión de hacer las medidas con la mayor
proximidad temporal a estas dos crisis (Paro Nacional del 2021 y primeras olas
de la pandemia del COVID-19). En este escenario, no pudimos realizar un proceso
psicométrico más profundo para obtener los indicadores de consistencia interna
y validez convergente y discriminante de cada una de las medidas utilizadas
para cuantificar el uso de los medios de comunicación y de las redes sociales. (2) Todos
los instrumentos fueron adaptados de investigaciones previas. Esto nos permitió
mantener la validez de apariencia y constructo en cada una de las medidas. Para
las mediciones del uso de medios de comunicación y redes sociales, se siguió la
estructura de diferentes investigaciones realizadas en Asia, Europa y Estados
Unidos, en las que se indagaba la intensidad de la comunicación a través de
estos dispositivos durante manifestaciones y la pandemia por COVID-19 ( (3) Finalmente, el estudio de los procesos psicológicos asociados a las crisis sociales a través de mediciones exhaustivas no tiene antecedentes en la literatura en Hispanoamérica, por lo que debimos ajustar los instrumentos desde algunos de los usados en estudios en Asia y Europa, los cuales estaban publicados en lengua inglesa. Como parte de la preparación de los instrumentos, estos fueron traducidos y adaptados culturalmente en su léxico por dos investigadores de forma independiente; luego, las traducciones fueron comparadas para llegar a un acuerdo entre jueces, y, la versión final, fue traducida a la lengua original por parte de un investigador adicional; de esta forma se logró tener una versión que mantuviera la validez semántica en la estructura de los reactivos y la validez de apariencia en la estructura de cada instrumento.
Réplica de los autores a la revisión
crítica: Gómez-Acosta,
A. (2022). Reseña crítica del artículo “Empatía, redes sociales e indicadores
de salud mental durante las crisis sociales en Colombia”.