Publicado dic 2, 2013



PLUMX
Google Scholar
 
Search GoogleScholar


Carlos Mario Molina-Betancur

##plugins.themes.bootstrap3.article.details##

Resumen
No se puede desconocer en la actualidad, que la primera y más importante contribución de la Constitución de 1991 ha sido la creación de una nueva jurisdicción judicial fuerte e independiente que hace contrapeso a los tradicionales poderes del Estado. Progresivamente se ha consolidado hasta su reconocimiento como uno de los pilares en la institucionalidad del país, circunstancia que le ha generado ciertos problemas de integración. Con su polémica jurisprudencia en materia de protección de derechos sociales, dicha institución judicial se ha convertido progresivamente en una verdadera jurisdicción social, lo que representa un cambio de mentalidad sin precedentes con respecto a la importancia de los derechos fundamentales en una sociedad democrática. Sin embargo, se platean dudas sobre su legitimidad institucional en materia económica, sobre todo, cuando sus sentencias establecen verdaderas políticas públicas, que implican grandes erogaciones presupuestales para el Estado, en las que los economistas y una amplia corriente doctrinal no parecen estar muy de acuerdo.
Keywords

Constitutional Justice, Social Jurisdiction, Economics, Mínimum Subsistence, Judicial Activism, Fundamental Social Rightsjustice constitutionnelle, juridiction sociale, économie, minimum vital, activisme judiciaire, droits sociaux fondamentaux.justicia constitucional, jurisdicción social, economía, mínimo vital, activismo judicial, derechos sociales fundamentales

References
Cómo citar
Molina-Betancur, C. M. (2013). Protección de derechos sociales y economía. Revista De La Maestría En Derecho Económico, 6(6), 387–424. Recuperado a partir de https://revistas.javeriana.edu.co/index.php/revmaescom/article/view/7177
Sección
Artículos