##plugins.themes.bootstrap3.article.main##


Emerson José Sena da Silveira http://orcid.org/0000-0002-5407-596X

Resumen

El artículo pretende desarrollar dos nociones poco conocidas en las ciencias de la religión y la teología: “Modernidad no realizada” e “inmanencia de la gnosis”, de Bruno Latour y Eric Voegelin. ¿Qué contribuciones teóricas brindan esas dos ideas a la comprensión del fenómeno religioso en la sociedad moderno-contemporánea? Como hipótesis general, aquí se defiende que esas dos nociones son instrumentos conceptuales útiles para comprender el estatuto de lo religioso en la sociedad moderno-compleja. Para lograr el objetivo propuesto, el artículo se ha basado en la metodología de revisión bibliográfica parcial.

##plugins.themes.bootstrap3.article.details##

Keywords

Modernidad no realizada, gnosis, sociedades complejas;, religión, filosofía de la religión, secularización

References
Alonso, Andoni, e Iñaki Arzoz. La nueva ciudad de Dios: un juego cibercultural sobre el tecno-hermetismo. Madrid: Siruela, 2002.

Asad, Talal. Formations of the Secular: Christianity, Islam, Modernity. Berkeley (CA): Stanford University Press, 2003.

Baber, Zaheer. “The Easternization of the West: A Thematic Account of Cultural Change in the Modern Era”. The Canadian Journal of Sociology, Vol. 34, 2, (2009): 479-481.

Balandier, Georges. Anthropologie politique. París: PUF, 1967.

Bastide, Roger. Le sacre sauvage. París: Payout, 1975.

Bauman, Zygmunt. Modernity and Ambivalence. Cambridge: Polity Press, 1995.

Berger, Peter. El dosel sagrado. Para una teoría sociológica de la religión. Buenos Aires: Amorrortu Editores, 1977.

Beyer, Peter y Lori Beaman (eds.). Religion, Globalization and Culture. Leiden: Koninklijke Brill NV, 2007.

Blancarte, Roberto. “¿Por qué la religión ‘regresó’ a la esfera pública en un mundo secularizado?” Estudios sociológicos, Vol. XXXIII, 99 (2015): 659-673.

Bloor, David. “Anti-Latour”. Studies in History and Philosophy of Science, Vol. 30, 1 (1999): 81-129.

Knowledge and Social Imagery. Chicago: University of Chicago Press, 1991.

_____. “Reply to Bruno Latour”. Studies in History and Philosophy of Science, Vol. 30, 1 (1999): 131-136.

_____. “Wittgenstein and Mannheim on the Sociology of Mathematics”. Studies in History and Philosophy of Science, Vol. 4, 2 (1973): 173-191.
Bourdieu, Pierre. “Genèse et structure du champ religieux”. Revue française de sociologie, Vol. 12, 3 (1971): 295-334.

Braudel, Ferdinand. Histoire et sciences sociales: pour une économie historique. París: Flamarion, 1953.

Campbell, Colin. The Easternization of the West: A Thematic Account of Cultural Change in the Modern Era. Boulder (CO): Paradigm Publishers, 2007.

Cannell, Fenella. “The Anthropology of Secularism”. Annual Review of Anthropology 39 (2010): 85-100.

Casanova, José. “Religion, the New Millenium and Globalization”. Sociology of Religion, Vol. 62, 4 (2001): 415-442.

_____. Religiones públicas en el mundo moderno. Madrid: PPC, 1994.

Da Silveira, Emerson J. “New Age Trade Show”. En Encyclopedia of Latin American Religions, editado por Henri P. P. Gooren, 1-5. Los Angeles: Springer International Publishing Switzerland, 2015. Disponible en: Springer Link, https://link.springer.com/referenceworkentry/10.1007/978-3-319-08956-0_60-1/

Davis, Erik. Techgnosis: Myth, Magic and Mysticism in the Age of Information. New York (NY): Three Rivers Press, 1998.

Dobbelaere, Karel. Secularization: A Multi-dimensional Concept. London: Sage Publications, 1981.

_____. “Towards an Integrated Perspective of the Processes Related to the Descriptive Concept of Secularization”. Sociology of Religion, Vol. 60, 3 (1999): 229-247.

Dobbelaere, Karel y Alfonso Pérez-Agote (eds.). The Intimate. Polity and the Catholic Church. Laws about Life, Death and the Family in So-called Catholic Countries. Leuven: Leuven University Press, 2015.

Durkheim, Emile. La división del trabajo social. Ciudad de México: Editorial Colofón, 1998.

_____. Lecciones de sociología. Granada: Comares, 2006.

_____. Les forms elémentaires de la vie religieuse. París: PUF, 1968.
Favret, Jeanne. “Le traditionalisme par excès de modernité”. European Journal of Sociology/Archives Européennes de Sociologie/Europäisches Archiv für Soziologie, Vol. 8, 1 (1967): 71-93.

Gasparro, Giulia Sfameni. “Pablo y los ‘primeros gnósticos’”. Anuario de historia de la Iglesia, Vol. 18 (2009): 219-237.

Gauchet, Marcel. La religión en la democracia. Barcelona: El Cobre, 2003.

Giddens, Anthony. “¿Qué es la sociología?” En La defensa de la sociología, por Anthony Giddens, 19-35. Madrid: Alianza, 2000.

_____. The Consequences of Modernity. Cambridge: Polity Press, 1990.

Habermas, Jürgen. Historia y critica de la opinión pública: la transformación estructural de la vida pública. Ciudad de México: Gustavo Gili, 1994.

_____. The Structural Transformation of the Public Sphere. Cambridge: Polity Press, 1962.

Haight, Roger. Jesus, Symbol of God. Maryknoll (NY): Orbis Books, 1999.

Han, Byung-Chull. Psychopolitik. Frankfurt am Main: Fischer Verlag GmbH, 2014.

Hervieu-Léger, Danièle. La religión. Hilo de memoria. Barcelona: Herder, 2009.

_____. Le pèlerin et le converti. La religion en movement. París: Flammarion, 1999.

Isambert, François-André. “La sécularisation interne du christianisme”. Revue française de sociologie 17 (1976): 571-589.

Jonas, Hans. La religión gnóstica. El mensaje del Dios extraño y los comienzos del cristianismo. Madrid: Siruela, 2000.

Latour, Bruno. “For David Bloor… and Beyond: A Reply to David Bloor’s ‘Anti-Latour’”. Studies in History and Philosophy of Science, Vol. 30, 1 (1999): 113-129.

_____. Nunca fuimos modernos. Ensayo de antropología simétrica. Buenos Aires: Siglo XXI Editores Argentina, 2007.

Lieb, Michael. Children of Ezekiel: Aliens, UFOs, the Crisis of Race and the Advent of End Time. Durham (NC): Duke University Press, 1998.

Luckmann, Thomas. The Invisible Religion: The Problem of Religion in Modern Society. New York: McMillan, 1970.

Martin, David. A General Theory of Secularization. Agincourt: The Book Society of Canada, 1978.

_____. On Secularization: Towards a Revised General Theory. Farnham (U.K.): Ashgate Publishing Limited, 2005.

Martins, Hermínio. Hegel, Texas e outros ensaios de teoria social. Lisboa: Século XXI, 1996.

Morris, Brian. Religión y antropología. Una introducción crítica. Madrid: Akal, 2009.

Noble, David. The Religion of Technology: The Divinity of Man and the Spirit of Invention. New York (NY): Penguin Books, 1999.

Pierucci, Antônio F. “Secularização e declínio do catolicismo”. En Sociologia da Religião e mudança social: católicos, protestantes e novos movimentos religiosos, editado por Beatriz Muniz de Souza y Luís Mauro Sá Martino, 13-21. São Paulo: Paulus, 2004.

Santiago, José. Siete lecciones de sociología de la religión y del nacionalismo. Barcelona: Anthropos: 2015.

Velho, Otávio. “Ensaio herético sobre a atualidade da gnose”. Horizontes antropológicos 8 (1998): 34-52.

Voegelin, Eric. La nueva ciencia de la política. Una introducción. Buenos Aires: Katz Editores, 2006.

_____. Science, Politics and Gnosticism. Chicago (IL): Regnery Publishing, 1968.

Walzer, Michael. The Revolution of the Saints. A Study in the Origins of Radical Politics. New York (NY): Atheneum, 1968.

Weber, Max. Economía y sociedad. Esbozo de sociología comprensiva (2.a reimpresión). Madrid: Fondo de Cultura Económica, 2002.

_____. La ética protestante y el espíritu del capitalismo. Tlahuapan (Puebla): Premia Editora, S. A., 1979.

_____. Sociología de la religión. Madrid: Istmo, 1997.

Wilson, Brian. Religion in Secular Society. London: Watts, 1966.
Cómo citar
Sena da Silveira, E. (2018). Religión y sociedad moderna: la Modernidad no realizada y la inmanencia de la gnosis. Theologica Xaveriana, 68(185). https://doi.org/10.11144/javeriana.tx68-185.rsmmri
Sección
Artículos
Artículos más leídos del mismo autor/a