Brevemente, la regla del juicio comercial (Business Judgment Rule en inglés y en adelante ft) puede definirse como una doctrina que protege a los administradores y directores de compañías contra imputaciones contra su responsabilidad personal siempre y cuando hayan actuado de buena fe, con el debido cuidado y dentro de los límites de su autoridad. Este trabajo describe lo que yo he llamado modelos de aplicación de la ft, siendo éstos: el modelo implícito-bajo, el modelo explícito-medio y el modelo estatutario-alto. Examina los factores que influencian dichos modelos de aplicación y arguye que, basado en el mencionado examen, las posibilidades de aplicar el mismo modelo de ft en las distintas jurisdicciones que se estudiaron son escasas. El trabajo también sostiene que las tendencias modernas hacia la responsabilidad de los empresarios y hacia la eficiencia económica pueden conducir a los sistemas corporativos a implementar modelos medios o altos de aplicación de la BJR.

En el primer capítulo de esta disertación exponemos los elementos y la justificación de la ft. En el segundo, la construcción que se ha hecho de ésta en Estados Unidos, el Reino Unido, Australia y la Unión Europea. En el tercer capítulo, determinamos los factores centrales y marginales que influencian la adopción de los diferentes modelos de aplicación de la ft. Finalmente, en el cuarto capítulo definimos si es plausible adoptar un modelo uniforme de aplicación de la regla y si las tendencias modernas que claman por la responsabilidad de los administradores y por la eficiencia económica sugieren algún modelo en especial.