##plugins.themes.bootstrap3.article.main##


Felipe Suescún de Roa https://orcid.org/0000-0002-6464-0926

Resumen

La reparación integral es un principio consagrado en la legislación colombiana. Existen algunas instituciones jurídicas como el daño directo y la culpa de la víctima, que limitan la aplicación de este principio. Si bien la mitigación de daños está claramente relacionada con dichas instituciones, no es menos cierto que existen razones desde el punto de vista ético, social, jurídico y económico que justifican su existencia como un principio independiente. Esta regla, que en Colombia obedece a un deber secundario de conducta emanado de la buena fe objetiva, implica que el acreedor afectado debe realizar esfuerzos razonables para mitigar la pérdida causada por el incumplimiento. Cuando el acreedor no realiza tales esfuerzos, el deudor puede pedir que se le reduzca el monto de la indemnización. La lógica que subyace a dicha regla es que por medio de ella se intenta disuadir al acreedor a que asuma una actitud pasiva que le permita ver aumentar las pérdidas, sin que se afecte el monto de la indemnización a la que tiene derecho. Para lograr tal propósito, por una parte, la mitigación no le permite al acreedor afectado recuper los daños que pudo haber evitado, y, por otra, le otorga la posibilidad de recuperar cualquier gasto en que haya incurrido en aras de reducir la pérdida que sufrió.


 

##plugins.themes.bootstrap3.article.details##

Keywords

deber de mitigar, daños, contratos, vínculo de causalidad, daño directo e indirecto, culpa del acreedor, daño indemnizable, responsabilidad civil contractual, indemnización de perjuicios

References
BIBLIOGRAFÍA. Libros

BEALE H., ed., Chitty on Contracts (30th ed., Sweet & Maxwell, London, 2008).

BURROWS, ANDREW, Remedies for Torts and Breach of Contract (3rd ed., OUP, Oxford, 2004).

DÍEZ-PICAZO, LUIS, Estudios sobre la jurisprudencia civil, I (Civitas, Madrid, 1973).

DÍEZ-PICAZO, LUIS, Fundamentos de Derecho Civil Patrimonial, II (5ª ed. Civitas, Madrid, 1996).

DOMAT, JEAN, Les lois civiles dans leur ordre naturel (Rollin et fils, Paris, 1745).

FARNSWORTH, E. ALLAN, Contracts (3rd ed., Aspen Publisher, New York, 2004).

FRAGA, JORDANO, La responsabilidad del deudor por los auxiliares que utiliza en el cumplimiento (Civitas, Madrid,
1993).

FRIED, CHARLES, Contract as Promise: A eory of Contractual Obligation (HUP, Cambridge Mass, 1981).

GAILLARD, EMMANUEL, Goldman on International Commercial Arbitration (Kluwer, e Hague, 1999).

KRAMER, ADAM, e Law of Contract Damages (Hart Publishing, Oxford, 2014).

LAWSON, F.H., Remedies of English Law (2d ed., Lexis Pub., New York, 1980).

LE TOURNEAU, PHILIPPE & CADIET, LÖIC, La Responsabilité Civile (Dalloz, Paris, 1988).

LÓPEZ SANTAMARÍA, JORGE, Los contratos (parte general) (Editorial Jurídica de Chile, Santiago de Chile, 1986).

McKENDRICK, EWAN, Contract Law (8th ed., Palgrave Macmillan, Basingstoke, 2010).

MARKESINIS, BASIL S. et al., e German Law of Contract (2nd ed., Hart Publishing, Oxford and Portland, Oregon, 2006).

McCORMICK, CHARLES TILFORD, A Handbook on the Law of Damages (West Publishing Co., St. Paul Minn, 1935).

McGREGOR, HARVEY, McGregor on Damages (17th ed. Sweet & Maxwell, London, 2003).

NICHOLAS, BARRY, French Law of Contract (2nd ed., Clarendon Press, Oxford, 1992).

OGUS, ANTHONY, The Law of Damages (Butterworths, London, 1973).

PEEL, EDWIN, Treitel on the Law of Contract (12th ed., Sweet & Maxwell, London, 2007).

PIZARRO WILSON, CARLOS Y VIDAL OLIVARES, ÁLVARO. Incumplimiento contractual, resolución e indemnización de daños (Editorial Universidad del Rosario, Bogotá, 2010).

POTHIER, M., Treatise on the Law of Obligations, 1, 2, III (Evans trans., 3d. ed. 1853).

REIFEGERSTE, STÉPHAN, Pour une obligation de minimizer le dommage (PUAM, Aix-en-Provence, 2002).

ROWAN, SOLÈNE, Remedies for Breach of Contract 153 (1st ed., Oxford University Press, Oxford, 2012).

SUESCÚN MELO, JORGE, Derecho privado. Estudios de derecho civil y comercial contemporáneo, I (2a. ed., Legis-Uniandes, Bogotá, 2003).

TAMAYO JARAMILLO, JAVIER, De la responsabilidad civil, II (Temis, Bogotá, 2007).

TOULLIER, CHARLES BONAVENTURE MARIE, Le Droit Civil Français (Hachette Livre – Bnf, Paris, 1833).

TREITEL, GUNTER HEINZ, e Law of Contract (11th ed., Sweet & Maxwell, London, 2003).

VAN OMMESLAGHE, JEAN PIERRE, Droit des Obligations, I (Bruylant, Paris, 2010).

VAN DEN BERG, ALBERT JAN, ed., ICC Final Award in case N.° 5418 of 1987, Yearbook Commercial Arbitration (Kluwer Law and Taxation Publishers, Massachusetts, 1988).

VÉLEZ OCHOA, RICARDO, La carga de evitar la extensión y propagación del siniestro en materia de seguros (Grupo Editorial Ibáñez Ltda., Bogotá, 2013).

YZQUIERDO TOLSADA, MARIANO, Sistema de responsabilidad civil, contractual y extracontractual (Dykisnson, Madrid, 2001).

ZELLER, BRUNO, Damages Under the Convention on Contracts for the International Sale of Goods (Oceana Publications, New York, 2005).

BIBLIOGRAFÍA. Revistas

BRIDGE, MICHAEL, Mitigation of Damages in Contract and the Meaning of Avoidable Loss 105, LQR (1989).

BURROWS, ANDREW, Contract Tort and Restitution – A satisfactory Division or Not? 99, Law Quarterly Review (1983).

CHARLIER, R. E., Les Effets de la Hausse des Prix dans la Responsabilité Civile et Administrative, JCP (1947).

COASE, RONALD, e Problem of Social Cost, III, e Journal of Law & Economics 1 (1960).

DERAINS, YVES, L´ Obligation de Minimiser le Dommage dans la Jurisprudence Arbitrale, RDAI, 4 (1987).

HARRIS, D., Incentives to Perform or Break Contracts, 45, 2, 29, CLP (1992).

LE PAUTREMAT, SOLÈNE, Mitigation of Damage: A French Perspective, International and Comparative Law Quarterly, 55, Issue 1 ( January 2006).

McKENDRICK, EWAN, Promises to Perform –How Valuable? 5, JCL, 6 (1992).

MICHAUD, ANNE, Mitigation of Damage in the Context of Remedies for Breach of Contract, 15 Revue Générale de Droit (1984).

MUSTILL, MICHAEL, The New Lex Mercatoria: e First Twenty-Five Years, Arb. Int´l (1988).

RODRÍGUEZ FERNÁNDEZ, MAXIMILIANO, Concepto y alcance del deber de mitigar el daño en el derecho internacional de los contratos, 15, Revista de Derecho Privado (2008).

SCHMITTHOFF, CLIVE M., e Duty to Mitigate, J. Bus. L., 361 (1961).

THIEFFRY, JEAN, Arbitration and the New Rules Applicable to International Sales Contracts under the United Nations Convention, Arbitration International, 4, 1 (1988).

TUNC, ANDRÉ, Les Récents Développements des Droits Anglais et Américain sur la Relation de Causalité Entre la Faute et le Dommage dont on Doit Réparation, 5 Revue Internationale de Droit Comparé (1953).

WILKINSON, VANESSA L. D., The New Lex Mercatoria Reality or Academic Fantasy? Journal of International Arbitration, 12, 2 (1995).

BIBLIOGRAFÍA. Contribución en obras colectivas

ATIYAH, PATRICK, The Liberal theory of Contract in Essays on Contract (5th ed., Clarendon Press: Oxford, 1995).

DOMÍNGUEZ HIDALGO, CARMEN. Deber de minimizar los daños de la víctima o del acreedor en Responsabilidad civil, derecho de seguros y filosofía del derecho (MAXIMILIANO ARAMBURO, coord., Universidad Bolivariana-IARCE-Universidad Javeriana, Diké, Medellín, 2011).

GONZÁLEZ BRICEÑO, ÁLVARO ANDRÉS, El daño o perjuicio, en Derecho de las Obligaciones, T II, V. I (MARCELA CASTRO, coord., Universidad de Los Andes, Bogotá, 2010).

HONORÉ, A. M., Causation and Remoteness of Damage, in XI International Encyclopedia of Comparative Law (ANDRÉ TUNC, ed., Mohr Siebeck, Heidelberg, 1983).

KOMAROV, ALEXANDER, Mitigation of Damages in Evaluation of Damages in International Arbitration (YVES DERAINS & RICHARD KREINDLER, eds., International Chamber of Commerce, Paris, 2006).

O’BRIEN JAMES AND GRAY, ROBERT P., Lost Profits Calculations: Methods and Procedures in e Comprehensive Guide to Lost Profits Damages (NANCY J. FANNON, ed., Business Valuation Resources, Portland, Oregon, 2011).

SOLARTE, ARTURO, El principio de reparación integral del daño en el derecho contemporáneo en Tendencias de la responsabilidad civil en el siglo XXI (E. QUICENO, ed., Biblioteca Jurídica Dike, Bogotá, 2009).

BIBLIOGRAFÍA. Casos

Arbitral Award March 1999, ICC Case N.° 9594, International Chamber of Commerce (“ICC”) Case N.° 9594, International Case Law, UNIDROIT (http://www.unilex.info) (“Unilex”).

Arbitral Award December 2000 (Barranquilla, Colombia). ICC Case N.° 10346, Unilex.

Arbitral Award December 2007 (Paris), ICC Case N.° 8817, Unilex.

Arbitral Award 2 June 2009, International Court of Arbitration and Industry of the Russian Federation, Case N.° 148, Unilex.

Arbitration Institute of the Stockholm Chamber of Commerce, Interim Award 17 July 1992 and final Award 13 July 1993, Yearbook Commercial Arbitration, van den Berg (ed.), Vol. XXII, 1997.

Banco de Portugal v Waterlow & Sons Ltd. [1932] AC 452 (HL).

Bradburn v Great Wetern Rly (1874) LR 10 Ex 1.

British Westinghouse Electric & Manufacturing Co. Ltd. v Underground Electric Rlys Co Ltd. (No2) [1912] AC 673
(HL).

Britvic So Drinks Ltd. v Messer UK Ltd. [2002] 1 Lloyd´s Rep 20 (QB).

Cámara de Comercio de Bogotá. Laudo Arbitral del 22 de abril de 1998, Geofundaciones S.A. contra Consorcio Constructores Asociados de Colombia S.A. (Conascol S.A.) - Impregilo S.P.A. Sucursal Colombia.

Cámara de Comercio de Bogotá. Laudo Arbitral del 7 de mayo de 2001, Concesionaria Vial de Los Andes S. A. (Coviandes S. A.) contra Instituto Nacional de Vías (Invías).

Cámara de Comercio de Bogotá. Laudo Arbitral del 2 de agosto de 2002, Diego Fernando Londoño Reyes. c. Comisión Nacional de Televisión (CNTV).

Cass Crim (3 July 1969) JCP 1970 II 16447, noted by R. Savatier.

Cass 2ème civ (19 June 2003) No 931 FS-PRBI, Dibaoui c/Flamand, Bull Civ II No 203, D 2003 Jur 2396

Cass 2ème civ (19 June 2003) No 930 FS-PRBI, Xhauaire c/Decrept), D 2003 Jur 2396.

CME Czech Republic BV v Czech Republic, Final Award and Separate Opinion, Ad hoc- UNCITRAL Arbitration Rules, IIC 62 (2003).

Compañía Financiera Soleada SA v Harmoor Tanker Corp. Inc. [1981] 1 WLR 274 (CA).

Court of Appeal of Montpellier (9 Dec 1965) D 1967, 477, noted by Azard.

Court of Appeal of Versailles (26 Nov 1986) Gaz Pal 1987, 2, somm 402.

Court of Appeal of Paris (22 June 2001) D 2002, 843, noted by Coulon.

Court of Appeal of Bourges 29 Mar 2000 1ère Ch.

Dean v Allin & Watts [2000] Lloyd´s Rep 469 (Ch).

Duke Energy International Peru Investment N.° 1, Ltd. v Peru, ICSID Case N.° ARB/03/28,
Partial Award, IIC 334 (2008).

Elliot Steam Tug Co v Shipping Controller [1922] 1 KB 127 (CA).

F.H. Lawson, Golden Strait Corp v Nippon Yusen Kubishika Kaisha [2007] 2 AC 353 (HL).

ICC Award Case No. 5514 (1990), French company v. Government committed to the provision of nancing, 119 Clunet 1022 (1992) 1024.

Jewelowski v Propp [1944] KB 510.

Lesters Leather and Skin Co. Ltd. v Home and Overseas Brokers Ltd. (1948) 64 TLR (CA).

Middle East Cement Shipping and Handling Co. v. Republic of Egypt. Award of 12 April 2002 in ICSID case N.° ARB/99/6.

Payzu Ltda. v Saunders [1919] 2 KB 581 (CA).

Second Partial Award April 1998, ICC Case N.° 7110, Unilex.

Sotiros Shipping Inc. v Sameiet Soholt [1983] 1 Lloyd’s Rep 605 (CA).

UBC Chartering Ltd. v Liepaya Shipping Co. Ltd. [1999] 1 Lloyd’s Rep 649 (Rix J).

UN Compensation Commission, Governing Council, Eight Session, Geneva, December 1992, (S/AC26/1992/15, 4 January 1993).

Watkins-Johnson v. Iran (N.° 370 (429-370-1) 28 July 1989), Yearbook Commercial Arbitration, Vol. XV, 1990.

Wilding v British Telecommunications plc [2002] IRLR 524 (CA).

Yamashita Shinnihon Steamship Co. v Elios SpA [1976] 2 Lloyd’s Rep. 487 (CA).

Zodiac Maritime Agencies Ltd. v Fortescue Metals Group Ltd. [2011] 2 Lloyd’s Rep. 360 (Steel J).

BIBLIOGRAFÍA. Jurisprudencia colombiana

Corte Suprema de Justicia, Sala de Negocios Generales, Sentencia del 22 de febrero de 1945.

Corte Suprema de Justicia, Sala de Negocios Generales, Sentencia del 31 de octubre de 1950.

Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Civil, Sentencia del 24 de junio de 1996. Expediente 4424.

Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Civil, Sentencia del 2 de agosto de 2001. Expediente N.° 6146.

Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Civil y Agraria, Sentencia del 16 de diciembre de 2010. Expediente 11001-3103-008-1989-00042-01.

BIBLIOGRAFÍA. Otros

Ashley Brandt, What Is My Duty To “Mitigate” My Damages? R.R. Donnelley & Sons v. Vanguard Transportation Systems, Part 1 (August 19, 2009); disponible en: http://www.illinoisconstructionlawblog.com/2009/08/Articles/what-is-my-duty-to-mitigate-my-damages-rr-donnelley-sons-v-vanguard-transportation-systems-part-1/.

Bürgerliches Gesetzbuch (Civil Code) (F.R.G.), translated in e German Civil Code (Simon L. Goren trans., rev. ed. 1994).

Code des Obligations (Switz.), translated in Swiss-American Chamber of Commerce, Swiss Contract Law (2d. ed.1984).

Restatement (Second) of Contracts (1981).

S. ReifegSale of Goods Act 1979.

Artículo 1227 (2) del Código Civil Italiano (1942) (Italia)
Cómo citar
Suescún de Roa, F. (2018). Mitigación de daños en materia contractual. Vniversitas, 67(136), 1-23. https://doi.org/10.11144/Javeriana.vj136.mdmc
Sección
Artículos
Artículos más leídos del mismo autor/a