Palabras clave
Informe de auditoría
confiabilidad de la información
usuarios externos
financiamiento
confiabilidad de la información
usuarios externos
financiamiento
Cómo citar
La importancia del informe de auditoría para el otorgamiento de crédito. (2019). Cuadernos De Contabilidad, 20(50), 1-23. https://doi.org/10.11144/Javeriana.cc20-50.iiao
Almetrics
Dimensions
Google Scholar
Resumen
El objetivo del presente artículo consiste en indagar sobre la relevancia de los informes de auditoría para los analistas de crédito de instituciones financieras y crédito comercial, como fuente de información para otorgar financiamiento. Se realizó un estudio de casos múltiples, recolectando los datos mediante entrevistas a analistas de crédito de instituciones bancarias, financieras y empresas comerciales de la ciudad de Bahía Blanca, provincia de Buenos Aires, Argentina. Los entrevistados consideran que la presentación de estados financieros auditados es fundamental para la calificación crediticia. En cuanto al informe de auditoría pareciera brindar confiabilidad, aunque las opiniones calificadas y la utilización de un párrafo de énfasis resultan ser una alerta para los analistas. Sin embargo, mencionaron que en general los informes presentan opiniones sin modificar. Los contadores y personas de altos cargos valoran más los informes de auditoría que los analistas de crédito que poseen otra formación y aquellos que ocupan cargos operativos, posiblemente por menor comprensión de su contenido.
Akiyama, Y., Nolan, J., Darrah, M., Rahem, M., & Wang, L. (2016). A method for measuring consensus within groups: An index of disagreement via conditional probability. Information Sciences, 345, 116-128. DOI: https://doi.org/10.1016/j.ins.2016.01.052
Ang, J. S. (1991). Small business uniqueness and the theory of financial management. Journal of Small Business Finance, 1, 1-13.
Arens, A., Elder, J., & Beasley, M. (2007). Auditoría, un enfoque integral. México DF: Pearson, Prentice Hall.
Bacha, S. (2014) Determinants of debt cost financing of Tunisian companies:
Bivariate analysis between 2000 and 2011. International Review of Management and Business Research, 3(2), 579-590.
Banco Central de la República Argentina (2018). Texto ordenado de las Normas sobre “Gestión Crediticia” al 19/01/2018. Consultado el 19/04/2018. Disponible en http://www.bcra.gob.ar/Pdfs/Texord/t-gescre.pdf
Bellovary, J., Giacomino, D., & Akers, M. (2006). Weighting the public interest: Is the going concern opinion still relevant? The CPA Journal, 76(1), 16-21.
Berger, A., & Udell, G. (2002). Small business credit availability and relationship lending: The importance of Bank Organizational Structure. Economic Journal, 112, 32-53. DOI: https://doi.org/10.1111/1468-0297.00682
Bessell, M., Anandarajan, A., & Umar, A. (2003). Information content, audit reports and going-concern: an Australian study. Accounting and Finance, 43, 261-282. DOI: https://doi.org/10.1111/j.1467-629x.2003.00091.x
Boolaky, P., & Quick, R. (2016). Bank directors’ perceptions of expanded auditor’s reports. International Journal of Auditing, 20, 158-174. DOI: https://doi.org/10.1111/ijau.12063
Briozzo, A., & Vigier, H. (2009). A demand-side approach to SME’s capital structure. Evidence from Argentina. Journal of Business and Entrepreneurship, 21, 30-56.
Briozzo, A., & Vigier, H. (2014). The role of personal loans in the financing of SMEs. Academia Revista Latinoamericana de Administración, 27(2), 209-225. DOI: https://doi.org/10.1108/ARLA-10-2013-0167
Briozzo, A., Vigier, H., & Martinez, L. (2016). Firm-level determinants of SME’s financing decisions. Evidence from Argentina. Latin American Business Review, 17(3), 245-268.
Cassar, G. (2011). Discussion of the value of financial statement verification in debt financing: Evidence from private U.S. firms. Journal of Accounting Research, 49(2), 507-528.
Censo Nacional de la Población – CNP. (2010). Instituto Nacional de Estadísticas y Censos (INDEC).
Cha, M., Hwang, K. & Yeo, Y. (2016). Relationship between audit opinion and credit rating: evidence from Korea. Journal of Applied Business Research, 32(2), 621-634. DOI: 10.19030/jabr.v32i2.9599
Chen, P., He, S., Ma, Z., & Stice, D. (2016). The information role of audit opinions in debt contracting. Journal of Accounting and Economics, 61, 121-144. DOI: https://doi.org/10.1016/j.jacceco.2015.04.002
Citron, D., & Taffler, R. (2001). Ethical behaviour in the UK audit profession: The case of the self-fulfilling prophecy under going-concern uncertainties. Journal of Business Ethics, 29(4), 353-363. DOI: https://doi.org/10.1023/A:1010752209148
Chittenden, F., Hall, G., & Hutchinson, P. (1996). Small firm growth, access to capital markets and financial structure: Review of issues and an empirical investigation. Small Business Economics, 8, 59-67. DOI: https://doi.org/10.1007/BF00391976
Church, B., Davis, S., & McCracken, S. (2008). The auditor’s reporting model: A literature overview and research synthesis. Accounting Horizons, 22(1), 69-90. DOI: https://doi.org/10.2308/acch.2008.22.1.69
DeAngelo, L. E. (1981). Auditor size and audit quality. Journal of Accounting and Economics, 3(3), 183-199.
Español, G., & Subelet, C. (2014). Resolución Técnica N° 37. Normas de Auditoría. Revisión, otros encargos de aseguramiento, certificación y servicios relacionados, 2a ed. Buenos Aires: Osmar D. Buyatti.
FACPCE - Federación Argentina de Consejos Profesionales de Ciencias Económicas. Resolución Técnica 16 ##. Marco conceptual de las normas contables profesionales distintas a las referidas en la Resolución Técnica Nº 26. Buenos Aires: FACPCE.
FACPCE - Federación Argentina de Consejos Profesionales de Ciencias Económicas (2013). Resolución Técnica 37 - Normas de Auditoría, Revisión, Otros Encargos de Aseguramiento, Certificación y Servicios Relacionados.
FAFAE - Foro Argentino de Firmas de Auditores Externos (2014). Contabilidad, Auditoría y desarrollo económico. Consultado el 15/07/2017. Disponible en http://www.consejo.org.ar/noticias14/files/rolcontayaudit.pdf
Guiral, A., Ruiz, E., & Choi, H. (2014). Audit report information content and the provision of non-audit services: evidence from Spanish lending decisions. Journal of International Accounting, Auditing and Taxation, 23(1), 44-57. DOI: https://doi.org/10.1016/j.intaccaudtax.2014.01.001
Guiral-Contreras, A., Gonzalo-Angulo, J., & Rodgers W. (2007). Information content and recency effect of the audit report in loan rating decisions. Accounting and Finance, 47(2), 285-304. DOI: https://doi.org/10.1111/j.1467-629X.2006.00208.x
Guiral, A., & Ruiz-Barbadillo, E. (2011). Audit Report Information Content and Auditor Economic Independence in Credit Decisions: An experimental investigation. Consultado el 03/05/2018. Disponible en https://ssrn.com/abstract=1600643
Gyau, E., Owusu F., & Amaning N. (2016). The effect of audit report on investments and lending decisions in Ghana. European Journal of Accounting, Auditing and Finance Research, 4(4), 18-24.
Hernández S., R., Fernández C. C., & Baptista L., P. (2010). Metodología de la Investigación, 5a ed. México DF: McGraw-Hill.
IASB (2010). The Conceptual Framework for Financial Reporting. Londres: IFRS Foundation.
Jensen, M. (1986). Agency costs of free cash flow, corporate finance and takeovers. American Economic Review Papers and Proceedings, 76(2), 323-329.
Jensen, M., & Meckling, W. (1976), Theory of the firm: Managerial behavior, agency costs and ownership structure. Journal of Financial Economics, 3, 305-360.
Karjalainen, J. (2011). Audit quality and cost of debt capital for private firms: Evidence from Finland. International Journal of Auditing, 15, 88-108. DOI: https://doi.org/10.1111/j.1099-1123.2010.00424.x
Lai, K. (2009). Does audit quality matter more for firms with high investment opportunities? Journal of Accounting and Public Policy, 28(1), 33-50. DOI: https://doi.org/10.1016/j.jaccpubpol.2008.11.002
Lin, Z., Tang, Q., & Xiao, J. (2003). An experimental study of users’ responses to qualified audit reports in China. Journal of International Accounting, Auditing & Taxation, 12, 1-22. DOI: https://doi.org/10.1016/S1061-9518(03)00005-3
Mansi, S., Maxwell, W., & Miller, P. (2004). Does auditor quality and tenure matter to investors? Evidence from the Bond Market. Journal of Accounting Research, 42(4), 755-793. DOI: https://doi.org/10.1111/j.1475-679X.2004.00156.x
Minnis, M. (2011). The value of financial statement verification in debt financing: Evidence from private US firms. Journal of Accounting Research, 49(2), 457-506.
Niemi, L., & Sundgren, A. (2012). Are modified audit opinions related to the availability of credit? Evidence from Finnish SMEs. European Accounting Review, 21(4), 767-796. DOI: https://doi.org/10.1080/09638180.2012.671465
Pucheta, M. C., & Vico, A. (2008). ¿Reaccionan los analistas de riesgos comerciales de las empresas españolas ante los informes de auditoría calificados?: Un estudio empírico. Revista de Contabilidad, 11(2), 67-92.
Ranninger, B. (2013). Changes to the Auditor’s Report and the effects for the bank lenders in the Austrian financial market. Master’s Thesis. Dublin Business School.
Sormunen, N. (2014). Bank officers’ perceptions and uses of qualified audit reports. Qualitative Research in Accounting & Management, 11(3), 215-237. DOI: https://doi.org/10.1108/QRAM-04-2012-0013
Van Caneghem, T., & Van Campenhout, G. (2012). Quantity and quality of information and SME financial structure. Small Business Economics, 39(2), 341-358. DOI: https://doi.org/10.1007/s11187-010-9306-3
Van Tendeloo, B., & Vanstraelen, A. (2008). Earnings management and audit quality in Europe: Evidence from the private client segment market. European Accounting Review, 17(3), 447-469. DOI: https://doi.org/10.1080/09638180802016684
Vazquez, R., Bongianino de Salgado, C., Sosisky, L., & Albano, H. (2006).
Modelización del esquema de investigación en contabilidad. En Scarano et al. Metodología de la Investigación Contable. Buenos Aires: Universidad de Buenos Aires.
Weiss, R. S. (1994). Learning from strangers: the art and method of qualitative interview studies. Nueva York: The Free Press.
Ang, J. S. (1991). Small business uniqueness and the theory of financial management. Journal of Small Business Finance, 1, 1-13.
Arens, A., Elder, J., & Beasley, M. (2007). Auditoría, un enfoque integral. México DF: Pearson, Prentice Hall.
Bacha, S. (2014) Determinants of debt cost financing of Tunisian companies:
Bivariate analysis between 2000 and 2011. International Review of Management and Business Research, 3(2), 579-590.
Banco Central de la República Argentina (2018). Texto ordenado de las Normas sobre “Gestión Crediticia” al 19/01/2018. Consultado el 19/04/2018. Disponible en http://www.bcra.gob.ar/Pdfs/Texord/t-gescre.pdf
Bellovary, J., Giacomino, D., & Akers, M. (2006). Weighting the public interest: Is the going concern opinion still relevant? The CPA Journal, 76(1), 16-21.
Berger, A., & Udell, G. (2002). Small business credit availability and relationship lending: The importance of Bank Organizational Structure. Economic Journal, 112, 32-53. DOI: https://doi.org/10.1111/1468-0297.00682
Bessell, M., Anandarajan, A., & Umar, A. (2003). Information content, audit reports and going-concern: an Australian study. Accounting and Finance, 43, 261-282. DOI: https://doi.org/10.1111/j.1467-629x.2003.00091.x
Boolaky, P., & Quick, R. (2016). Bank directors’ perceptions of expanded auditor’s reports. International Journal of Auditing, 20, 158-174. DOI: https://doi.org/10.1111/ijau.12063
Briozzo, A., & Vigier, H. (2009). A demand-side approach to SME’s capital structure. Evidence from Argentina. Journal of Business and Entrepreneurship, 21, 30-56.
Briozzo, A., & Vigier, H. (2014). The role of personal loans in the financing of SMEs. Academia Revista Latinoamericana de Administración, 27(2), 209-225. DOI: https://doi.org/10.1108/ARLA-10-2013-0167
Briozzo, A., Vigier, H., & Martinez, L. (2016). Firm-level determinants of SME’s financing decisions. Evidence from Argentina. Latin American Business Review, 17(3), 245-268.
Cassar, G. (2011). Discussion of the value of financial statement verification in debt financing: Evidence from private U.S. firms. Journal of Accounting Research, 49(2), 507-528.
Censo Nacional de la Población – CNP. (2010). Instituto Nacional de Estadísticas y Censos (INDEC).
Cha, M., Hwang, K. & Yeo, Y. (2016). Relationship between audit opinion and credit rating: evidence from Korea. Journal of Applied Business Research, 32(2), 621-634. DOI: 10.19030/jabr.v32i2.9599
Chen, P., He, S., Ma, Z., & Stice, D. (2016). The information role of audit opinions in debt contracting. Journal of Accounting and Economics, 61, 121-144. DOI: https://doi.org/10.1016/j.jacceco.2015.04.002
Citron, D., & Taffler, R. (2001). Ethical behaviour in the UK audit profession: The case of the self-fulfilling prophecy under going-concern uncertainties. Journal of Business Ethics, 29(4), 353-363. DOI: https://doi.org/10.1023/A:1010752209148
Chittenden, F., Hall, G., & Hutchinson, P. (1996). Small firm growth, access to capital markets and financial structure: Review of issues and an empirical investigation. Small Business Economics, 8, 59-67. DOI: https://doi.org/10.1007/BF00391976
Church, B., Davis, S., & McCracken, S. (2008). The auditor’s reporting model: A literature overview and research synthesis. Accounting Horizons, 22(1), 69-90. DOI: https://doi.org/10.2308/acch.2008.22.1.69
DeAngelo, L. E. (1981). Auditor size and audit quality. Journal of Accounting and Economics, 3(3), 183-199.
Español, G., & Subelet, C. (2014). Resolución Técnica N° 37. Normas de Auditoría. Revisión, otros encargos de aseguramiento, certificación y servicios relacionados, 2a ed. Buenos Aires: Osmar D. Buyatti.
FACPCE - Federación Argentina de Consejos Profesionales de Ciencias Económicas. Resolución Técnica 16 ##. Marco conceptual de las normas contables profesionales distintas a las referidas en la Resolución Técnica Nº 26. Buenos Aires: FACPCE.
FACPCE - Federación Argentina de Consejos Profesionales de Ciencias Económicas (2013). Resolución Técnica 37 - Normas de Auditoría, Revisión, Otros Encargos de Aseguramiento, Certificación y Servicios Relacionados.
FAFAE - Foro Argentino de Firmas de Auditores Externos (2014). Contabilidad, Auditoría y desarrollo económico. Consultado el 15/07/2017. Disponible en http://www.consejo.org.ar/noticias14/files/rolcontayaudit.pdf
Guiral, A., Ruiz, E., & Choi, H. (2014). Audit report information content and the provision of non-audit services: evidence from Spanish lending decisions. Journal of International Accounting, Auditing and Taxation, 23(1), 44-57. DOI: https://doi.org/10.1016/j.intaccaudtax.2014.01.001
Guiral-Contreras, A., Gonzalo-Angulo, J., & Rodgers W. (2007). Information content and recency effect of the audit report in loan rating decisions. Accounting and Finance, 47(2), 285-304. DOI: https://doi.org/10.1111/j.1467-629X.2006.00208.x
Guiral, A., & Ruiz-Barbadillo, E. (2011). Audit Report Information Content and Auditor Economic Independence in Credit Decisions: An experimental investigation. Consultado el 03/05/2018. Disponible en https://ssrn.com/abstract=1600643
Gyau, E., Owusu F., & Amaning N. (2016). The effect of audit report on investments and lending decisions in Ghana. European Journal of Accounting, Auditing and Finance Research, 4(4), 18-24.
Hernández S., R., Fernández C. C., & Baptista L., P. (2010). Metodología de la Investigación, 5a ed. México DF: McGraw-Hill.
IASB (2010). The Conceptual Framework for Financial Reporting. Londres: IFRS Foundation.
Jensen, M. (1986). Agency costs of free cash flow, corporate finance and takeovers. American Economic Review Papers and Proceedings, 76(2), 323-329.
Jensen, M., & Meckling, W. (1976), Theory of the firm: Managerial behavior, agency costs and ownership structure. Journal of Financial Economics, 3, 305-360.
Karjalainen, J. (2011). Audit quality and cost of debt capital for private firms: Evidence from Finland. International Journal of Auditing, 15, 88-108. DOI: https://doi.org/10.1111/j.1099-1123.2010.00424.x
Lai, K. (2009). Does audit quality matter more for firms with high investment opportunities? Journal of Accounting and Public Policy, 28(1), 33-50. DOI: https://doi.org/10.1016/j.jaccpubpol.2008.11.002
Lin, Z., Tang, Q., & Xiao, J. (2003). An experimental study of users’ responses to qualified audit reports in China. Journal of International Accounting, Auditing & Taxation, 12, 1-22. DOI: https://doi.org/10.1016/S1061-9518(03)00005-3
Mansi, S., Maxwell, W., & Miller, P. (2004). Does auditor quality and tenure matter to investors? Evidence from the Bond Market. Journal of Accounting Research, 42(4), 755-793. DOI: https://doi.org/10.1111/j.1475-679X.2004.00156.x
Minnis, M. (2011). The value of financial statement verification in debt financing: Evidence from private US firms. Journal of Accounting Research, 49(2), 457-506.
Niemi, L., & Sundgren, A. (2012). Are modified audit opinions related to the availability of credit? Evidence from Finnish SMEs. European Accounting Review, 21(4), 767-796. DOI: https://doi.org/10.1080/09638180.2012.671465
Pucheta, M. C., & Vico, A. (2008). ¿Reaccionan los analistas de riesgos comerciales de las empresas españolas ante los informes de auditoría calificados?: Un estudio empírico. Revista de Contabilidad, 11(2), 67-92.
Ranninger, B. (2013). Changes to the Auditor’s Report and the effects for the bank lenders in the Austrian financial market. Master’s Thesis. Dublin Business School.
Sormunen, N. (2014). Bank officers’ perceptions and uses of qualified audit reports. Qualitative Research in Accounting & Management, 11(3), 215-237. DOI: https://doi.org/10.1108/QRAM-04-2012-0013
Van Caneghem, T., & Van Campenhout, G. (2012). Quantity and quality of information and SME financial structure. Small Business Economics, 39(2), 341-358. DOI: https://doi.org/10.1007/s11187-010-9306-3
Van Tendeloo, B., & Vanstraelen, A. (2008). Earnings management and audit quality in Europe: Evidence from the private client segment market. European Accounting Review, 17(3), 447-469. DOI: https://doi.org/10.1080/09638180802016684
Vazquez, R., Bongianino de Salgado, C., Sosisky, L., & Albano, H. (2006).
Modelización del esquema de investigación en contabilidad. En Scarano et al. Metodología de la Investigación Contable. Buenos Aires: Universidad de Buenos Aires.
Weiss, R. S. (1994). Learning from strangers: the art and method of qualitative interview studies. Nueva York: The Free Press.
Cuadernos de Contabilidadse encuentra registrada bajo la licencia Creative Commons Reconocimiento 4.0 Internacional. Por lo tanto, esta obra se puede reproducir, distribuir y comunicar públicamente en formato digital, siempre que se reconozca el nombre de los autores y a la Pontificia Universidad Javeriana. Se permite citar, adaptar, transformar, autoarchivar, republicar y crear a partir del material, para cualquier finalidad (incluso comercial), siempre que se reconozca adecuadamente la autoría, se proporcione un enlace a la obra original y se indique si se han realizado cambios. La Pontificia Universidad Javeriana no retiene los derechos sobre las obras publicadas y los contenidos son responsabilidad exclusiva de los autores, quienes conservan sus derechos morales, intelectuales, de privacidad y publicidad.
El aval sobre la intervención de la obra (revisión, corrección de estilo, traducción, diagramación) y su posterior divulgación se otorga mediante una licencia de uso y no a través de una cesión de derechos, lo que representa que la revista y la Pontificia Universidad Javeriana se eximen de cualquier responsabilidad que se pueda derivar de una mala práctica ética por parte de los autores. En consecuencia de la protección brindada por la licencia de uso, la revista no se encuentra en la obligación de publicar retractaciones o modificar la información ya publicada, a no ser que la errata surja del proceso de gestión editorial. La publicación de contenidos en esta revista no representa regalías para los contribuyentes.