La percepción de beneficios en los sistemas e-government de administraciones tributarias y su influencia en la creación de valor público desde la perspectiva del contribuyente
HTML Full Text
PDF
XML

Palabras clave

valor público
beneficios de los sistemas de información
Sistemas E-government

Cómo citar

La percepción de beneficios en los sistemas e-government de administraciones tributarias y su influencia en la creación de valor público desde la perspectiva del contribuyente. (2026). Cuadernos De Contabilidad, 27. https://doi.org/10.11144/Javeriana.cc27.pbse
Dimensions
 

Google Scholar
 
Search GoogleScholar

Resumen

Los contribuyentes son los principales usuarios de los sistemas de gobierno electrónico en las administraciones tributarias; por tanto, estas entidades gubernamentales deben comprender si los beneficios individuales, organizacionales, sociales y ambientales que los ciudadanos perciben al acceder y utilizar dichos sistemas son valorados y contribuyen a construir una relación pública cercana, basada en la confianza, la capacidad de mantener informados a los ciudadanos, la participación, el compromiso cívico, la comunicación, la transparencia y la equidad. El objetivo principal de este estudio es explicar si los beneficios percibidos por los contribuyentes que utilizan el sistema de gobierno electrónico de una administración tributaria en Colombia influyen en la creación de valor público. Para alcanzar este objetivo, se propone y valida empíricamente un modelo conceptual. Se realizó un estudio con la participación de 312 contribuyentes mediante la aplicación de un instrumento de recolección de datos basado en encuesta. Los resultados se analizaron mediante un enfoque de modelamiento de ecuaciones estructurales basado en mínimos cuadrados parciales (PLS-SEM), lo que permitió validar el modelo propuesto. Los hallazgos muestran que la percepción de beneficios individuales, organizacionales y sociales influye en la creación de valor público orientado al ciudadano, un aspecto importante que debe ser evaluado por la alta dirección de estas entidades. Los resultados de este estudio contribuyen a ampliar el cuerpo de conocimiento existente en sistemas de información, gestión pública y tributación.

HTML Full Text
PDF
XML

Abdulkareem, A. K. y Mohd Ramli, R. (2021). Does trust in e-government influence the performance of e-government? An integration of information system success model and public value theory. Transforming Government: People, Process and Policy, 16(1), 1-17. https://doi.org/10.1108/TG-01-2021-0001

Al-Naimat, A. y Fraihat, A. (2020). E-Government's Service Quality; User perception Significance and Measurement. International Journal of Computer Science and Network Security, 20(10), 101-107.

Andersen, K. N., Henriksen, H. Z., Medaglia, R., Danziger, J. N., Sannarnes, M. K. y Enemærke, M. (2010). Fads and Facts of e-Government: A Review of Impacts of e-Government (2003–2009). International Journal of Public Administration, 33(11), 564-579. https://doi.org/10.1080/01900692.2010.517724

Bannister, F. y Connolly, R. (2014). ICT, Public values and transformative government: A framework and programme for Research. Government Information Quartely, 31(1), 119-128. https://doi.org/10.1016/j.giq.2013.06.002

Benington, J. y Moore, M. H. (2011). Public value theory & practice. Palgrave Macmillan.

Bryson, J., Crosby, B. y Bloomberg, L. (2014). Public Value Governance: Moving Beyond Traditional Public Administration and the New Public Management. Public Administration Review, 74(4), 445-456. https://doi.org/10.1111/puar.12238

Castañeda Rodríguez, V. M. (2012). Una revisión de los determinantes de la estructura y el recaudo tributario: el caso latinoamericano tras la crisis de la deuda externa. Cuadernos de Economía, 31(58), 77-112.

Católico Segura, D., Suárez Barreto, S. Y. y Velandia Espitia, J. P. (2016). El gobierno electrónico en las administraciones tributarias de America Latina. Logos Ciencia & Tecnología, 7(2), 50-65. https://doi.org/10.22335/rlct.v7i2.261

Chen, J. V., Jubilado, R. J., Capistrano, E. P. y Yen, D. C. (2015). Factors affecting online tax filing – An application of the IS success model and trust theory. Computer in Human Behavior,43, 251-262. https://doi.org/10.1016/j.chb.2014.11.017

DeLone, W. y McLean, E. (1992). Information Systems Success: The Quest for the Dependent Variable. Journal of Management Information Systems, 3(1), 60-95. https://doi.org/10.1287/isre.3.1.60

DeLone, W. y McLean, E. (2003). The DeLone and McLean Model of Information Systems Success: A Ten-Year Update. Journal of Management Information Systems, 19(4), 9-30. https://doi.org/10.1080/07421222.2003.11045748

Deng, H., Karunasena, K. y Xu, W. (2018). Evaluating the performance of e-Government in developing countries: A public value perspective. Internet Research, 28(1), 169-190. https://doi.org/10.1108/IntR-10-2016-0296

Distel, B. y Lindgren, I. (2023). A matter of perspective: Conceptualizing the role of citizens in E-government based on value positions. Government Information Quarterly, 40, https://doi.org/10.1016/j.giq.2023.101837

Escobar Pérez, J. y Cuervo Martínez, A. (2008). Validez de contenido y juicio de expertos: una aproximación a su utilización. Avances en Medición,6(1), 27-36.

Espichan Espinoza, Z. L., Mayor Gamero, J., Illescas Araujo, M. y Martínez Rojas, F. J. (2026). Participación ciudadana y creación de valor público en gobiernos locales latinoamericanos: una revisión sistemática. Revista InveCom, 6(3), 1-8, https://doi.org/10.5281/zenodo.17677719

Fu, J. R., Farn, C. K. y Chao, W. P. (2006). Acceptance of electronic tax filing: A study of taxpayer intentions. Information & Management, 43(1), 109-126. https://doi.org/10.1016/j.im.2005.04.001

Gemoets, L., Mahmood, M., Adenso-Díaz, B. y Gonzalez, P. (2011). A cross-national comparison of e-government success measures: A theory-based empirical research. International Journal of Electronic Governance, 4(3), 184-208. https://doi.org/10.1504/IJEG.2011.043815

Goh, J. M. y Arenas, A. E. (2020). IT Value Creation in Public Sector: How IT-Enabled Capabilities Mitigate Tradeoffs in Public Organisations. European Journal of Information Systems, 29(1), 25-43. https://doi.org/10.1080/0960085X.2019.1708821

Grimsley, M. y Meehan, A. (2007). e-Government information systems: Evaluation-led design for public value and client trust. European Journal of Information Systems, 16(2), 134-148. https://doi.org/10.1057/palgrave.ejis.3000674

Hair, J. F., Ringle, C. M., Sarstedt, M., Hult, T., Danks, N. y Soumya, R. (2021). Partial Least Squares Structural Equation Modeling (PLS-SEM) Using R: A workbook. Springer.

Hu, G., Lin, H. y Pan, W. (2013). Conceptualizing and Examining e-Government Service Capability: A Review and Empirical Study. Journal of the American Society for Information Science and Technology 64(11), 2379-2395. https://doi.org/10.1002/asi.22921

İskender, G. y Özkan, S. (2013). E‐government transformation success: An assessment methodology and the preliminary results. Transforming Government: People, Process and Policy, 7(3), 364-392. https://doi.org/10.1108/TG-09-2012-0008

Jaimes Martínez, C. P. y Díaz Pínzón, B. H. (2022). Success evaluation model of E-government systems for tax administrations: Recognizing the public value from the taxpayer's perspective. 17th Iberian Conference on Information Systems and Technologies (CISTI). IEEE. https://doi.org/10.23919/CISTI54924.2022.9820607

Jørgensen, T. B. y Bozeman, B. (2007). Public values - an inventory. Administration & Society, 39(3), 354-381. https://doi.org/10.1177/009539970730070

Laudon, K. C. y Laudon, J. (2016). Sistemas de información gerencial. Décimocuarta edición. Pearson Educación.

Leavy, P. (2017). Research design: Quantitative, qualitative, mixed methods, arts-based, and community-based participatory research approaches. Guilford Publications.

Lee, J. (2010). 10 year retrospect on stage models of e-Government: A qualitative meta-synthesis. Government Information Quarterly, 27(3), 220-230. https://doi.org/10.1016/j.giq.2009.12.009

Lee, K. J. y Hong, J. H. (2002). Development of an E-Government service model: A business model approach. International Review of Public Administration, 7(2), 109-118. https://doi.org/10.1080/12294659.2002.10805010

Lindgren, I., Melin, U. y Sæbø, Ø. (2021). What is E-Government? Introducing a Work System Framework for Understanding E-Government. Communications of the Association for Information Systems, 48, 503-522. https://doi.org/10.17705/1CAIS.04842

Lindgren, I., Østergaard Madsen, C., Hofmann, S. y Melin, U. (2019). Close encounters of the digital kind: A research agenda for the digitalization of public services. Government Information Quarterly, 36, 427-436. https://doi.org/10.1016/j.giq.2019.03.002

Luna, D. E., Picazo-Vela, S., Buyannemekh, B. y Luna-Reyes, L. (2024). Creating public value through digital service delivery from a citizen’s perspective. Government Information Quarterly, 41(2), 1-15. https://doi.org/10.1016/j.giq.2024.101928

MacLean, D. y Titah, R. (2021). A Systematic Literature Review of Empirical Research on the Impacts of e-Government: A Public Value Perspective. Public Administration Review 82(1), 23-38. https://doi.org/10.1111%2Fpuar.13413

Mellouli, M., Bouaziz, F. y Bentahar, O. (2020). E-government success assessment from a public value perspective. International Review of Public Administration, 25(3). https://doi.org/10.1080/12294659.2020.1799517

Meynhardt, T. (2009). Public value inside: what is public value creation? International Journal of Public Administration, 32(3-4), 192-219. https://doi.org/10.1080/01900690902732632

Moore, M. H. (1994). Public value as the focus of strategy. Australian Journal of Public Administration, 53(3), 296-304. https://doi.org/10.1111/j.1467-8500.1994.tb01467.x

Moore, M. H. (1995). Creating Public Value. Strategic Management in Government. Harvard University Press.

Moore, M. H. (2014). Public Value Accounting: Establishing the Philosophical Basis. Public Administration Review, 74(4), 465-477. https://doi.org/10.1111/puar.12198

Morales, V., Bayona, S. y Morales, J. (2020). Categorization of critical success factors in the development of e-government | [Categorización de factores críticos de éxito en el desarrollo de e-gobierno]. RISTI - Revista Iberica de Sistemas e Tecnologias de Informacao, 590-602.

Müller, S. D. y Skau, S. A. (2015). Success factors influencing implementation of e-government at different stages of maturity: a literature review. Int. J. Electronic Governance, 7(2), 136-170. https://doi.org/10.1504/IJEG.2015.069495

Podsakoff, P. M., MacKenzie, S. B., Lee, J.-Y. y Podsakoff, N. P. (2003). Common method biases in behavioral research: A critical review of the literature and recommended remedies. Journal of Applied Psychology, 88(5), 879-903. https://doi.org/10.1037/0021-9010.88.5.879

Rahman, A. (2015). Toward a Comprehensive Conceptualization of Digital Divide and its Impact on E-Government System Success. En M. Quaddus y A. G. Woodside, E-Services Adoption: Processes by Firms in Developing (pp. 291-488). Emerald Publishing Limited. https://doi.org/10.1108/S1069-096420150000023003

Rana, N., Dwivedi, Y., Williams, M. y Weerakkody, V. (2015). Investigating success of an e-government initiative: Validation of an integrated IS success model. Information Systems Frontiers, 17(1), 127-142. https://doi.org/10.1007/s10796-014-9504-7

Ringle, C., Wende, S. y Becker, J. (2024). SmartPLS 4 [Software de computación]. https://www.smartpls.com

Rose, J., Skiftenes Flak, L. y Sæbø, Ø. (2018). Stakeholder theory for the E-government context: Framing a value-oriented normative core. Government Information Quarterly, 35(3), 362-374. https://doi.org/10.1016/j.giq.2018.06.005

Sangama-Reyna, E. J. (2025). Transformación digital y gobernanza regional en Perú: Revisión sistemática. Gestio et Productio. Revista Electrónica de Ciencias Gerenciales, 7(13), 91-106. https://doi.org/10.35381/gep.v7i13.329

Scott, M., DeLone, W. y Golden, W. (2016). Measuring eGovernment success: A public value approach. European Journal of Information Systems, 25(3), 187-208. https://doi.org/10.1057/ejis.2015.11

Scupola, A. y Mergel, I. (2022). Co-production in digital transformation of public administration and public value creation: The case of Denmark. Government Information Quarterly, 39(1), 1-11. https://doi.org/10.1016/j.giq.2021.101650

Sorongan, E. y Hidayati, Q. (2020). Integration of eucs variables into delone and mclean models for E-government evaluation: Conceptual models. Register: Jurnal Ilmiah Teknologi Sistem Informasi, 6(1), 32-42.

Stefanovic, D., Marjanovic, U., Delić, M., Culibrk, D. y Lalic, B. (2016). Assessing the success of e-government systems: An employee perspective. Information & Management, 53(6), 717-726. https://doi.org/10.1016/j.im.2016.02.007

Sterrenberg, G. y L’Espoir Decosta, P. (2023). Identifying the crucial factors of e-government success from the perspective of Australian citizens living with disability using a public value approach. Government Information Quarterly, 40(3), 101813. https://doi.org/10.1016/j.giq.2023.101813

Torres, M., Vásquez, C. y Viloria, A. (2010). Gestión y calidad de la información en el gobierno electrónico. Universidad, Ciencia y Tecnología, 14(54), 55-64.

Twizeyimana, J. y Andersson, A. (2019). The public value of E-Government - A literature review. Government Information Quarterly, 36, 167-178. https://doi.org/10.1016/j.giq.2019.01.001

Veeramootoo, N., Nunkoo, R. y Dwivedi, Y. K. (2018). What determines success of an e-government service? Validation of an integrative model of e-filing continuance usage. Government Information Quarterly, 35(2), 161-174. https://doi.org/10.1016/j.giq.2018.03.004

Wakhu, S., He, J. y Xu, F. (2019). The 3D Integrated Model for E-Government Systems Success: A Case of the e-EIA System in Kenya. African Journal of Library Archives and Information Science, 29(1), 63-78.

Wang, Y. S. y Liao, Y. W. (2008). Assessing eGovernment systems success: A validation of the DeLone. Government Information Quarterly, 25(4), 717-733. https://doi.org/10.1016/j.giq.2007.06.002

Creative Commons License

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.

Derechos de autor 2026 Cindy Paola Jaimes Martínez, Beatriz Helena Díaz Pinzón, Edwin Mauricio Vásquez Mejía