Empresas com transparência na divulgação dos relatórios contábeis apresentam melhores desempenhos, econômico-financeiro e de sustentabilidade?
Publicado
Apr 18, 2023
Almetrics
Dimensions
Google Scholar
##plugins.themes.bootstrap3.article.details##
Resumo
Este artigo tem por objetivo comparar o desempenho econômico-financeiro e Environmental, Social and Corporate Governance (ESG) das companhias premiadas pelo Troféu Transparência com o desempenho do grupo de controle. O objetivo específico é verificar se a associação entre as variáveis de desempenho econômico-financeiro e as variáveis ESG por grupo de empresas. A amostra foi composta por 19 empresas, sendo separadas em dois grupos: as premiadas com o Troféu Transparência e o grupo de controle, empresas com características similares, como setor e faturamento. Foi aplicado o teste de diferenças de média para duas amostras independentes (Mann-Whitney). Também foi realizada a correlação de Spearman para cada um dos grupos de estudos. Os resultados sugerem que as empresas premiadas com o Troféu Transparência, que primam pelos critérios de transparência e clareza das demonstrações financeiras, não se diferenciam significativamente em desempenho econômico-financeiro e desempenho ESG em relação ao grupo de controle. Este estudo contribui com a literatura ao evidenciar que as empresas premiadas com os atributos de maior transparência e qualidade das demonstrações contábeis, que são características relevantes para a tomada de decisão dos stakeholders, ainda não têm seu desempenho econômico-financeiro associado de forma significativa com suas outras práticas de Responsabilidade Social Corporativa (RSC).
Keywords
ESG, Corporate social responsibility, Transparency Trophy, financial performanceESG, Responsabilidad Social Empresarial, Trofeo a la Transparencia, rendimiento financieroESG, Responsabilidade social corporativa, Troféu Transparência, desempenho financeiro
References
Ackermann, F., & Eden, C. (2011). Strategic Management of Stakeholders: Theory and Practice. Long Range Planning, 44(3), 179–196. https://doi.org/https://doi.org/10.1016/j.lrp.2010.08.001
Alexandrino, T. C. (2020). Análise da relação entre os indicadores de desempenho sustentável (ESG) e o desempenho econômico-financeiro de empresas listadas na B3 [Universidade Federal de Pernambuco]. https://bit.ly/3UJs9uW
Assaf Neto, A., & Lima, F. G. (2017). Fundamentos de Administração Financeira (3rd ed.). Atlas.
Associação Brasileira das Entidades dos Mercados Financeiro e de Capitais. (2022). Notícias Estudo inédito da ANBIMA mostra que compreensão do mercado sobre sustentabilidade é heterogênea. Anbima. https://bit.ly/3yodhtc
Associação Nacional dos Executivos de Finanças, A. e C. (2022). Regulamento das Empresas ganhadoras do troféu transparência 2021. ANEFAC. https://bit.ly/3a9IlDC
Azevedo, R. R. de, & Ribeiro, R. B. (2020). A relevância (des)percebida da informação contábil. Revista Mineira de Contabilidade, 21(2), 4–9.
Baraibar-Diez, E., & Sotorrío, L. L. (2018). O efeito mediador da transparência na relação entre responsabilidade social corporativa e reputação corporative. Revista Brasileira de Gestao de Negocios, 20(1), 5–21. https://doi.org/10.7819/rbgn.v20i1.3600
Barakat, S. R., Freitas, L. P., Boaventura, J. M. G., & MacLennan, M. L. F. (2016). Legitimidade: uma análise da evolução do conceito na teoria dos stakeholders. Revista de Ciências Da Administração, 66–80. https://doi.org/10.5007/2175-8077.2016v18n44p66
Batistella, A. J., Dal Magro, C. B., Mazzioni, S., & Paulo, E. (2021). Relevância da informação contábil e cultura nacional. Revista de Contabilidade e Organizações, 15(55), e169533. https://doi.org/10.11606/issn.1982-6486.rco.2021.169533
Boaventura, J. M. G., Cardoso, F. R., Silva, E. S. da, & Silva, R. S. da. (2009). Teoria dos Stakeholders e Teoria da firma: um estudo sobre a hierarquização das funções-objetivo em empresas brasileiras. Revista Brasileira de Gestao de Negócios, 11(32), 289–307.
Brasil Bolsa e Balcão. (2022). Classificação setorial. B3. https://bit.ly/3O8dwzq
Dallagnol, E. C., Sousa, H. A. de, Passos, G. de A., Duarte Júnior, J. C., & Costa, M. C. (2021). Os Princípios da Governança Corporativa: o Enfoque dado pelas Empresas Listadas na B3. Revista de Contabilidade e Controladoria, 13(1), 50–71. https://doi.org/http://dx.doi.org/10.5380/rcc.v13i1.75295
Demers, E., Hendrikse, J., Joos, P., & Lev, B. (2021). ESG did not immunize stocks during the COVID-19 crisis, but investments in intangible assets did. Journal of Business Finance and Accounting, 48(3–4), 433–462. https://doi.org/10.1111/jbfa.12523
Espejo, M. M. dos S. B., & Daciê, F. do P. (2016). Reducing information asymmetry from the management control perspective: Discussion of practices in transparent companies. Revista Contabilidade e Financas, 27(72), 378–392. https://doi.org/10.1590/1808-057x201603000
Fávero, L. P., & Belfiore, P. (2020). Manual de Análise de Dados: estatística e modelagem multivariada com Excel, SPSS e Stata. Atlas.
Freeman, R. E. (1999). Divergent stakeholder theory. Academy of Management Review, 24(2), 233–236. https://doi.org/https://doi.org/10.5465/amr.1999.1893932
Gillan, S. L., Koch, A., & Starks, L. T. (2021). Firms and social responsibility: A review of ESG and CSR research in corporate finance. Journal of Corporate Finance, 66(September 2019), 101889. https://doi.org/10.1016/j.jcorpfin.2021.101889
Góis, A. D., & Soares, S. V. (2019). O Efeito Da Reputação Corporativa Segundo a Transparência Contábil No Gerenciamento De Resultados De Empresas Listadas Na B3. Revista de Educação e Pesquisa Em Contabilidade (REPeC), 13(2). https://doi.org/10.17524/repec.v13i2.2229
Guimarães, T. M., Peixoto, F. M., & Carvalho, L. (2017). Sustentabilidade Empresarial e Governança Corporativa: Uma Análise da Relação do ISE da BM&FBOVESPA com a Compensação dos Gestores de Empresas Brasileiras. Revista de Educação e Pesquisa Em Contabilidade (REPeC), 11(2), 134–149. https://doi.org/10.17524/repec.v11i2.1418
Instituto Brasileiro de Governança Corporativa. (2015). Código das Melhores Práticas de Governança Corporativa. In Instituto Brasileiro de Governança Corporativa (pp. 1–108). http://www.ibgc.org.br/userfiles/2014/files/CMPGPT.pdf
Marques, J. A. da C., Santos, R. F. dos, & Gouveia, V. A. L. (2011). Análise da Evidenciação do Ativo Intangível nas Demonstrações Contábeis. Pensar Contábil, 13(52), 45–54.
Medeiros, D. N. de. (2017). Análise da relação dos custos de agência com o conservadorismo contábil e com as práticas de governança corporativa das empresas de capital aberto listadas na bm&fbovespa [Universidade Federal da Paraíba]. https://bit.ly/3WVoxIi
Monteiro, A. P., Vale, J., Leite, E., Lis, M., & Kurowska-Pysz, J. (2022). The impact of information systems and non-financial information on company success. International Journal of Accounting Information Systems, 45(June). https://doi.org/10.1016/j.accinf.2022.100557
Mota, J. dos S. O., & Pimentel, M. S. (2021). A Relação entre Investimentos Socioambientais e Desempenho Financeiro: Evidências do Setor Energético Brasileiro. Revista de Gestão Social e Ambiental, 15, e02736. https://doi.org/10.24857/rgsa.v15.2736
Pigé, B. (2002). Stakeholder theory and corporate governance: The nature of the board information. Management : Journal of Contemporary Management Issues, 7(1), 1–17.
Rajan, R. G., & Zingales, L. (1995). What Do We Know about Capital Structure? Some Evidence from International Data. The Journal of Finance, L(5), 1421–1460.
Refinitiv Eikon®. (2022). Environmental, social and governance scores from Refinitiv. Refinitiv Eikon®. https://doi.org/https://refini.tv/3CZvfU8
Rezaee, Z. (2005). Causes, consequences, and deterence of financial statement fraud. Critical Perspectives on Accounting, 16(3), 277–298. https://doi.org/10.1016/S1045-2354(03)00072-8
Shakil, M. H. (2021). Environmental, social and governance performance and financial risk: Moderating role of ESG controversies and board gender diversity. Resources Policy, 72(May 2020), 102144. https://doi.org/10.1016/j.resourpol.2021.102144
Silva, L. S. A. da, & Quelhas, O. L. G. (2006). Sustentabilidade empresarial e o impacto no custo de capital próprio das empresas de capital aberto. Gestão & Produção, 13(3), 385–395. https://doi.org/10.1590/s0104-530x2006000300003
Silveira, A. D. M. Da, Yoshinaga, C. E., & Borba, P. D. R. F. (2005). Crítica À Teoria Dos Stakeholders Como Função-Objetivo Corporativa. Caderno de Pesquisas Em Administração, 12(1), 33–42.
United Nations Environment Programme Finance Initiative. (2005). A legal framework for the integration of environmental, social and governance issues into institutional investment (Issue October).
Xavier, D. O., Souza, A. A. de, & Avelar, E. A. (2019). Determinantes do desempenho econômico-financeiro de operadoras de planos de saúde. Revista de Administração Hospitalar e Inovação Em Saúd, 16(1), 48–67. https://doi.org/10.21450/rahis.v16i1.4947
Alexandrino, T. C. (2020). Análise da relação entre os indicadores de desempenho sustentável (ESG) e o desempenho econômico-financeiro de empresas listadas na B3 [Universidade Federal de Pernambuco]. https://bit.ly/3UJs9uW
Assaf Neto, A., & Lima, F. G. (2017). Fundamentos de Administração Financeira (3rd ed.). Atlas.
Associação Brasileira das Entidades dos Mercados Financeiro e de Capitais. (2022). Notícias Estudo inédito da ANBIMA mostra que compreensão do mercado sobre sustentabilidade é heterogênea. Anbima. https://bit.ly/3yodhtc
Associação Nacional dos Executivos de Finanças, A. e C. (2022). Regulamento das Empresas ganhadoras do troféu transparência 2021. ANEFAC. https://bit.ly/3a9IlDC
Azevedo, R. R. de, & Ribeiro, R. B. (2020). A relevância (des)percebida da informação contábil. Revista Mineira de Contabilidade, 21(2), 4–9.
Baraibar-Diez, E., & Sotorrío, L. L. (2018). O efeito mediador da transparência na relação entre responsabilidade social corporativa e reputação corporative. Revista Brasileira de Gestao de Negocios, 20(1), 5–21. https://doi.org/10.7819/rbgn.v20i1.3600
Barakat, S. R., Freitas, L. P., Boaventura, J. M. G., & MacLennan, M. L. F. (2016). Legitimidade: uma análise da evolução do conceito na teoria dos stakeholders. Revista de Ciências Da Administração, 66–80. https://doi.org/10.5007/2175-8077.2016v18n44p66
Batistella, A. J., Dal Magro, C. B., Mazzioni, S., & Paulo, E. (2021). Relevância da informação contábil e cultura nacional. Revista de Contabilidade e Organizações, 15(55), e169533. https://doi.org/10.11606/issn.1982-6486.rco.2021.169533
Boaventura, J. M. G., Cardoso, F. R., Silva, E. S. da, & Silva, R. S. da. (2009). Teoria dos Stakeholders e Teoria da firma: um estudo sobre a hierarquização das funções-objetivo em empresas brasileiras. Revista Brasileira de Gestao de Negócios, 11(32), 289–307.
Brasil Bolsa e Balcão. (2022). Classificação setorial. B3. https://bit.ly/3O8dwzq
Dallagnol, E. C., Sousa, H. A. de, Passos, G. de A., Duarte Júnior, J. C., & Costa, M. C. (2021). Os Princípios da Governança Corporativa: o Enfoque dado pelas Empresas Listadas na B3. Revista de Contabilidade e Controladoria, 13(1), 50–71. https://doi.org/http://dx.doi.org/10.5380/rcc.v13i1.75295
Demers, E., Hendrikse, J., Joos, P., & Lev, B. (2021). ESG did not immunize stocks during the COVID-19 crisis, but investments in intangible assets did. Journal of Business Finance and Accounting, 48(3–4), 433–462. https://doi.org/10.1111/jbfa.12523
Espejo, M. M. dos S. B., & Daciê, F. do P. (2016). Reducing information asymmetry from the management control perspective: Discussion of practices in transparent companies. Revista Contabilidade e Financas, 27(72), 378–392. https://doi.org/10.1590/1808-057x201603000
Fávero, L. P., & Belfiore, P. (2020). Manual de Análise de Dados: estatística e modelagem multivariada com Excel, SPSS e Stata. Atlas.
Freeman, R. E. (1999). Divergent stakeholder theory. Academy of Management Review, 24(2), 233–236. https://doi.org/https://doi.org/10.5465/amr.1999.1893932
Gillan, S. L., Koch, A., & Starks, L. T. (2021). Firms and social responsibility: A review of ESG and CSR research in corporate finance. Journal of Corporate Finance, 66(September 2019), 101889. https://doi.org/10.1016/j.jcorpfin.2021.101889
Góis, A. D., & Soares, S. V. (2019). O Efeito Da Reputação Corporativa Segundo a Transparência Contábil No Gerenciamento De Resultados De Empresas Listadas Na B3. Revista de Educação e Pesquisa Em Contabilidade (REPeC), 13(2). https://doi.org/10.17524/repec.v13i2.2229
Guimarães, T. M., Peixoto, F. M., & Carvalho, L. (2017). Sustentabilidade Empresarial e Governança Corporativa: Uma Análise da Relação do ISE da BM&FBOVESPA com a Compensação dos Gestores de Empresas Brasileiras. Revista de Educação e Pesquisa Em Contabilidade (REPeC), 11(2), 134–149. https://doi.org/10.17524/repec.v11i2.1418
Instituto Brasileiro de Governança Corporativa. (2015). Código das Melhores Práticas de Governança Corporativa. In Instituto Brasileiro de Governança Corporativa (pp. 1–108). http://www.ibgc.org.br/userfiles/2014/files/CMPGPT.pdf
Marques, J. A. da C., Santos, R. F. dos, & Gouveia, V. A. L. (2011). Análise da Evidenciação do Ativo Intangível nas Demonstrações Contábeis. Pensar Contábil, 13(52), 45–54.
Medeiros, D. N. de. (2017). Análise da relação dos custos de agência com o conservadorismo contábil e com as práticas de governança corporativa das empresas de capital aberto listadas na bm&fbovespa [Universidade Federal da Paraíba]. https://bit.ly/3WVoxIi
Monteiro, A. P., Vale, J., Leite, E., Lis, M., & Kurowska-Pysz, J. (2022). The impact of information systems and non-financial information on company success. International Journal of Accounting Information Systems, 45(June). https://doi.org/10.1016/j.accinf.2022.100557
Mota, J. dos S. O., & Pimentel, M. S. (2021). A Relação entre Investimentos Socioambientais e Desempenho Financeiro: Evidências do Setor Energético Brasileiro. Revista de Gestão Social e Ambiental, 15, e02736. https://doi.org/10.24857/rgsa.v15.2736
Pigé, B. (2002). Stakeholder theory and corporate governance: The nature of the board information. Management : Journal of Contemporary Management Issues, 7(1), 1–17.
Rajan, R. G., & Zingales, L. (1995). What Do We Know about Capital Structure? Some Evidence from International Data. The Journal of Finance, L(5), 1421–1460.
Refinitiv Eikon®. (2022). Environmental, social and governance scores from Refinitiv. Refinitiv Eikon®. https://doi.org/https://refini.tv/3CZvfU8
Rezaee, Z. (2005). Causes, consequences, and deterence of financial statement fraud. Critical Perspectives on Accounting, 16(3), 277–298. https://doi.org/10.1016/S1045-2354(03)00072-8
Shakil, M. H. (2021). Environmental, social and governance performance and financial risk: Moderating role of ESG controversies and board gender diversity. Resources Policy, 72(May 2020), 102144. https://doi.org/10.1016/j.resourpol.2021.102144
Silva, L. S. A. da, & Quelhas, O. L. G. (2006). Sustentabilidade empresarial e o impacto no custo de capital próprio das empresas de capital aberto. Gestão & Produção, 13(3), 385–395. https://doi.org/10.1590/s0104-530x2006000300003
Silveira, A. D. M. Da, Yoshinaga, C. E., & Borba, P. D. R. F. (2005). Crítica À Teoria Dos Stakeholders Como Função-Objetivo Corporativa. Caderno de Pesquisas Em Administração, 12(1), 33–42.
United Nations Environment Programme Finance Initiative. (2005). A legal framework for the integration of environmental, social and governance issues into institutional investment (Issue October).
Xavier, D. O., Souza, A. A. de, & Avelar, E. A. (2019). Determinantes do desempenho econômico-financeiro de operadoras de planos de saúde. Revista de Administração Hospitalar e Inovação Em Saúd, 16(1), 48–67. https://doi.org/10.21450/rahis.v16i1.4947
Como Citar
dos Santos, G. C., Reis, M. A. A., Oliveira, E. R. de, Ferreira Neto, B. J., & Oliveira, E. D. (2023). Empresas com transparência na divulgação dos relatórios contábeis apresentam melhores desempenhos, econômico-financeiro e de sustentabilidade?. Cuadernos De Contabilidad, 24. https://doi.org/10.11144/Javeriana.cc24.etdr
Seção
Artículos
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.