Palavras-chave
transparência
relatório financeiro popular
relatório integrado
revisão estruturada da literatura
Como Citar
Resumo
Esta pesquisa propõe identificar como as diretrizes propostas nos informes financeiros do setor público podem contribuir para a melhora dos mecanismos de controle social na administração pública. Desenvolve-se uma revisão estruturada de literatura (REL) nas bases Scopus, Web of Science (WoS), Spell e Scielo, consolidando aqueles fatores que já foram incluídos em pesquisas sobre rendição pública de contas no período 2010-2022. Com o propósito de ilustrar a utilidade da REL, recorre-se à aplicação prática do método proposto por Massaro, Dumay e Guthrie (2016) como ajuda metodológica. Essa metodologia tenta examinar um corpus de literatura acadêmica, para desenvolver ideias, reflexões críticas, caminhos de pesquisa futuros e perguntas de pesquisa na área contábil. Os resultados indicam que é possível melhorar o controle social sobre a rendição pública de contas com a identificação das demandas de informação dos cidadãos, a definição de um formato de relatório compreensível, de fácil leitura e desenho amigável, e o uso de tecnologias que facilitem a difusão da informação e a comunicação com os cidadãos. Precisamente, são expostos futuros caminhos oportunos e impactantes para os pesquisadores e acadêmicos, contribuindo para a literatura contábil sobre rendição pública de contas e controle social.
Addor, F. (2018). Reflexões sobre democracia participativa na América Latina. Revista de Administração Pública, 52(6), pp.1108-1124. https://bibliotecadigital.fgv.br/ojs/index.php/rap/article/view/77390
Aguilar, L. (2006). Gobernanza y Gestión Pública. Fondo de Cultura Económica.
Association of Government Accountants (AGA) (2008). Public Attitudes toward Government Accountability and Transparency. A Survey Commissioned by the Association of Government Accountants.
Association of Government Accountants (AGA) (2019). Citizen-Centric Reporting (CCR). https://www.agacgfm.org/Standards/CCR/Completed.aspx
Araújo, R. y Callado, A. (2020). Características qualitativas da informação contábil: a percepção de profissionais de controle interno do setor público. Management Control Review, 5(1), pp. 47-65. http://dx.doi.org/10.51720/mcr.v5i1.3696
Babbie, E. (1979). The Practice of Social Research. [Segunda edición]. Wadsworth Publishing Company.
Bardin, L. (1991). Análisis de contenido. [Segunda edición]. Ediciones Akal.
Biancone, P., Secinaro, S. y Brescia, V. (2016). Popular Report and Consolidated Financial Statements in Public Utilities. Different Tools to Inform the Citizens, a Long Journey of the Transparency. International Journal of Business and Social Science, 7(1), pp. 111-124. https://iris.unito.it/retrieve/handle/2318/1558126/132188/Paper_gennaio_2016.pdf
Biancone, P., Secinaro, S. y Brescia, V. (2018). A Review of Big Data Quality and an Assessment Method and features of Data Quality for Public Health Information Systems. International Journal of Management Sciences and Business Research, 7(1), pp. 19-33. https://iris.unito.it/handle/2318/1659458
Biancone, P, Secinaro, S, Brescia, V, Iannaci, D. (2019) The Popular Financial Reporting between Theory and Evidence. International Business Research, 12(7), pp. 45-56. https://doi.org/10.5539/ibr.v12n7p45
Biondi, L. y Bracci, E. (2018). Sustainability, Popular and Integrated Reporting in the Public Sector: A Fad and Fashion Perspective. Sustainability, 10(9), p. 3112. https://doi.org/10.3390/su10093112
Bogoni, N., Zonatto, V., Ishikura, E. y Fernandes, F. (2010). Proposta de um modelo de relatório de administração para o setor público baseado no Parecer de Orientação nº 15/87 da Comissão de Valores Mobiliários: Um instrumento de governança corporativa para a administração pública. Revista De Administração Pública, 44(1), pp. 119-142. DOI:10.1590/S0034-76122010000100006
Brasil, Presidência da República (30 de junho de 2016). Lei nº 13.303. Brasília: D.O.U, Ano CLIII, No125, 1/07/2016, Página: 1. https://pesquisa.in.gov.br/imprensa/jsp/visualiza/index.jsp?jornal=1&pagina=1&data=01/07/2016.
Brasil, Tribunal de Contas da União (22 de abril de 2020). Instrução Normativa nº 84, de. Brasília: D.O.U, Edição: 82, Seção: 1, Página: 98, 30/04/2020. https://www.in.gov.br/en/web/dou/-/instrucao-normativa-n-84-de-22-de-abril-de-2020-254756795
Carpenter, F. y Sharp, F. (1992). Popular reporting: local government financial reports to the citizenry. Governmental Accounting Standards Board. https://gasb.org/page/ShowDocument?path=GASBRR_1992_PopularReporting.pdfyacceptedDisclaimer=trueytitle=GASB+RESEARCH+REPORT%E2%80%94POPULAR+REPORTING%3A+LOCAL+GOVERNMENT+FINANCIAL+REPORTS+TO+THE+CITIZENRYySubmit=.
Cohen, S., y Karatzimas, S. (2015). Tracing the future of reporting in the public sector: Introducing integrated popular reporting. The International Journal of Public Sector Management, 28(6), pp. 449-460. DOI:10.1108/IJPSM-11-2014-0140
Cohen, S., Mamakou, X. y Karatzimas, S. (2017). IT-enhanced popular reports: Analyzing citizen preferences. Government Information Quarterly, 34(2), pp. 283-295. DOI:10.1016/j.giq.2017.04.003
Conselho Federal de Contabilidade (CFC) (2012). Normas brasileiras de contabilidade: contabilidade aplicada ao setor público: NBCs T 16.1 a 16.11. https://cfc.org.br/wp-content/uploads/2018/04/Publicacao_Setor_Publico.pdf.
Conselho Federal de Contabilidade (CFC) (4 de octubre de 2016). NBC TSP Estrutura Conceitual. https://cfc.org.br/tecnica/normas-brasileiras-de-contabilidade/nbc-tsp-do-setor-publico/.
Contaduría General de la Nación (2018a). “Módulo 1: Control social a la gestión pública: Fase de sensibilización” En: Plan Nacional de Formación para el Control Social a la Gestión Pública. Tercera edición. Función Pública Comunicaciones Dafp. https://www.funcionpublica.gov.co/web/murc/control-social
Contaduría General de la Nación (2018b). “Módulo 2: Mecanismos jurídicos para el control social a la gestión pública: Fase de fundamentación”. En: Plan Nacional de Formación para el Control Social a la Gestión Pública. Tercera edición. Función Pública Comunicaciones Dafp. https://www.funcionpublica.gov.co/web/murc/control-social
Contaduría General de la Nación (2021a). “Módulo 6: Control social a los servicios públicos: Fase de focalización”. En: Plan Nacional de Formación para el Control Social a la Gestión Pública. Cuarta edición. Función Pública Comunicaciones Dafp. https://www.funcionpublica.gov.co/web/murc/control-social
Contaduría General de la Nación (2021b). “Módulo 5: La contabilidad pública como instrumento para el control social. Versión 3 [Dirección de Participación, Transparencia y Servicio al Ciudadano]”. En: Plan Nacional de Formación para el Control Social a la Gestión Pública. Función Pública Comunicaciones Dafp. https://www.funcionpublica.gov.co/web/murc/control-social
Correia, M. (2000). Que Controle Social? Os conselhos de saúde como instrumento. Editora FIOCRUZ. https://doi.org/10.7476/9788575415221
Dankhe, G. (1986). Investigación y comunicación. McGraw Hill.
Dias, J. y Vasconcelos, M. (2015). As Características Qualitativas da Informação Contábil no Desenvolvimento do Controle Social: uma Análise da Percepção dos Conselheiros Municipais do Recife sobre a Utilidade das Informações Contábeis. Contabilidade Vista y Revista, 26(2), pp. 14-40. https://revistas.face.ufmg.br/index.php/contabilidadevistaerevista/article/view/1640. Acesso em: 15 out. 2023.
Eslava, A. y Mazo-Zapata, J. (2019). Protocolo mixto para una revisión de literatura de economía política. Cinta moebio, 65, pp. 179-193. doi: 10.4067/S0717-554X2019000200179
Galera, A. y Bolivary, M. (2007). The contribution of International Accounting Standards to implementing NPM in developing and developed countries. Public Administration and Development, 27, pp. 413–425. https://doi.org/10.1002/pad.470
International Public Sector Accounting Standards Board (IPSASB) (2019). El Marco Conceptual para la Información Financiera con Propósito General de las Entidades del Sector Público. [Traducido por: Universidad de Zaragoza España]. International Federation of Accountants (IFAC). https://www.ipsasb.org/publications/el-marco-conceptual-para-la-informaci-n-financiera-con-prop-sito-general-de-las-entidades-del-sector-0.
International Integrated Reporting Council (IIRC) (2014). El Marco Internacional (IR) Reporting Integrado. Consejo Internacional de Reporting Integrado. https://integratedreporting.org/wp-content/uploads/2021/01/InternationalIntegratedReportingFramework.pdf.
Jordan, M., Yusuf, J., Berman, M. y Gilchrist, C. (2017). Popular Financial Reports as Fiscal Transparency Mechanisms: An Assessment Using the Fiscal Transparency Index for the Citizen User. International Journal of Public Administration, 40(8), pp. 625-636. https://doi.org/10.1080/01900692.2016.1186175
Klijn, E. y Teisman, G. (2003). Institutional and Strategic Barriers to Public-Private Partnership: An Analysis of Dutch Cases. Public Money y Management, 23(3), pp. 137-146. http://dx.doi.org/10.1111/1467-9302.00361
Krippendorff, K. (2011). Computing Krippendorff's Alpha-Reliability. University of Pennsylvania: (Working Paper). https://repository.upenn.edu/asc_papers/43
Lee, M. (2002). Intersectoral differences in public affairs: The duty of public reporting in public administration. Journal of Public Affairs, 2(2), pp. 33-43. DOI:10.1002/pa.92
Leite, K. (2018). Análise da compreensibilidade das demonstrações contábeis divulgadas pelo setor público brasileiro. (Tesis de Maestría en Contabilidad) Universidad Federal de Paraíba, Brasil.
Levine-Clark, M., y Gil, E. (2009). A comparative analysis of social sciences citation tools. Online Information Review, 33(5), pp. 986-996. https://doi.org/10.1108/14684520911001954
Manes-Rossi, F. (2019). New development: Alternative reporting formats: A panacea for accountability dilemmas? Public Money y Management, 39(7), pp. 528-531. https://doi.org/10.1080/09540962.2019.1578540
Manes-Rossi, F., Aversano, N. y Tartaglia, P. (2020). Popular reporting: Learning from the US experience. Journal of Public Budgeting, Accounting y Financial Management, 32(1), pp. 92-113. DOI:10.1108/JPBAFM-01-2019-0013
Marasca, S., Montanini, L., D'Andrea, A. y Cerioni, E. (2020). The how and why of integrated reporting in a public health care organization: The stakeholders' perspective. Business Strategy and the Environment, 29(4), pp. 1714-1722. DOI:10.1002/bse.2463
Martins, F. y Lima, D. (2021). Directives for public entities’ popular financial reporting. Revista Contemporânea de Contabilidade, 18(47), pp. 91-108. DOI:10.5007/2175-8069.2021.e76071
Massaro, M., Dumay, J. y Guthrie, J. (2016). On the shoulders of giants: undertaking a structured literature review in accounting. Accounting, Auditing y Accountability Journal, 29(5), pp. 767-801. https://doi.org/10.1108/AAAJ-01-2015-1939
Medauar, O. (2018). Direito Administrativo Moderno. 21. Ed. Fórum.
Medeiros, A. y Santos, J. (2019). Características qualitativas da informação contábil no setor público: um estudo sobre a percepção dos profissionais contábeis na região administrativa integrada de desenvolvimento (ride) dos pólos Petrolina/PE e Juazeiro/BA. Revista Gestão e Organização, 4(2), pp. 1-18.
Messias, D. y Walter, S. (2018). O Processo De Comunicação Contábil No Setor Público: Percepção Dos Contadores Sobre Universidades Federais. Revista Ambiente Contábil, 10(1), pp. 37-53. DOI:10.21680/2176-9036.2018v10n1ID10869
Ministério da Economia (ME) (2021). Manual de Contabilidade Aplicada ao Setor Público (MCASP). 9. Secretaria do Tesouro Nacional. https://sisweb.tesouro.gov.br/apex/f?p=2501:9::::9:P9_ID_PUBLICACAO:41943
Miranda, L., Silva, A., Ribeiro, J. y Silva, L. (2008). Uma análise sobre a compreensibilidade das informações contábeis governamentais comunicadas pelo Balanço Orçamentário. Brazilian Business Review, 5(3), pp. 209-228. http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=123012563003
Mongeon, P. y Paul-Hus, A. (2016). The journal coverage of Web of Science and Scopus: a comparative analysis. Scientometrics, 106, pp. 213-228. https://doi.org/10.1007/s11192-015-1765-5
Montesinos, V. y Brusca, I. (2019). Non-financial reporting in the public sector: Alternatives, trends and opportunities. Revista de Contabilidad, 22(2), pp. 122-128. DOI:10.6018/rcsar.383071
Moreira, P., Ranzatti, M. y Rosini, A. (2020). As Soluções de TIC na Política Pública de Acesso à Informação e Transparência da União – O caso do e-SIC. Brazilian Journal of Business, 2(4), pp. 4042-4055. https://doi.org/10.34140/bjbv2n4-036
Nascimento-Silva, P. y Kerr-Pinheiro, M. (2019). Métrica alternativa para dados governamentais abertos na América Latina. Transinformação, 31(e190009). http://dx.doi.org/10.1590/2318-0889201931e190009
Nunes, A., Miranda, P. y Araújo, J. (2017). Accountability e Política Pública: uma análise do programa de segurança Viva Brasília - Nosso Pacto pela Vida. Revista Espacios, 38(22), pp. 4.
Oliveira, A. (2016). Popular Reporting nos Municípios Portugueses. (Tesis de Maestría en Contabilidad y Finanzas). Facultad de Economía de la Universidad de Coimbra, Portugal. http://hdl.handle.net/10316/33014
Oliveira, V. de y Ribeiro, L. (2019). Confiança nas instituições, democracia e controle social na América Latina. Utopía y Praxis Latinoamericana, 24(0), pp. 154–168.
Ordoñez, H. y Trelles, D. (2019). Control social en la participación ciudadana: Una visión desde los servicios públicos locales Revista de Ciencias Sociales, 25(4). https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=28062322013
Organización de los Estados Americanos (OEA). (2021). Ley Modelo Interamericana 2.0 sobre Acceso a la Información Pública. Departamento de Derecho Internacional, Secretaría de Asuntos Jurídicos de la OEA. https://www.oas.org/es/sla/ddi/docs/publicacion_Ley_Modelo_Interamericana_2_0_sobre_Acceso_Informacion_Publica.pdf
Osborne, S. (2010). Delivering Public Services: Time for a new theory? Public Management Review, 12(1), pp. 1-10. https://doi.org/10.1080/14719030903495232
Osborne, S., Radnor, Z. y Nasi, G. (2013). A New Theory for Public Service Management? Toward a (Public) Service-Dominant Approach. The American Review of Public Administration, 43(2), pp. 135-158. https://doi.org/10.1177/0275074012466935
Parker, L. y Bean, D. (2012). O conselho internacional de padrões contábeis do setor público visa aumentar a responsabilidade internacional por meio de relatórios de informações sobre o desempenho do serviço. International Journal of Public Sector Performance Management, 2(1), pp. 96. doi:10.1504/ijpspm.2012.048746
Pérez, C., López, A. y Rodríguez, M. (2005). Citizens’ access to on-line governmental financial information: Practices in the European Union countries. Government Information Quarterly, 22(2), pp. 258-276. DOI:10.1016/j.giq.2005.02.002
Ribeiro, C. y Bizerra, A. (2011). Convergência contábil na Administração Pública Federal: o Caso das Instituições Federais de Ensino do Estado do Rio de Janeiro. Pensar Contábil, 13(52), pp. 55-64. http://www.atena.org.br/revista/ojs-2.2.3-06/index.php/pensarcontabil/article/view/1193
Rodrigues, J., Silva, G. y Vargas, S. (2021). Popular Reporting à Luz da Teoria da Comunicação: Um Ensaio Teórico. Administração Pública e Gestão Social, 13(1), pp. 1-17. https://doi.org/10.21118/apgs.v13i1.9285
Setiyawati, H., y Doktoralina, C. (2019). The importance of quality accounting information management in regional governments in Indonesia. Management Science Letters, 9(12), pp. 2083-2092. DOI:10.5267/J.MSL.2019.6.025
Tirado-Valencia, P., Cordobés-Madueño, M., Ruiz-Lozano, M., y De Vicente-Lama, M. (2020). Integrated thinking in the reporting of public sector enterprises: a proposal of contents. Meditari Accountancy Research, 28(3), pp. 435-453. Web. doi:10.1108/medar-03-2019-0458
Ryan, B., Scapens, R. y Theobald, M. (2004). Metodología de la Investigación en Finanzas y Contabilidad. Ediciones Deusto.
Sano, H., y Abrucio, F. (2008). Promessas e resultados da Nova Gestão Pública no Brasil: o caso das organizações sociais de saúde em São Paulo. RAE – Revista de Administração de Empresas, 48(3), pp. 64-80.
Sharp, F., Carpenter, F. y Sharp, R. (1998). Popular Financial Reports for Citizens. The CPA Journal, 68(3), pp. 34-38.
Silva, A., Santos, P. y Ribeiro, C. (2019). Influência da corrupção agregada no desenvolvimento social e na geração de riqueza dos países do Mercosul. Revista de Contabilidade e Organizações, 13, pp. 75-85. DOI: https://doi.org/10.11606/issn.1982-6486.rco.2019.158512
Selltiz, C., Jahoda, M., Deutsch, M., y Cook, S. (1969). Métodos de investigación en las relaciones sociales. [Tercera edición]. Ediciones RIALP.
Sintomer, Y., Herzberg, C. y Röcke, A. (2012) Modelos Transnacionais de Participação Cidadã: o Caso do Orçamento Participativo. Sociologias, 14(30), https://seer.ufrgs.br/index.php/sociologias/article/view/30076.
Tribunal de Contas da União (TCU) (24 de septiembre de 2018). Decisão Normativa TCU nº 170, de 19 de setembro de 2018. 184(1), p. 107. https://www.in.gov.br/materia/-/asset_publisher/Kujrw0TZC2Mb/content/id/41965540/do1-2018-09-24-decisao-normativa-tcu-n-170-de-19-de-setembro-de-2018-41965175.
Torres, L. (2004). Accounting and accountability: recent developments in government financial information systems. Public Administration and Development, 24, pp. 447–456. https://doi.org/10.1002/pad.332
van Helden, J. y Reichard, C. (2019). Making sense of the users of public sector accounting information and their needs. Journal of Public Budgeting, Accounting and Financial Management, 31(4), pp. 478-495. https://doi.org/10.1108/jpbafm-10-2018-0124
Veltri, S. y Silvestri, A. (2015). The free state university integrated reporting: a critical consideration. Journal of Intellectual Capital, 16(2), pp. 443-462. http://dx.doi.org/10.1108/JIC-06-2014-0077
Woon, P., Chatterjee, B., y Cordery, C. (2019). Heritage reporting by the Australian public sector. Accounting, Auditing, y Accountability, 32(2), pp. 612-631.
Yusuf, J. y Jordan, M. (2012). Effective Popular Financial Reports: The Citizen Perspective. Journal of Government Financial Management, 61(4), pp. 44-49. https://digitalcommons.odu.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=1018ycontext=publicservice_pubs
Yusuf, J., Jordan, M., Neill, K. y Hackbart, M. (2013). For the People: Popular Financial Reporting Practices of Local Government. Public Budgeting y Finance, v. 33(1), pp. 95-113. DOI 10.1111/j.1540-5850.2013.12003.x
Yusuf, J. y Jordan, M. (2015). Popular Financial Reports: Tools for Transparency, Accountability and Citizen Engagement. School of Public Service Faculty Publications, 14, pp 12-17. https://digitalcommons.odu.edu/publicservice_pubs/14
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.