Palabras clave
geología;
geomorfología;
medioambiente natural
Cómo citar
Resumen
El artículo presente hace una síntesis de las metodologías implementadas para insertar la amenaza natural y la vulnerabilidad en la Planificación Territorial como variables condicionantes de la ocupación del suelo, a partir de estudios y experiencias realizadas. En las ciudades latinoamericanas, existe una ocupación de áreas urbanas o suburbanas que no son adecuadas para vivir, ya que están bajo amenazas de inundación, riesgos sísmicos, geológicos, movimientos de masas, entre otras, que ponen en situación de peligro a la población y sus bienes. En la última década, ha tomado importancia considerar el riesgo socio-natural como condicionante de la ocupación del territorio, para así pasar de un paradigma de respuesta inmediata a uno de prevención y mitigación de desastres a mediano y largo plazo. La planificación territorial se presenta como una oportunidad para avanzar en este sentido, mediante la incorporación del análisis de amenazas (ubicación, intensidad y frecuencia) y la exposición de la población ante eventos.
Alcaldía de Barinas. (2015). Plan de Desarrollo Urbano Local de Barinas (2015 - 2030). Caracas, Venezuela. Recuperado de https://es.scribd.com/document/170666741/Ordenanza-de-Plan-de-Desarrollo-Urbano-Local-1
Alcaldía de Maneiro. (2012). Plan de Desarrollo Urbano Local de Pampatar - Los Robles (2012 - 2025). Municipio Maneiro. Nueva Esparta, Venezuela. Recuperado de http://municipiomaneiroterritorio.blogspot.com/
Altez, R. (2002). De la calamidad a la catástrofe: aproximación a una historia conceptual del desastre. En III Jornadas Venezolanas de Sismología Histórica – Serie Técnica N° 1 (pp. 169-172). Universidad Central de Venezuela, Caracas.
Barandiarán, M., Esquivel, M., Lacambra Ayuso, S., Suarez, G., y Zuloaga, D. (2019). Resumen ejecutivo de la metodología de evaluación de desastres y cambio climático: documento técnico de referencia para equipos a cargo de proyectos del BID. http://dx.doi.org/10.18235/0001445
Burby, R., Deyle, R., Godschalk, D., y Olshansky, R. (2000). Creating Hazard Resilient Comunities through Lan-Use Planning. Nat. Hazards Rev, .(2), 99-106. http://doi.org/10.1061/(ASCE)1527-6988(2000)1:2(99)
Camargo, M. (2010). Operacionalización del Plan de Desarrollo Urbano Local (PDUL): Fundamentos de la planificación. Revista Geográfica Venezolana, 51(1), 145-156. https://pdfs.semanticscholar.org/2cef/8638a367e244812677c3fb80fc2a45fc8a57.pdf
Cardona, O. (2001, 29 y 30 de junio). La necesidad de repensar de manera holística los conceptos de vulnerabilidad y riesgo. Una crítica y una revisión necesaria para la gestión. En International WorkConference on Vulnerability in Disaster Theory and Practice, Disaster Studies of Wageningen, University and Research Centre, Wageningen, Holanda.
Corominas, J., Copons, R., Vilaplana, J., Altimir, J., y Amigó, J. (2003). Integrated Landslide Susceptibility Analysis and Hazard Assessment in the Principality of Andorra. Natural Hazards, 30, 421–435. https://doi.org/10.1023/B:NHAZ.0000007094.74878.d3
Espinoza, A., Espinoza, C., y Fuentes, A. (2015). Retornando a Chaitén: Diagnóstico participativo de una comunidad educativa desplazada por un desastre socionatural. Magallania, 43(3), 65-76. https://doi.org/10.4067/S0718-22442015000300006
Fell, R., Corominas, J., Bonnard Ch., Cascini, L., Leroi, E., y Savage, W. Z. (en nombre del Comité Técnico Conjunto JTC-1 sobre Deslizamientos de Tierra y Pendientes de Ingeniería). (2008). Directrices para la susceptibilidad a los deslizamientos de tierra, la zonificación de peligro y riesgo para el uso de la tierra planificación. Comentario Eng Geol, 102, 99–111.
Generalitat Valenciana. (2013). Plan de Acción Territorial de carácter sectorial sobre prevención del riesgo de inundación (Patricova). Recuperado de http://politicaterritorial.gva.es/es/web/planificacion-territorial-e-infraestructura-verde/patricova-docs
Ingeominas. (1995). Compilación de los estudios geológicos oficiales en Colombia. Recuperado de https://catalogo.sgc.gov.co/cgi-bin/koha/opac-detail.pl?biblionumber=58543
Lavell, A. (2001). Sobre la gestión del riesgo: apuntes hacia una definición. Biblioteca Virtual en Salud de Desastres-OPS. Disponible en http://cidbimena.desastres.hn/pdf/spa/doc15036/doc15036-contenido.pdf Consultado el 20 de agosto de 2019.
Mardones, M., y Vidal C. (2001). Zoning and evaluation of the natural risks of geomorphologic type: A tool of urban planning in Conception City. EURE, 27(81), 97-122. https://www.researchgate.net/publication/292698839_Zoning_and_evaluation_of_the_natural_risks_of_geomorphologic_type_A_tool_of_urban_planning_in_Conception_City
Marenco-Escuderos, A., Rambal-Rivald, L., y Palacio-Sañudo, J. (2018). Empoderamiento comunitario y redes personales en damnificados por desastres invernales en el Caribe colombiano. Revista Redes, 29(2), 226-236. https://doi.org/10.5565/rev/redes.794
Martinez, F., y Urbina, J. (2006). Más allá del Cambio Climático. Las Dimensiones Sicosociales del cambio Climático Global. Secretaría del Medio Ambiente y Recursos Naturales. Instituto nacional de Ecología. Universidad Nacional Autónoma de México. Recuperado de https://books.google.com.ec/books?hl=es&lr=&id=vvUoRldp2nkC&oi=fnd&pg=PA13&dq=martinez+2006+riesgo+socio+natural&ots=Vk-k_AN3Yq&sig=OQu2DACbe-lXcyW6TFpDw88DLAU#v=onepage&q&f=false
Millán Orozco, A., Treviño Espinosa, F., y Square Wilburn, J. (2012). Comunicación y percepción social del riesgo: retos de participación. Razón y Palabra, 16(1_80), 343-361.
Ministerio de Ambiente, Vivienda y Desarrollo Territorial (MAVDT). (2006). Estudio para proponer la metodología para la evaluación, zonificación y reducción de riesgos por inundaciones y avenidas torrenciales y su articulación con los POT. Bogotá: Mavdt, Universidad de los Andes.
Muguerza, A. (2001). Aguas Arriba del flujo torrencial: Un análisis geotécnico- meteorológico de la tragedia de Vargas. Caracas: Editorial Fundación Polar.
Organización de las Naciones Unidas (ONU). (2011). Modelación probabilista del riesgo de desastres a nivel global: La curva híbrida de excedencia de pérdidas. Fase 1A: Colombia, México, Nepal. Documento informativo preparado para el Informe de evaluación global sobre la reducción del riesgo de desastres GAR 2011. Ginebra: EIRD-ONU, ERN-AL
Organización de las Naciones Unidas (ONU). (2017). Search Results for: Desastres naturales. Recuperado de http://onu.org.gt/?s=desastres+naturales
Pizarro, R., Abarza, A., Farías, C., y Jordán, C. (2003). Construcción de Curvas IDF (Intensidad-Duración-Frecuencia) en zonas semiáridas de Chile Central. En Actas del XII Congreso Forestal Mundial, Québec, Canadá.
Proyecto Multinacional Andino (PMA). (2000). Movimientos en masa en la región andina: guía para la evaluación de amenazas. Canadá: Servicio nacional de Geología y Minería, Publicaciones Geológicas Multinacionales, N.º 4, 432p. Recuperado de http://www.ingemmet.gob.pe/documents/73138/442884/GuiaEvaPeligros.pdf
Salgado, M., Bernal, G., Yamin, L., y Cardona, O. D. (2016). Evaluación probabilista y espectral de la amenaza sísmica de Colombia: estudio general con fines de diseño sismo resistente. Revista Internacional de Métodos Numéricos para Cálculo y Diseño en Ingeniería, 32(4), 230-239. Recuperado de https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0213131515000528
Valbuena, J., y Hernández, E. (2001). Relaciones ambientales en la evaluación y gestión de riesgos. En IV jornadas de Ambiente y Desarrollo. Colegio de Geógrafos, Capítulo Mérida – CIDIAT – Unión Geográfica de América Latina, Mérida.
Yamin, L., Ghesquiere, F., Cardona, O., y Ordaz, M. (2013). Modelación probabilista para la gestión del riesgo de desastre. El caso de Bogotá, Colombia. Bogotá: Banco Internacional de Reconstrucción y Fomento / Banco Mundial. Universidad de los Andes.
Esta revista científica se encuentra registrada bajo la licencia Creative Commons Reconocimiento 4.0 Internacional. Por lo tanto, esta obra se puede reproducir, distribuir y comunicar públicamente en formato digital, siempre que se reconozca el nombre de los autores y a la Pontificia Universidad Javeriana. Se permite citar, adaptar, transformar, autoarchivar, republicar y crear a partir del material, para cualquier finalidad (incluso comercial), siempre que se reconozca adecuadamente la autoría, se proporcione un enlace a la obra original y se indique si se han realizado cambios. La Pontificia Universidad Javeriana no retiene los derechos sobre las obras publicadas y los contenidos son responsabilidad exclusiva de los autores, quienes conservan sus derechos morales, intelectuales, de privacidad y publicidad.
El aval sobre la intervención de la obra (revisión, corrección de estilo, traducción, diagramación) y su posterior divulgación se otorga mediante una licencia de uso y no a través de una cesión de derechos, lo que representa que la revista y la Pontificia Universidad Javeriana se eximen de cualquier responsabilidad que se pueda derivar de una mala práctica ética por parte de los autores. En consecuencia de la protección brindada por la licencia de uso, la revista no se encuentra en la obligación de publicar retractaciones o modificar la información ya publicada, a no ser que la errata surja del proceso de gestión editorial. La publicación de contenidos en esta revista no representa regalías para los contribuyentes.