Vivienda de interés social y dotación de equipamiento: tecnologías de poder en Ciudad Satélite
Publicado
abr 8, 2022
Almetrics
Dimensions
Google Scholar
##plugins.themes.bootstrap3.article.details##
Resumen
El equipamiento local en desarrollos de vivienda social en periferia es un elemento central para comercializar la vivienda, además de mejorar la calidad de vida de los residentes, por ello, existen actores que buscan controlar su provisión mediante diversas estrategias de poder. En este trabajo analizamos, con un enfoque cualitativo, las estrategias de tres colonias de Ciudad Satélite, desarrollo habitacional ubicado en la periferia de San Luis Potosí, México.
Los casos evidencian la forma cómo el sector público ejerce un poder grandilocuente, y el sector privado otro que busca controlar el comportamiento de los residentes sin ser coercitivo. Por su parte, los residentes cuestionan las formas de poder mediante prácticas de apropiación y producción de espacio para adaptarlo a sus necesidades. Los hallazgos apoyan el diseño de políticas públicas, en la medida que acercan las necesidades cotidianas, con la planeación y la producción de vivienda social
Keywords
priority housing;, governmentality;, endowmentVivienda social;, gubernamentalidad;, equipamientoHabitação social;, governamentalidade;, equipamento
References
Alva, B., López, M., y Durán, G., (2016). Diseño Urbano y Fragmentación Metropolitana en San Luis Potosí en Medio Ambiente Urbano, Sustentabilidad y Territorio. Volumen II. Sistemas Metropolitanos en Crisis. Universidad Autónoma de San Luis Potosí.
Boils, G. (2004). El Banco Mundial y la Política de Vivienda en México. Revista Mexicana de Sociología, 2, 345-367. http://doi.org/10.22201/iis.01882503p.2004.002.5989
Cheshire, L. A., Rosenblatt, T., Lawrence, G., y Walters, P. (2009). The governamentality of master planning: housing consumption, aesthetics and community on a new estate. Housing Studies, 24(5), 653-667. https://doi.org/10.1080/02673030903082302
Chipkin, I. (2003). Functional and Dysfunctional Communities: The Making of National Citizens. Journal of Southern African Studies, 29(1), 63-82. https://doi.org/10.1080/0305707032000060520
Dean, M. (1999). Governmentality: Power and Rule in Modern Society. Sage.
De Certeau, M. (2000). La invención de lo cotidiano. Vol. 1. Artes de hacer. Universidad Iberoamericana.
Dodson, J. (2006). The “roll” of the state: government, neoliberalism and housing assistance in four advanced economies. Housing, Theory and Society, 23(4), 224-243. https://doi.org/10.1080/14036090601043540
Flint, J. (2004). The responsible tenant: housing governance and the politics of behaviour. Housing Studies, 19(6), 893-909. https://doi.org/10.1080/0267303042000293991
Flint, J., y Rowlands, R. (2003). Commodification, normalization and intervention: Cultural, social and symbolic capital in housing consumption and governance. Journal of Housing and the Built Environment, 18(3), 213-232. https://doi.org/10.1023/A:1025113329508
Foucault, M., Álvarez-Uría, F., y Varela, J. (1992). Microfísica del poder. La Piqueta.
Foucault, M. (2002). Vigilar y castigar. Siglo XXI Editores.
Foucault, M. (2006). Seguridad, territorio, población (H. Pons, Trad.). Fondo de Cultura Económica.
Gurney, C. (1999). Pride and prejudice: discourses of normalization in public and private accounts of home ownership. Housing studies, 14(2), 163-183. https://doi.org/10.1080/02673039982902
Huxley, M. (2007). Geographies of Governmentality. En J. Crampton y E. Stuart (Eds.), Space, Knowledge and Power, Foucault and Geography (pp. 185-204). Ashgate.
Huxley, M. (2008). Space and government: Governmentality and geography. Geography Compass, 2(5), 1635-1658. https://doi.org/10.1111/j.1749-8198.2008.00133.x
Infonavit. (2010). Plan Financiero 2011-2015: Innovar para consolidar. http://boletin.dseinfonavit.org.mx/051/doctos/PF_2011_2015.pdf
Krefting, L. (1991). Rigor in Qualitative Research: the Assessment of Trustworthiness. American Journal of Occupational Therapy, 45(3), 214-222. https://doi.org/10.5014/ajot.45.3.214
Lemke, T. (2000, 21 de septiembre). Foucault, Governmentality and Critique [Ponencia]. Conferencia Rethinking Marxism, Universidad de Amherst, Massachusetts, Estados Unidos. http://www.thomaslemkeweb.de/publikationen/Foucault,%20Governmentality,%20and%20Critique%20IV-2.pdf
McGuirk, P., y Dowling, R. (2011). Governing Social Reproduction in Masterplanned Estates: Urban Politics and Everyday Life in Sydney. Urban Studies, 48(12), 2611-2628. https://doi.org/10.1177/0042098011411950
McKee, K. (2009). Regulating Scotland's social landlords: localised resistance to technologies of performance management. Housing Studies, 24(2), 155-171. https://doi.org/10.1080/02673030802704345
McKee, K., y Cooper, V. (2008). The paradox of tenant empowerment: regulatory and liberatory possibilities. Housing, theory and society, 25(2), 132-146. https://doi.org/10.1080/14036090701657363
Miller, P., y Rose, N. (2008). Governing the present: Administering economic, social and personal life. Polity.
Nethercote, M. (2015). Operationalizing a Responsibility Agenda in Australia’s Indigenous Communities: Confused, Doubtful and Subversive Public Housing Tenants. Housing, Theory and Society, 32(2), 171-195. https://doi.org/10.1080/14036096.2014.994073
Perera, N. (2009). People's spaces: Familiarization, subject formation and emergent spaces in Colombo. Planning Theory, 8(1), 51-75. https://doi.org/10.1177/1473095208099298
Power, E. R. (2014). Placing community self-governance: Building materialities, nuisance noise and neighbouring in self-governing communities. Urban Studies, 52(2), 245-260. https://doi.org/10.1177/0042098014525242
Puebla, C. (2002), Del Intervencionismo Estatal a las Estrategias Facilitadoras: Cambios en la Política de Vivienda en México (1972-1994). El Colegio de México.
Rose, N., O’ Malley, P., y Valverde, M. (2006). Governmentality. Annual Review of Law and Social Science, 2, 83-104. https://doi.org/10.1146/annurev.lawsocsci.2.081805.105900
Secretaría General de Gobierno de San Luis Potosí. (2007, 15 de junio). Plan Parcial de Desarrollo Urbano, de la Sección Sur Oriente de la Intersección Formada por la Carretera a Río Verde y el Libramiento de Cuota a Monterrey. Periódico Oficial, 072, 2a secc, anexo.
Thompson, K. (2003). Forms of resistance: Foucault on tactical reversal and self-formation. Continental Philosophy Review, 36(2), 113-138. https://doi.org/10.1023/A:1026072000125
Urbi. (s. f.). Urbi: Mi comunidad. http://www.urbi.com/
Villavicencio, J. (2000). Condiciones de vida y vivienda de interés social en la ciudad de México. Miguel Ángel Porrúa
Boils, G. (2004). El Banco Mundial y la Política de Vivienda en México. Revista Mexicana de Sociología, 2, 345-367. http://doi.org/10.22201/iis.01882503p.2004.002.5989
Cheshire, L. A., Rosenblatt, T., Lawrence, G., y Walters, P. (2009). The governamentality of master planning: housing consumption, aesthetics and community on a new estate. Housing Studies, 24(5), 653-667. https://doi.org/10.1080/02673030903082302
Chipkin, I. (2003). Functional and Dysfunctional Communities: The Making of National Citizens. Journal of Southern African Studies, 29(1), 63-82. https://doi.org/10.1080/0305707032000060520
Dean, M. (1999). Governmentality: Power and Rule in Modern Society. Sage.
De Certeau, M. (2000). La invención de lo cotidiano. Vol. 1. Artes de hacer. Universidad Iberoamericana.
Dodson, J. (2006). The “roll” of the state: government, neoliberalism and housing assistance in four advanced economies. Housing, Theory and Society, 23(4), 224-243. https://doi.org/10.1080/14036090601043540
Flint, J. (2004). The responsible tenant: housing governance and the politics of behaviour. Housing Studies, 19(6), 893-909. https://doi.org/10.1080/0267303042000293991
Flint, J., y Rowlands, R. (2003). Commodification, normalization and intervention: Cultural, social and symbolic capital in housing consumption and governance. Journal of Housing and the Built Environment, 18(3), 213-232. https://doi.org/10.1023/A:1025113329508
Foucault, M., Álvarez-Uría, F., y Varela, J. (1992). Microfísica del poder. La Piqueta.
Foucault, M. (2002). Vigilar y castigar. Siglo XXI Editores.
Foucault, M. (2006). Seguridad, territorio, población (H. Pons, Trad.). Fondo de Cultura Económica.
Gurney, C. (1999). Pride and prejudice: discourses of normalization in public and private accounts of home ownership. Housing studies, 14(2), 163-183. https://doi.org/10.1080/02673039982902
Huxley, M. (2007). Geographies of Governmentality. En J. Crampton y E. Stuart (Eds.), Space, Knowledge and Power, Foucault and Geography (pp. 185-204). Ashgate.
Huxley, M. (2008). Space and government: Governmentality and geography. Geography Compass, 2(5), 1635-1658. https://doi.org/10.1111/j.1749-8198.2008.00133.x
Infonavit. (2010). Plan Financiero 2011-2015: Innovar para consolidar. http://boletin.dseinfonavit.org.mx/051/doctos/PF_2011_2015.pdf
Krefting, L. (1991). Rigor in Qualitative Research: the Assessment of Trustworthiness. American Journal of Occupational Therapy, 45(3), 214-222. https://doi.org/10.5014/ajot.45.3.214
Lemke, T. (2000, 21 de septiembre). Foucault, Governmentality and Critique [Ponencia]. Conferencia Rethinking Marxism, Universidad de Amherst, Massachusetts, Estados Unidos. http://www.thomaslemkeweb.de/publikationen/Foucault,%20Governmentality,%20and%20Critique%20IV-2.pdf
McGuirk, P., y Dowling, R. (2011). Governing Social Reproduction in Masterplanned Estates: Urban Politics and Everyday Life in Sydney. Urban Studies, 48(12), 2611-2628. https://doi.org/10.1177/0042098011411950
McKee, K. (2009). Regulating Scotland's social landlords: localised resistance to technologies of performance management. Housing Studies, 24(2), 155-171. https://doi.org/10.1080/02673030802704345
McKee, K., y Cooper, V. (2008). The paradox of tenant empowerment: regulatory and liberatory possibilities. Housing, theory and society, 25(2), 132-146. https://doi.org/10.1080/14036090701657363
Miller, P., y Rose, N. (2008). Governing the present: Administering economic, social and personal life. Polity.
Nethercote, M. (2015). Operationalizing a Responsibility Agenda in Australia’s Indigenous Communities: Confused, Doubtful and Subversive Public Housing Tenants. Housing, Theory and Society, 32(2), 171-195. https://doi.org/10.1080/14036096.2014.994073
Perera, N. (2009). People's spaces: Familiarization, subject formation and emergent spaces in Colombo. Planning Theory, 8(1), 51-75. https://doi.org/10.1177/1473095208099298
Power, E. R. (2014). Placing community self-governance: Building materialities, nuisance noise and neighbouring in self-governing communities. Urban Studies, 52(2), 245-260. https://doi.org/10.1177/0042098014525242
Puebla, C. (2002), Del Intervencionismo Estatal a las Estrategias Facilitadoras: Cambios en la Política de Vivienda en México (1972-1994). El Colegio de México.
Rose, N., O’ Malley, P., y Valverde, M. (2006). Governmentality. Annual Review of Law and Social Science, 2, 83-104. https://doi.org/10.1146/annurev.lawsocsci.2.081805.105900
Secretaría General de Gobierno de San Luis Potosí. (2007, 15 de junio). Plan Parcial de Desarrollo Urbano, de la Sección Sur Oriente de la Intersección Formada por la Carretera a Río Verde y el Libramiento de Cuota a Monterrey. Periódico Oficial, 072, 2a secc, anexo.
Thompson, K. (2003). Forms of resistance: Foucault on tactical reversal and self-formation. Continental Philosophy Review, 36(2), 113-138. https://doi.org/10.1023/A:1026072000125
Urbi. (s. f.). Urbi: Mi comunidad. http://www.urbi.com/
Villavicencio, J. (2000). Condiciones de vida y vivienda de interés social en la ciudad de México. Miguel Ángel Porrúa
Cómo citar
López Mares, L. M. ., & Alva Fuentes, B. F. . (2022). Vivienda de interés social y dotación de equipamiento: tecnologías de poder en Ciudad Satélite. Cuadernos De Vivienda Y Urbanismo, 14, 29. https://doi.org/10.11144/Javeriana.cvu14.visd
Sección
Artículos
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.