Aproximación cuantitativa a la apropiación, como variable de pertinencia en intervenciones del espacio público. Caso de estudio: Corredor Urbano de Movilidad del Tranvía de Ayacucho
##plugins.themes.bootstrap3.article.details##
Las intervenciones urbanas en Medellín han generado debates sobre su pertinencia. El objetivo de este artículo es encontrar criterios para definirla en proyectos en el espacio público, basándose en su apropiación. Se comprende el espacio público como un bien común, donde el concepto de apropiación no se vincula a la propiedad, ya que no es posible hablar de propiedad de un bien común, en consecuencia, la monofuncionalidad es una manera de hacer propiedad de este, por esto se hace uso del término diversidad urbana como variable para interpretar la apropiación. Se presenta como caso de estudio el “Corredor Urbano de Movilidad del Tranvía de Ayacucho” en la ciudad de Medellín, un sector consolidado que modifica sus dinámicas tradicionales. Allí, se aplica un método que involucra técnicas cuantitativas para valorar fenómenos cualitativos como la diversidad urbana, la apropiación del espacio público, y definir la pertinencia de las intervenciones
appropriation;, urban diversity;, public space;, relevanceApropiación;, diversidad urbana;, espacio público;, pertinenciaApropriação;, diversidade urbana;, espaço público;, pertinência
Concejo de Medellín. (2014). Acuerdo 48 de 2014.
Congreso de la República. (1991). Constitución Política De Colombia. http://www.alcaldiabogota.gov.co/sisjur/normas/Norma1.jsp?i=4125
Consejería Presidencial para Medellín y su Área Metropolitana. (1991). Alternativas de Futuro para Medellín y su área metropolitana: foros comunales: memorias.
Delgado, M. (1997). Ciudad líquida, ciudad interrumpida [Ponencia]. Seminario en la Biblioteca Pública Piloto, Medellín, Colombia.
Delgado, M. (2011). El espacio publico como ideologia. Los libros de las Cataratas.
Departamento Nacional de Planeación. (2016). Conpes 3718 de 2016, Política Nacional de Espacio Público.
García, C. (2011). Antípolis. Gustavo Gili.
Gehl, J. (2013). Ciudades para la gente. Ediciones Infinito.
Jacobs, J. (1961). Muerte y vida de las grandes ciudades. Capitán Swing Libros.
Lefebvre, H. (1974). La producción del espacio. Capitán Swing Libros.
Lefebvre, H. (1978). El derecho a la ciudad. Península.
Ministerio de Desarrollo Económico República de Colombia (1998). Decreto 1504 Por el cual se reglamenta el manejo del espacio público en los planes de ordenamiento territorial.
Moreno, C. E. (2001). Métodos para medir la biodiversidad. Manuales Y Tesis SEA (Vol. 1). Programa Iberoamericano de Ciencia y Tecnología; Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura; Sociedad Entomológica Aragonesa.
Organización de las Naciones Unidas. (1992). Convenio sobre la Diversidad Biológica.
North, D. (1993). Instituciones, Cambio Institucional y Desempeño Económico. Fondo de Cultura Económica.
Rossi, A. (1978). Arquitectura en la ciudad. Gustavo Gili.
Rueda, S. (2011). El urbanismo ecológico. Territorio, Urbanismo, Sostenibilidad, Paisaje, Diseño Urbano. Universidad Politécnica de Valencia. http://www.upv.es/contenidos/CAMUNISO/info/UrbanismoEcologicoSRueda.pdf
Rueda, S. (2012). Libro verde de sostenibilidad urbana y local en la era de la información. Ministerio de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente.
Sennett, R. (1997). Carne y Piedra. El Cuerpo y la Ciudad en la Civilizacion Occidental. Alianza.
Subirats, J. (2012). Explorando el espacio público como bien común. Debates conceptuales y de gobierno en la ciudad fragmentada. Instituto de Gobierno y Políticas Públicas de la Universidad Autónoma de Barcelona.
Subirats, J., Kno
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.