Meritocracia habitacional y fronteras urbanas de la inclusión: el caso de Singapur en diálogo con experiencias de Chile y Colombia

Resumen

Este artículo analiza el sistema de vivienda pública en Singapur como una herramienta de gobernanza urbana estructurada en torno a la meritocracia. A través de un enfoque teórico que combina justicia espacial, ciudadanía diferenciada y teoría crítica del urbanismo, se examina cómo la vivienda pública opera no solo como una política redistributiva, sino también como un dispositivo de control moral y social. El estudio aborda la noción de meritocracia no solo como principio de asignación de recursos según el mérito individual, sino como una tecnología de gobierno que produce jerarquías sociales y subjetividades ciudadanas a través de mecanismos disciplinarios y de evaluación moral. El análisis incluye una revisión de las dimensiones simbólicas, espaciales y normativas del modelo habitacional singapurense. Por su parte, la comparación con los casos de Chile y Colombia permite visibilizar lógicas comunes de diferenciación y estigmatización en otros contextos del Sur Global. Se justifica esta comparación por la presencia de modelos habitacionales que, aun en estructuras institucionales diferentes, reproducen formas de inclusión condicional y de control social basadas en la autosuficiencia individual. Se concluye que la vivienda pública, lejos de constituir un derecho garantizado, funciona como una tecnología de clasificación ciudadana que reproduce jerarquías simbólicas y materiales en el espacio urbano. En este sentido, la vivienda se convierte en un instrumento central para comprender cómo los estados urbanizan la diferencia y gestionan la pertenencia en las ciudades del Sur Global.