Palabras clave
pequeños productores
Cómo citar
Resumen
Producer-consumer linkages in a small rural market in Mexico are studied. Two short food supply chains were identified, which reduce producer-consumer distance and enable the exchange of information regarding egg origin and farming practices. This allowed the creation of food symbolism, increased consumers knowledge and trust on producer and their products. Producers increased knowledge regarding egg characteristics demanded and ways to satisfy such demand. It is concluded that small-scale egg producers are able to sale highly valued eggs by their tangible/intangible attributes, allowing closeness, confidence, food symbolism and exchange of information with consumers.
Aubry, C., & Kebir, L. (2013). Shortening food supply chains: A mean for maintaining agriculture close to urban areas? The case of the French metropolitan area of paris. Food Policy, 41, 85-93.
Ayim, M., & Akonor, P. (2014). Egg consumption: Patterns, preferences and perceptions among consumers in ACCRA metropolitan area. International Food Research Journal, 21(4), 1457-1463.
Brambila, J. (2011). Bioeconomía: Conceptos y fundamentos. México: COLPOS.
Caccia, S. (2012). Short circuits of production and consumption. In D. Danilo (Ed.), Inside a champion. An analysis of the Brazilian development model (pp. 172-181) Heinrich Boll Foundation.
Centeno, S. B., López, C. A., & Juárez, M. A. (2007). Producción avícola familiar en una comunidad del municipio de Ixtacamaxtitlán, puebla. Técnica Pecuaria México, 45(1), 41-60.
Espeitx, E. (1996). Los nuevos consumidores o las nuevas relaciones entre campo y ciudad a través de los productos de la tierra. Agricultura y Sociedad, (80), 83-116.
Fischler, C. (1988). Food, self and identity. Social Science Information, 27(2), 275-292.
Goodman, D., & Watts, M. (1997). Globalizing food. Agrarian questions and global restructuring. London: Routledge.
Hinrichs, C. (2000). Embeddedness and local food systems: Notes on two types of direct agricultural market. Journal of Rural Studies, 16, 295-303.
Holloway, L., Kneafsey, M., Venn, L., Cox, R., Dowler, E., & Tuomainen, H. (2007). Possible food economies: A methodological framework for exploring food production-consumption relationships. Sociologia Ruralis, 47(1), 1-19.
Jeréz, M., González, A., Herrera, J., Vásquez, M., Segura, J., & Villegas, Y. (2009). Mercadeo de huevos de gallinas criollas (Gallus gallus L.) en los valles centrales de Oaxaca, México. Etnobiología, 7, 86-93.
Kneen, B. (1995). From land to mouth. Understanding the food system (NC Press Limited ed.). Canada.
LEADER. (2017). Marketing local products: Short and long distribution channels. rural innovation archive. Retrieved from http://ec.europa.eu/agriculture/rur/leader2/rural-en/biblio/circuits/contents.htm
Marsden, T., Banks, J., & Bistrow, G. (2000). Food supply chain approaches: Exploring their role in rural development. Sociologia Ruralis, 40, 424-438.
Murdoch, J., & Miele, M. (1999). "Back to nature": Changing "worlds of production" in the food sector. Sociologia Ruralis, 39(4), 465-483.
Pearson, D., & Henryks, J. (2011). Local food: Understanding consumer motivations in innovative retail formats. British Food Journal, 113(7), 886-899.
Pratt, J. (2007). The local and the authentic. Critique of Anthropology, 27(3), 285-300.
Renting, H., Marsden, T., & Banks, J. (2003). Understanding alternative food networks: Exploring the role of short food supply chains in rural development. Environment and Planning A, 35, 393-411.
Santini, F., & Gomez, S. (2013). Short food supply chains and local food systems in the EU. A state of play of their socio-economic characteristics. España: JRC Scientific and Policy Reports.
Senbeta, E., Zekele, N., & Molla, Y. (2015). Attitudes and perceptions of consumers to chicken Eggs. Attributes in eastern Ethiopia. Journal of Animal Production Advances, 5(6), 705-710.
Smith, K., Lawrence, G., MacMahon, A., & Muller, J. (2016). The resilience of long and short food chains: A case study of flooding in Queensland, Australia. Agriculture and Human Values, 33, 45-60.
Verhaegen, I., & Van Huylenbroeck, G. (2001). Costs and benefits for farmers participating in innovative marketing channels for quality food products. Journal of Rural Studies, 17, 443-456.
Weatherell, C., Tregear, A., & Allinson, J. (2003). In search of the concerned consumer: UK public perceptions of food, farming and buying local. Journal of Rural Studies, 19, 233-244.
Zaragoza, L., Martínez, B., Rodríguez, V., Hernández, J., Rodríguez, G., & Perezgrovas, R. (2011). Avicultura familiar en comunidades indígenas de Chiapas, México. Actas Iberoamericanas de Conservación Animal, 1, 411-415.
Propiedad intelectual Instituto de Estudios Rurales, Facultad de Estudios Ambientales y Rurales, Pontificia Universidad Javeriana, Bogotá, Colombia. El envío de un artículo a la revista Cuadernos de Desarrollo Rural, indica que el(los) autor(es) certifica(n) y acepta(n):
Que éste no ha sido publicado, ni aceptado para publicación en otra revista.
Que en caso de que su publicación haya sido aceptada y el artículo tenga una versión previa como working paper (literatura gris) o aparezca en un sitio web, será retirado del sitio de intemet, en el que se dejará sólo el título, el resumen, las palabras clave y el hipervínculo a la revista.
Que una vez publicado en Cuadernos de Desarrollo Rural no se publicará en otra revista. Al enviar los artículos para su evaluación, el(los) autor(es) acepta(n) que transferirá(n) los derechos de autor a la revista Cuadernos de Desarrollo Rural, a efectos de su publicación en la versión impresa o electrónica, y se firmará la licencia de uso parcial anexa:
Responsabilidad de contenidos El contenido de los artículos publicados por Cuadernos de Desarrollo Rural es de exclusiva responsabilidad del(os) autor(es) y no necesariamente refleja el pensamiento del comité editorial y científico de la revista Cuadernos de Desarrollo Rural. Los textos pueden reproducirse total o parcialmente citando la fuente. La revista Cuadernos de Desarrollo Rural se encuentra registrada bajo la licencia Creative Commons Reconocimiento 4.0 Internacional. Por lo tanto, esta obra se puede reproducir, distribuir y comunicar públicamente en formato digital, siempre que se reconozca el nombre de los autores y a la Pontificia Universidad Javeriana.
Se permite citar, adaptar, transformar, autoarchivar, republicar y crear a partir del material, para cualquier finalidad (incluso comercial), siempre que se reconozca adecuadamente la autoría, se proporcione un enlace a la obra original y se indique si se han realizado cambios. La Pontificia Universidad Javeriana no retiene los derechos sobre las obras publicadas y los contenidos son responsabilidad exclusiva de los autores, quienes conservan sus derechos morales, intelectuales, de privacidad y publicidad. El aval sobre la intervención de la obra (revisión, corrección de estilo, traducción, diagramación) y su posterior divulgación se otorga mediante una licencia de uso y no a través de una cesión de derechos, lo que representa que la revista y la Pontificia Universidad Javeriana se eximen de cualquier responsabilidad que se pueda derivar de una mala práctica ética por parte de los autores. En consecuencia de la protección brindada por la licencia de uso, la revista no se encuentra en la obligación de publicar retractaciones o modificar la información ya publicada, a no ser que la errata surja del proceso de gestión editorial. La publicación de contenidos en esta revista no representa regalías para los contribuyentes.
Cuadernos de Desarrollo Rural is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International.