La intermediación en los sistemas de innovación agroindustrial
##plugins.themes.bootstrap3.article.details##
Atendiendo a la importancia que los sistemas de innovación agroindustrial están tomando en los países en vía de desarrollo, tal como Colombia (territorio de vocación agrícola por naturaleza), se presenta un acercamiento a su concepto y a la importancia que representa la intermediación en la transferencia de conocimiento y tecnología entre los diversos actores de la cuádruple hélice que conforman a este tipo de sistema sectorial.
Es así que se ha realizado una búsqueda de literatura en Google Scholar, Scopus y Web of Science, así como resultados de otras investigaciones enfocadas a estudiar el rol de los agentes intermediarios en los procesos de innovación relacionados con el agro.
agroindustry innovation systems, intermediation, triple helix, technology and knowledge transfersistemas de innovación agroindustrial, intermediación, triple hélice, transferencia de conocimiento y tecnologías
ANDI. (2017). 07 Agroindustria - Hacia la transformación de la cadena de valor agroindustrial. En B. Mac Master y I. Restrepo de Mitchell (Eds.). Estrategia para una nueva industrialización II. Colombia, un país de oportunidades (pp. 148-185). Andi. https://www.andi.com.co//Uploads/estrategia-para-una-nueva-industrializacion-ii.pdf
Arnold, M., y Osorio, F. (1998). Introducción a los Conceptos Básicos de la Teoría General de Sistemas. Cinta de Moebio, 3, 40-49. https://www.moebio.uchile.cl/03/frprinci.html
Arrubla, M. F. (2020, abril 1). Agroindustria colombiana: el reto de alimentar un país frente al COVID-19. UPB. https://www.upb.edu.co/es/noticias/agroindustria-colombiana-desafios-tecnologias#:~:text=Sector primario%3A diseño%2C plantación y,primario para el consumo final
Bertalanffy, L. V. (1993). Teoría General de Sistemas. Fondo de cultura económica.
CCM. (2015). Caracterización de las empresas del sector de la agroindustria en Manizales. Cámara de Comercio de Manizales (CCM) - Serie Economía y Empresa N°2.
Chang C, H. G. (2010). El modelo de la triple hélice como un medio para la vinculación entre la universidad y empresa. Revista Nacional de Administración, 1(1), 85–94. https://doi.org/10.22458/rna.v1i1.286
COLCIENCIAS. (2018). Libro Verde 2030 - Política Nacional de Ciencia e Innovación para el Desarrollo Sostenible. Adoptada mediante Resolución 0674 del 9 de julio de 2018. Colciencias. https://repositorio.colciencias.gov.co/handle/11146/33995
Dyck, B., y Silvestre, B. (2018). A Novel NGO Approach to Facilitate the Adoption of Sustainable Innovations in Low-Income Countries: Lessons from Small-scale Farms in Nicaragua. Organization Studies, 40(3), 443-461 https://doi.org/10.1177%2F0170840617747921.
Ekboir, J., y Vera-Cruz, A. (2012). Intermediary organisations to foster the agricultural system of innovation: The Mexican Produce Foundation. International Journal of Technological Learning, Innovation and Development, 5(1-2), 111-125. https://www.researchgate.net/profile/Alexandre-Vera-Cruz/publication/262851254_Intermediary_organisations_to_foster_the_agricultural_system_of_innovation_The_Mexican_Produce_Foundation/links/5401dd5c0cf2bba34c1b5dc4/Intermediary-organisations-to-foster-the-agricultural-system-of-innovation-The-Mexican-Produce-Foundation.pdf
Escorsa Castells, P., y Pasola, J. V. (2001). Tecnología e innovación en la empresa. Dirección y gestión. Alfaomega grupo editor.
Etzkowitz, H. (2009). La triple hélice: universidad , industria y gobierno Implicaciones para las políticas y la evaluación. SISTER.
FAO. (1997). La Agroindustria y el Desarrollo Económico - Parte III. El estado mundial de la agricultura y la alimentación, 30, 221-268. https://www.fao.org/3/w5800s/w5800s.pdf
FAO. (2017). Cómo alimentar al mundo en 2050. https://www.fao.org/fileadmin/templates/wsfs/docs/synthesis_papers/C%C3%B3mo_alimentar_al_mundo_en_2050.pdf
Freeman, C. (1995). The ‘national system of innovation’ in historical perspective. Cambridge Journal of economics, 19(1), 5-24. https://doi.org/10.1093/oxfordjournals.cje.a035309
Freeman, R., Freeman, C., y, Freeman, S. (1987). Technology Policy and Economic Performance: Lessons from Japan. Burns & Oates.
Gallego-Bono, J., y Chaves-Avila., R. (2015). The cooperative model of agri-food innovation systems: ANECOOP and the Valencian citrus industry system. ITEA, 111(4), 366-383. https://www.cabdirect.org/cabdirect/abstract/20153442079
Guarin Manrique, L. D., Martínez-Ardila, H. E., y, Becerra-Ardila, L. E. (2018). Agrópolis de Santander Magdalena - Medio en Colombia: Alternativa para el desarrollo rural en las regiones. Memorias Del Congreso Internacional de Investigación e Innovación. Congresos de GKA. https://conferences.eagora.org/index.php/tecnoysoc/tech2019/paper/view/6869.
Gusberti, T. D. H., y Bretas, A. C. (2018). Diagnosis of the market for ideas and the role of industrial associations as intermediaries in the Brazilian context. Industry and Higher Education, 32(1), 9-22. https://doi.org/10.1177%2F0950422217733087
Heijs, J. (2001). Sistemas nacionales y regionales de innovación y política tecnológica: Una aproximación teórica. Instituto de Análisis Industrial y Financiero, Universidad Complutense de Madrid, 24, 1-40. https://eprints.ucm.es/id/eprint/6757/1/24-01.pdf
Howells, J. (2006). Intermediation and the role of intermediaries in innovation. Research Policy, 35(5), 715-728. https://doi.org/10.1016/j.respol.2006.03.005
Intarakumnerd, P., y Chaoroenporn, P. (2013). The roles of intermediaries in sectoral innovation system in developing countries: public organizations versus private organizations. Asian Journal of Technology Innovation, 21(1), 108-119. https://doi.org/10.1080/19761597.2013.810949
Kapp, W. (2011). El carácter de sistema abierto de la economía y sus implicaciones. En F. Aguilera Klink, y V. Alcántara (Comp.) CIP-Ecosocial - Edición electrónica revisada, (pp. 199-212). https://d1wqtxts1xzle7.cloudfront.net/60314558/Economia_en_un_sistema_abierto_Kapp20190816-45237-11y4g0z-with-cover-page-v2.pdf?Expires=1655148859&Signature=clgQW-CBplhw8JDDVczWPYKe0xQhqGznPCnJzndaFfIqVxtCHN4ki5DcCO1lq4Zemjgfeda80C8JGcNQ-FDRSPvqKqr~Nt509uF6riczzgcdaUVzAnKcagffpgaH8cQgyWBTeX56q4ExRusb~g4pcNYkq1Uhxi~kxaG4DL5Ys1xCAU2lwCLUilFRiboH9oH6VxxSd3JGAreimQxZqb4r6OJThawsRQBkvI-RO-3J2GYrTgvSxqSkCP0r2NXn8G5TV1C858SGz8LXIcpGWROri89j5YsoeHyBQ7OwqqlIsDtiR6ijojoIO8LCSh9i2CYT-lIaK5nB01jJAtQb2GYJww__&Key-Pair-Id=APKAJLOHF5GGSLRBV4ZA
Kilelu, C., Klerkx, L., y Leeuwis, C. (2013). Unravelling the role of innovation platforms in supporting co-evolution of innovation: Contributions and tensions in a smallholder dairy development programme. Agricultural systems, 118, 65-77. https://doi.org/10.1016/j.agsy.2013.03.003
Kilelu, C. W., Klerkx, L., Leeuwis, C., y Hall, A. (2011). Beyond knowledge brokerage: An exploratory study of innovation intermediaries in an evolving smallholder agricultural system in Kenya. UNU-MERIT Working Papers.
Klerkx, L., y Leeuwis, C. (2008a). Balancing multiple interests: Embedding innovation intermediation in the agricultural knowledge infrastructure. Technovation, 28(6), 364-378. https://doi.org/10.1016/j.technovation.2007.05.005
Klerkx, L., y Leeuwis, C. (2008b). Matching demand and supply in the agricultural knowledge infrastructure: Experiences with innovation intermediaries. Food policy, 33(3), 260-276. https://doi.org/10.1016/j.foodpol.2007.10.001
Klerkx, L., y Leeuwis, C. (2009). Establishment and embedding of innovation brokers at different innovation system levels: Insights from the Dutch agricultural sector. Technological Forecasting & Social Change, 76(6), 849-860. https://doi.org/10.1016/j.techfore.2008.10.001
Lundvall, B.-A. (1992). National systems of innovation: An analytical framework. Pinter.
Malerba, F., y Adams, P. (2014). Sectoral systems of innovation. The Oxford.
Metcalfe, S. (1995). The economic foundations of technology policy: equilibrium and evolutionary perspectives. Handbook of the economics of innovation and technological change. Blackwell.
Millstone, E., Van Zwanenberg, P., y Fiona. (2010). Monitoring and Evaluating Agricultural Science and Technology Projects: Theories, Practices and Problems. IDS Bulletin, 41(6), 75-87. https://doi.org/10.1111/j.1759-5436.2010.00185.x
Min, J.-W., Vonortas, N. S., y Kim, Y. J. (2019). Commercialization of transferred public technologies. Technological Forecasting and Social Change, 138, 10–20. https://doi.org/10.1016/j.techfore.2018.10.003
Minciencias. (2019). ¿Qué es el sistema nacional de innovación? https://legadoweb.minciencias.gov.co/faq/qu-es-el-sistema-nacional-de-innovaci-n-0
Munthali, N., Leeuwis, C., van Paassen, A., Lie, R., Asare, R., van Lammeren, R., y Schut, M. (2018). Innovation intermediation in a digital age: Comparing public and private new-ICT platforms for agricultural extension in Ghana. NJAS-Wageningen Journal of Life Sciences, (86-87), 64-76. https://doi.org/10.1016/j.njas.2018.05.001
Nelson, R. (Ed.). (1993). National innovation systems: A comparative study. Oxford National University Press.
OECD. (1997). National Innovation Systems. OECD. https://www.oecd.org/science/inno/2101733.pdf
Olave Cacéres, Y. A., y Gómez Flórez, L. C. (2007). Una Reflexión Sistémica Sobre los Fundamentos Conceptuales para Sistemas de Información. Revista Colombiana de Computación, 8(1), 1-19. https://revistas.unab.edu.co/index.php/rcc/article/view/1043
Olaya, E. S., Berbegal-Mirabent, J., y Duarte, O. G. (2014). Desempeño de las oficinas de transferencia universitarias como intermediarias para la potencialización del mercado de conocimiento. Intangible Capital, 10(1), 155–188. https://doi.org/10.3926/ic.497
OMPI. (2010). Comité permanente sobre el derecho de patentes. Organización Mundial de la Propiedad Intelectual. https://www.wipo.int/edocs/mdocs/scp/es/scp_17/scp_14_4_rev_2.pdf
Patel, P., y Pavitt, K. (1994). National innovation systems: why they are important, and how they might be measured and compared. Economics of innovation and new technology, 3(1), 77-95. https://doi.org/10.1080/10438599400000004
Plataforma de Agricultura Tropical . (2017). Marco Común sobre Desarrollo de Capacidades para los Sistemas de Innovación Agrícola. CABI - Plataforma de Agricultura Tropical. https://www.cabi.org/Uploads/CABI/about-us/4.8.5-other-business-policies-and-strategies/TAP%20Conceptual%20background%20(Spanish).pdf
PNUD. (2016). Objetivos de Desarrollo Sostenible. https://www.undp.org/content/undp/es/home/sustainable-development-goals.html
Poncet, J., Kuper, M., y Chiche, J. (2010). Wandering off the paths of planned innovation: The role of formal and informal intermediaries in a large-scale irrigation scheme in Morocco. Agricultural systems, 103(4), 171-179. https://doi.org/10.1016/j.agsy.2009.12.004
Quintero-Campos, L. J. (2010). Aportes teóricos para el estudio de un sistema de innovación. Innovar, 20(38), 57–76. https://www.redalyc.org/pdf/818/81819024006.pdf
Rajalahti, R., Janssen, W., y Pehu, E. (2008). Agricultural Innovation Systems: From Diagnostics toward Operational Practices. The International Bank for Reconstruction and Development/The World Bank.
Ramirez, M., Clarke, I., y Klerkx, L. (2017). Analysing intermediary organisations and their influence on upgrading in emerging agricultural clusters. Environment and Planning A, 50(6), 1314-1335. https://doi.org/10.1177%2F0308518X17741316
Schetjman, A. (1994). Agroindustria y Transformación Productiva de la Pequeña Agricultura. Revista de la CEPAL, 53, 147-158. https://repositorio.cepal.org/bitstream/handle/11362/11955/053147157_es.pdf?sequence=1&isAllowed=y
Schumpeter, J. A. (1939). A Theoretical, Historical and Statistical Analysis of the Capitalist Process. McGraw-Hill Book Company.
Scopus (s. f.). Scopus. https://www.scopus.com/home.uri
Spielman, D. J. (2005). Innovation systems perspectives on developing-country agriculture: A critical review. International Food Policy Research Institute.
Spielman, D. J., y Birner, R. (2008). How Innovative Is Your Agriculture? Using Innovation Indicators and Benchmarks to Strengthen National Agricultural Innovation Systems. Agriculture & Rural Development Department - The World Bank.
Spoelstra, S. (2013). Sustainability research: Organizational challenge for intermediary research institutes. NJAS-Wageningen Journal of Life Sciences, 66, 75-81. https://doi.org/10.1016/j.njas.2013.06.002
Teece, D. J. (2010). Business Models, Business Strategy and Innovation. Long Range Planning.
Tranfield, D., Denyer, D., y, Smart, P. (2003). Towards a methodology for developing evidence-informed management knowledge by means of systematic review. Br. J. Manag., 14(3), 207–222. https://doi.org/10.1111/1467-8551.00375
Van Horne, C., y Dutot, V. (2017). Challenges in technology transfer: An actor perspective in a quadruple helix environment. The Journal of Technology Transfer, 42, 285-301. https://doi.org/10.1007/s10961-016-9503-6
Web of Science (s. f.). Web of Science. https://access.clarivate.com/login?app=wos&alternative=true&shibShireURL=https:%2F%2Fwww.webofknowledge.com%2F%3Fauth%3DShibboleth&shibReturnURL=https:%2F%2Fwww.webofknowledge.com%2F&roaming=true
Wilson, B. (1993). Sistemas: conceptos, metodologías y aplicaciones. Fondo de cultura económica.
Wolf, S., Just, D., y Zilberman, D. (2001). Between data and decisions: the organization of agricultural economic information systems. Research policy, 30(1), 121-141. https://doi.org/10.1016/S0048-7333(99)00096-7
Wood, B., Blair, H., Gray, D., Kemp, P., y Kenyon, P. (2014). Agricultural Science in the Wild: A Social Network Analysis of Farmer Knowledge Exchange. PloS one, 9(8), e105203. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0105203
Yang, H., Klerkx, L., y Leeuwis, C. (2014). Functions and limitations of farmer cooperatives as innovation intermediaries: Findings from China. Agricultural Systems, 127, 115-125. https://doi.org/10.1016/j.agsy.2014.02.005
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.