Publicado nov 8, 2024



PLUMX
Almetrics
 
Dimensions
 

Google Scholar
 
Search GoogleScholar


Alejandra Auer

Claudia Mikkelsen

Pedro Laterra

##plugins.themes.bootstrap3.article.details##

Resumen

La tensión entre las prácticas agrícolas dominantes y los problemas ambientales y sociales hacen reflexionar sobre la adopción de innovaciones que den solución a este desafío, como son las innovaciones tecnológicas sustentables (ITSA). El modelo lineal de difusión de innovaciones agrícolas no logró la interacción necesaria para su adopción.  Este trabajo busca comprender el nivel de acople entre la academia, la extensión y el sector productivo de la Provincia de Buenos Aires en relación a la adopción de las ITSA por parte de los productores y sus consecuencias sobre la implementación de prácticas que favorezcan la sustentabilidad del agroecosistema. La metodología aplicada es de naturaleza cuali-cuantitativa a partir de datos obtenidos de un cuestionario en línea aplicado a académicos, extensionistas y productores. Los resultados muestran desacoples entre los ámbitos estudiados. Los académicos tienen una visión sesgada hacia la dimensión ambiental y alejada de la realidad diaria de los productores, mientras que los extensionistas tienen una visión integral del territorio y el ámbito productivo muestra la necesidad de adoptar ITSA sin perder de vista los resultados económicos y las dificultades de su operatoria. En los tres ámbitos se reconoce al compromiso ambiental como un factor que favorece la adopción de ITSA y al contexto económico como principal limitante. Entre las diferencias, académicos y extensionistas muestran el desconocimiento y la falta de apoyo técnico como limitantes, mientras que los productores la aversión al riesgo y la “cultura” agropecuaria. Los factores técnicos y económicos no son suficientes para analizar la adopción de innovaciones.

Keywords

Farmers, decision-making, sustainability, agricultural practices, agroecologyProductores agropecuarios, toma de decisiones, sustentabilidad, prácticas agrícolas, agroecología

References
Alemany, C.E. y Sevilla-Guzman, E. (2006). ¿Vuelve la extensión rural?: Reflexiones y propuestas agroecológicas vinculadas al retorno y fortalecimiento de la extensión rural en Latinoamérica. Acta Académica,1-19. https://n2t.net/ark:/13683/pcSe/5x1-
Autor et al. (2017)
Autor et al. (2022)
Barbier, E.B. y Burgess, J.C. (2017). The Sustainable Development Goals and the systems approach to sustainability. Economics, 11 (28). http://dx.doi.org/10.5018/economics-ejournal.ja.2017-28
Beas, F., Castro, V. y Giobergia, C. (2009). Instrumentos de Promoción para la Articulación de Sectores cómo Estímulo a la Innovación. Gestión del Programa de Áreas Estratégicas. XIII Seminario de la Asociación Latino-Iberoamericana de Gestión Tecnológica. Cartagena, Colombia. https://hdl.handle.net/20.500.13048/369
Bedoya Villa, M.A. y Arango Alzate, B. (2017). Orientación Emprendedora, Recursos y Capacidades: Una Revisión de su Marco Conceptual para la Innovación. Revista Espacios, 38 (38), 1-17. https://www.revistaespacios.com/a17v38n38/a17v38n38p11.pdf
Bianco, M. (2020). La innovación en los estudios sociales de procesos agropecuarios. Evolución y énfasis en Latinoamérica. Agrociencia Uruguay 24(1), 1-15. https://doi.org/10.31285/AGRO.24.346
Cuevas Reyes, V., Baca del Moral, J., Cervantes E., Espinosa García, J.A., Aguilar Ávila, J. y Loaiza Meza, A. (2013). Factores que determinan el uso de innovaciones tecnológicas en la ganadería de doble propósito en Sinaloa, Mexico. Revista Mexicana de Ciencias Pecuarias, 4 (1), 31-46. http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2007-11242013000100003
De Schutter. O. y Vanloqueren, G. (2011). The New Green Revolution: How Twenty-First-Century Science Can Feed the Word. Solutions, 2 (4), 1-11.
FAO (2004). Nuevos enfoques de la extensión agrícola. En R.D. Norton (Ed.), Política de desarrollo agrícola Conceptos y principios. https://www.fao.org/3/y5673s/y5673s1q.htm
Gras, C. y Hernández, V. (2016). Modelos de desarrollo e innovación tecnológica: una revolución conservadora. Mundo Agrario, 17(36), e028. http://www.mundoagrario.unlp.edu.ar/article/view/MAe028
Gumulya, D, Tampil Purba, J., Sampetua Hariandja, E. y Pramono, R. (2022). Building Innovation Capability for the Sustainability of Rancabuaya Village Craft Weavers. International Journal of Sustainable Development and Planning 17 (2), 539-548. https://doi.org/10.18280/ijsdp.170219
Heijs, J. y Buesa, M. (2016). Manual de economía de innovación TOMO I. Teoría del cambio tecnológico y sistemas Nacionales de innovación. Instituto de análisis industrial y financiero facultad de ciencias económicas y empresariales. https://www.ucm.es/iaif/informacion-sobre-el-instituto-industrial-financiero
IICA, Instituto Interamericano de cooperación para la agricultura. (2014). Agricultura, oportunidad de desarrollo en las américas. Propuesta del plan de mediano plazo 2014-2018. Trigésima cuarta reunión ordinaria del comité ejecutivo. IICA/CE/Doc. 624 (14)
INDEC, Instituto Nacional de Estadística y Censos. (2018). Censo Nacional Agropecuario 2018. https://www.indec.gob.ar/indec/web/Nivel4-Tema-3-8-87.
INDEC, Instituto Nacional de Estadística y Censos. (2022). Censo Nacional de Población, Hogares y Viviendas. Resultados provisionales. https://www.indec.gob.ar/indec/web/Nivel4-Tema-2-41-165
Johannessen, J., Olsen, B. y Olaisen, J. (1999). Aspects of innovation theory based on knowledge-management. International Journal of Information Management 19, 121-139.
Jordán Sánchez, J.C. (2011). La innovación: una revisión teórica desde la perspectiva de marketing. PERSPECTIVAS, 27,47-71. http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=425941231004
Kababe, Y. (2010). Las unidades de vinculación tecnológica y la articulación entre el sector científico tecnológico y el sector empresario. SaberEs, 2, 41-58. http://www.scielo.org.ar/pdf/saberes/v2n1/v2n1a03.pdf
Kaminski, J. (2011). Diffusion of Innovation Theory. Canadian Journal of Nursing Informatics, 6 (2). http://cjni.net/journal/?p=1444
Knickel, K., Brunori, G., Rand, S. y Proost, J. (2009). Towards a Better Conceptual Framework for Innovation Processes in Agriculture and Rural Development: From Linear Models to Systemic Approaches. The Journal of Agricultural Education and Extension, 15 (2), 131-146, DOI: 10.1080/13892240902909064
Koutsouris, A. y Zarokosta, E. (2020). Supporting bottom-up innovative initiatives throughout the spiral of innovations: Lessons from rural Greece. Journal of Rural Studies 73, 176–185. https://doi.org/10.1016/j.jrurstud.2019.10.046
Landini, F. (2016). Problemas de la extensión rural en América Latina. Perfiles Latinoamericanos, 24 (47), 47-68. doi: 10.18504/pl2447-005-2016
Lang D.J., Wiek, A., Bergmann, M., Stauffacher, M., Martens, P., Moll, P., Swilling, M. y Thomas, C.J. (2012). Transdisciplinary research in sustainability science: practice, principles, and challenges. Sustainability Science 7, 25–43. 10.1007/s11625-011-0149-x
Manuel-navarrete, D. y Gallopín, G. (2007). Integración de políticas, sostenibilidad y agriculturización en la pampa argentina y áreas extrapampeanas. Seminarios y Conferencias Nº 50. CEPAL Naciones Unidas. Santiago de Chile, Chile.1-34.
Manuel-Navarrete, D., Gallopín, G. C., Blanco, M., Díaz-Zorita, M., Ferraro, D. O., Herzer, H., ... y Viglizzo, E. F. (2009). Multi-causal and integrated assessment of sustainability: the case of agriculturization in the Argentine Pampas. Environment, Development and Sustainability, 11(3), 621-638.
Mcdonald, R., Heanue, K., Pierce, K. y Horan, B. (2015). Factors Influencing New Entrant Dairy Farmer’s Decision-making Process around Technology Adoption. Journal of Agricultural Education and Extension, 1–15. http://dx.doi.org/10.1080/1389224X.2015.1026364
Michie, S., van Stralen, M.M. y West, R. (2011). The behaviour change wheel: A new method for characterising and designing behaviour change interventions. Implementation Science 6:42, 1-11. http://www.implementationscience.com/content/6/1/42
Morello, J., Matteucci, S.D., Rodríguez, A.F. y Silva, M. (2012). Ecorregiones y complejos ecosistemicos argentinos. Ecorregión Pampa. (p.391-445). Buenos Aires, Argentina: Orientación Gráfica Editora.
Orsini, S., Costanzo, A., Solfanelli, F., Zanoli, R., Padel, S., Messmer, M.M., Winter, E. y Schaefer, F. (2020). Factors Affecting the Use of Organic Seed by Organic Farmers in Europe. Sustainability, 12, 8540; doi:10.3390/su12208540
Pengue, W. (2017). El vaciamiento de las pampas. La exportación de nutrientes y el final del granero del mundo. Santiago de Chile, Chile: Fundación Heinrich Böll Stiftung.
Ramírez Morales, I. (2015). Innovaciones tecnológicas en el Sector Agropecuario. En: I. Ramírez Morales, B. Ruilova Reyes, J. Garzón Montealegre (Eds) Innovación Tecnológica en el sector Agropecuario. pp. 53-70. Machala, Ecuador: Universidad Técnica de Machala.
Rodriguez Espinoza H., Ramírez-Gómez, C.J. y Restrepo-Betancur, L.F. (2016). Nuevas tendencias de la extensión rural para el desarrollo de capacidades de autogestión. Revista Corpoica, 17(1), 31-42.
Ruiz Olabuenaga, J.I. (1996). Metodología de la investigación cualitativa. Serie Ciencias Sociales, 15. Bilbao, España: Universidad de Deutso.
Sarandón, S.J. y Flores, C.C. (2009). Evaluación de la sustentabilidad en agroecosistemas: una propuesta metodológica. Agroecología 4: 19-28.
Soini, K., Diaz, C., Gandini, G., de Haas, Y., Lilja, T., Martin-Collado, D., Pizzi, F., EURECA – consortium y Hiemstra, S.J. (2012). Developing a typology for local cattle breed farmers in Europe. Journal of Animal Breeding and Genetics. 1–12. doi:10.1111/j.1439-0388.2012.01009.x
Sutherland L-A., Darnhofer, I., Wilson, G.A. y Zagata, L. (2014). Transition Pathways towards Sustainability in Agriculture. Case Studies from Europe. Croydon, UK: CPI Group Ltd, 245p.
Teubal, M. (2009). Expansión de la soja transgénica en la Argentina. En: Perez, M. (ed). Promesas y peligros de la liberalización del comercio agrícola: lecciones desde América Latina (pp. 73-90). Bolivia: AIPE- GDAE
Todorova, K. (2022). Attitudes of bulgarian farmers for adopting eco-innovations. Scientific Papers Series Management, Economic Engineering in Agriculture and Rural Development, 22 (1), 663-668.
Torrado Porto, R. (2019). Diversidad y complejidad de los modelos de toma de decisiones y organización productiva en el sector agropecuario del Noreste Pampeano. Aportes para la mejora de la extensión y el desarrollo rural. (Tesis doctoral). Facultad de Ciencias Agrarias y Forestales, Universidad Nacional de La Plata.
Viana, C.M., Freire, D., Abrantes, P., Rocha, J. y Pereira, P. (2022). Agricultural land systems importance for supporting food security and sustainable development goals: A systematic review. Science of the Total Environment 806, 1-13. https://doi.org/10.1016/j.scitotenv.2021.150718
Westley, F., Olsson, P., Folke, C., Homer-Dixon, T., Vredenburg, H., Loorbach, G., Thompson, J., Nilsson, M., Lambin, E., Sendzimir, J., Banerjee, B., Galaz, V. y van der Leeuw, S. (2011). Tipping Toward Sustainability: Emerging Pathways of Transformation. AMBIO 40:762–780. doi: 10.1007/s13280-011-0186-9
Cómo citar
Auer, A., Mikkelsen, C., & Laterra, P. (2024). Adopción de innovaciones tecnológicas sustentables agropecuarias en la provincia de Buenos Aires (Argentina): desacoples entre la visión de la academia, la extensión y el sector productivo. Cuadernos De Desarrollo Rural, 21. https://doi.org/10.11144/Javeriana.cdr21.aits
Sección
Artículos Investigación