Resumen
PROCAMPO surgió en 1994 para mitigar los efectos del TLCAN en las economías campesinas mexicanas. Se estableció como un emblema de política pública para el desarrollo agrario, basado en un esquema compensatorio que acompañó las reformas neoliberales. Analizamos PROCAMPO como un ejemplo de las tendencias en la política orientada al sector agrícola, explorando cómo refleja las estrategias y objetivos que han guiado la política agraria mexicana, y cómo algunas narrativas políticas se integran en las estructuras institucionales y los procesos burocráticos del país. Con un análisis histórico-institucional sobre su implementación y transformaciones en seis períodos presidenciales, examinamos: 1) la estructura del programa basándonos en el entramado de instituciones involucradas y las relaciones entre éstas; 2) su funcionamiento, identificando los mecanismos regulatorios, financieros, y su alcance (beneficiarios y superficies); y 3) sus ajustes con base en los objetivos de cada periodo presidencial. Encontramos en su estructura institucional un espejo de la paradoja neoliberal mexicana, en donde se reproduce la narrativa de que la modernización requiere de menor participación del Estado en los sectores productivos, pero se mantiene el imaginario del Estado benefactor, profundamente arraigado en la política y la sociedad rural mexicana.
Agencia de Servicios a la Comercialización y Desarrollo de Mercados Agropecuarios (ASERCA). (2011). Informe de resultados y de impacto económico y social del componente PROCAMPO para Vivir Mejor. Revista Claridades Agropecuarias, 213, 13-29.
AGRICULTURA. (2019). Programa de Producción para El Bienestar 2019. Secretaría de Agricultura y Desarrollo Rural (SADER). https://datos.gob.mx/busca/dataset/programa-de-produccion-para-el-bienestar-2019
AGRICULTURA. (2020a). Corte a diciembre 2020. Beneficiarios del Programa Producción para el Bienestar OI 2019/2020. Secretaría de Agricultura y Desarrollo Rural (SADER). https://datos.gob.mx/busca/dataset/corte-a-diciembre-2020-beneficiarios-del-programa-produccion-para-el-bienestar-oi-2019-2020
AGRICULTURA. (2020b). Corte a noviembre 2020. Beneficiarios del Programa Producción para el Bienestar OI 2019/2020. Secretaría de Agricultura y Desarrollo Rural (SADER). https://datos.gob.mx/busca/dataset/corte-a-noviembre-2020-beneficiarios-del-programa-produccion-para-el-bienestar-oi-2019-2020
AGRICULTURA. (2021). Datos Abiertos: Corte a diciembre 2021. Beneficiarios del Programa Producción para el Bienestar PV 2021. Secretaría de Agricultura y Desarrollo Rural (SADER). https://datos.gob.mx/busca/dataset/corte-a-diciembre-2021-beneficiarios-del-programa-produccion-para-el-bienestar-pv-2021
AGRICULTURA. (2022a). Corte a diciembre 2022 CCP. Beneficiarios del Programa Producción para el Bienestar 2022. Secretaría de Agricultura y Desarrollo Rural (SADER). https://datos.gob.mx/busca/dataset/corte-a-diciembre-2022-ccp-beneficiarios-del-programa-produccion-para-el-bienestar-2022
AGRICULTURA. (2022b). Corte a diciembre 2022. Beneficiarios del Programa Producción para el Bienestar 2022. Secretaría de Agricultura y Desarrollo Rural (SADER). https://datos.gob.mx/busca/dataset/corte-a-diciembre-2022-beneficiarios-del-programa-produccion-para-el-bienestar-2022
AGRICULTURA. (2024). Corte a diciembre 2023, Beneficiarios del Programa Producción para el Bienestar 2023 en Quintana roo. Gobierno de México. https://datos.gob.mx/busca/dataset/corte-a-diciembre-2023-beneficiarios-del-programa-produccion-para-el-bienestar-2023/resource/55439228-c052-49ce-a1da-5238cba98b68?inner_span=True
Alva-Moreno, M. A. (2015). Compra y coacción del voto: la influencia de los programas sociales en la orientación del voto ciudadano de los habitantes del municipio de Maravatío Michoacán [Tesis de licenciatura]. Universidad Autónoma del Estado de México, México.
Aparicio, R. y Corrochano, D. H. (2005). El perfil del votante clientelar en México durante las elecciones de 2000. Estudios Sociológicos, 23, 375-396
Appendini, K. (2013). El TLCAN y el maíz: una reflexión a 20 años. La Jornada.
ARAPAU y Asociados. (2011). Evaluación Estratégica al Programa de Apoyos Directos al Campo PROCAMPO. Autores. https://www.agricultura.gob.mx/sites/default/files/sagarpa/document/2018/11/14/1529/14112018-evaluacion-estrategica-procampo.pdf
Arzate, J. (2007). Estructura institucional del bienestar en México. XXVI Congreso de la Asociación Latinoamericana de Sociología. Asociación Latinoamericana de Sociología,Universidad de Guadalajara, Guadalajara, México.
Auditoría Superior de la Federación (ASF). (2016). Evaluación Núm. 1785-de política pública de “PROAGRO productivo”. Autor. https://www.asf.gob.mx/TRANS/INFORMES/IR2016II/DOCUMENTOS/AUDITORIAS/2016_1785_A.PDF
Cabrero-Mendoza, E., Flamand-Gómez, L., Santizo Rodall, C. A. y Vega Godínez, A. (1997). Claroscuros del nuevo federalismo mexicano: estrategias en la descentralización federal y capacidades en la gestión local. Gestión y Política Pública, 6(2), 329-387.
Carbonell, M. (2003). El federalismo en México: Principios generales y distribución de competencias. Anuario de Derecho Constitucional Latinoamericano, 379-396.
Carrera-Chávez, B. y Carrillo-Carrera, J. (2016). Pobreza rural y PROCAMPO: un análisis comparativo de dos municipios de Chihuahua. Ciencia Ergo Sum, 23(2), 134-144.
Carrera-Rodríguez, B. J. y Hernández-Hernández, A. N. (2022). De PROCAMPO a PROAGRO Productivo: la promesa de transformación del sector agrícola rural. RD-ICUAP, 8(24), 14-24.
Cobos, E. P. (2021). Territorio y poder estatal en México en la crisis actual. En F. Enríquez-Bermeo (ed.), Organización del Estado en el territorio a partir del Covid-19 (pp. 205-241). Consorcio de Gobiernos Autónomos Provinciales del Ecuador (CONGOPE).
Consejo Nacional de Evaluación de la Política de Desarrollo Social (CONEVAL). (2013). Evaluación Integral del Desempeño de los Programas Federales para Apoyo a Productores, 2012-2013. Secretaría de Agricultura, Ganadería, Desarrollo Rural, Pesca y Alimentación (SAGARPA). https://www.agricultura.gob.mx/sites/default/files/sagarpa/document/2018/10/09/1459/09102018-s231-ejecutivo.pdf
Cordera, R. (2015). La “gran transformación” del milagro mexicano. A 20 años del TLCAN: de la adopción a la adaptación. Problemas del Desarrollo, 180(46), 11-25. https://doi.org/10.1016/s0301-7036(15)72117-6
De Grammont, H. C. y Mackinlay, H. (2006). Las organizaciones sociales y la transición política en el campo mexicano. En H. C. De Grammont (comp.), La construcción de la democracia en el campo latinoamericano. Consejo Latinoamericano de Ciencias Sociales (CLACSO).
Domínguez, J. (2010). Integralidad y transversalidad de la política ambiental. En J. L. Lezama y B. Graizbord (eds.), Los grandes problemas de México. IV MedioAmbiente (pp. 257-293). El Colegio de México.
Echánove-Huacuja, F. (2020). Expansión de la soja en México y exclusión productiva de los pequeños agricultores de la península de Yucatán. Papeles de Geografía, 66. https://doi.org/10.6018/geografia.432921
Ellis, E. A., Hernández Gómez, I. U. y Chacón Castillo, D. (2022). Análisis de los impulsores del cambio de uso del suelo en la Península de Yucatán. Reporte final. Consejo Civil Mexicano para la Silvicultura Sostenible. https://ccmss.org.mx/wp-content/uploads/DRIVERS_Deforestacion-PY_final_low.pdf
Foley, M. W. (1995). Privatizing the Countryside: The Mexican Peasant Movement and Neoliberal Reform. Latin American Perspectives, 22, 59-76.
García-Salazar, J. A. y Ramírez-Jaspeado, R. (2015). ¿Han estimulado el TLCAN y PROCAMPO la reconversión de la superficie agrícola de México? Revista Fitotecnia Mexicana, 38(3), 257. https://doi.org/10.35196/rfm.2015.3.257
Gobierno de México. (2024). Programa Producción para el Bienestar. https://www.gob.mx/agricultura/acciones-y-programas/programa-produccion-para-el-bienestar-2024
Gobierno de México. (s. f.). Procuraduría Agraria, PROCEDE. https://www.pa.gob.mx/publica/pa070113.htm
Gómez-Oliver, L. y Tacuba-Santos, A. (2017). La política de desarrollo rural en México. ¿Existe correspondencia entre lo formal y lo real? Economía UNAM, 14(42), 93-117. https://doi.org/10.1016/j.eunam.2017.09.004
Hernández-Ortiz, J. y Martínez-Damian, J. (2009). Efectos del cambio de precios de garantía a PROCAMPO en precios al productor, sin incluir efecto de importaciones. Revista Fitotecnia Mexicana, 32(2), 153-159.
Hernández-Santos, M. I., Mora-Flores, J. S., Martínez-Saldaña, T., Vaquera-Huerta, H. y Cruz-León, A. (2006). El programa de certificación de derechos ejidales y titulación de solares urbanos (PROCEDE): Su impacto en Fresnillo, Zacatecas, México. Agrociencia, 40(2), 249-256.
Herrera-Tapia, F. (2012). Desarrollo rural en México políticas y perspectivas. Mnemosyne.
Herrera-Tapia, H. (2009). Apuntes sobre las instituciones y los programas de desarrollo rural en México: del Estado benefactor al Estado neoliberal. Estudios Sociales, 17, 7-39.
Huerta-Moreno, M. G. (2005). El neoliberalismo y la conformación del Estado subsidiario. Política y Cultura, 24, 121-150.
Instituto Nacional de Transparencia y Acceso a la Información (INAI). (2022). Solicitud de información sobre los beneficiarios de PROCAMPO. Número de solicitud: N°330025422003797. No. Oficio 313.0/001079. Subsecretaría de Autosuficiencia Alimentaria y Dirección de Apoyos Productivos Directos: Ciudad de México, México.
Juárez-Sánchez, J. P. y Ramírez-Valverde, B. (2006). El programa de subsidios directos a la agricultura (PROCAMPO) y el incremento de la producción de maíz en una región campesina de México. Ra Ximhai, Revista de Sociedad, Cultura y Desarrollo Sustentable, 2(2), 373-391.
López-Sierra, P. (2019). De Procampo a Proagro: Transformaciones de la principal política pública para el campo mexicano a partir del libre comercio. Centro de Estudios para el Cambio en el Campo Mexicano (CECCAM).
Méndez-Medina, C., Schmook, B., Basurto, X., Fulton, S. y Espinoza-Tenorio, A. (2020). Achieving Coordination of Decentralized Fisheries Governance through Collaborative Arrangements: A Case Study of the Sian Ka’an Biosphere Reserve in Mexico. Marine Policy, 117(103939), 103939. https://doi.org/10.1016/j.marpol.2020.103939
Mendoza, E. C. (2000). Los dilemas de la descentralización en México. Organizações & Sociedade, 7, 123-141.
Meyer, L. (2015). Felipe Calderón o el infortunio de una transición. Foro Internacional, 55(1), 16-44. https://doi.org/10.24201/fi.v55i1.2261
Naranjo, L. (2022, agosto 2). Depura Bienestar padrón del extinto Procampo; reduce 29.7% de beneficiarios en Hidalgo. Am. https://www.am.com.mx/hidalgo/2022/8/2/depura-bienestar-padron-del-extinto-procampo-reduce-297-de-beneficiarios-en-hidalgo-616716.html
Ordóñez-Barba, G. y Silva-Hernández, A. (2019). Progresa-oportunidades-Prospera: avatares, alcances y resultados de un programa paradigmático contra la pobreza. Papeles de Población, 25(99), 77-111.
Ordóñez-Barba, O. (2002). El Estado de bienestar en las democracias occidentales: lecciones para analizar el caso mexicano. Región y Sociedad, 14(24), 99-145.
Oszlak, O. (2006). Burocracia estatal: política y políticas públicas. POSTData. Revista de Reflexión y Análisis Político, (11), 11-56.
Padilla-Velázquez, A. E., Abreu-Menéndez, M., Burgos-Morales, O., Ochoa-Butista, R., Del Valle-Heredia, J. M., Suarez-Echeveriria, M., Fonseca-Espinosa, M. A., Sochiaga-Flores, E., Rivera-Villa, J., Guillén-Corchado, M., Rivera-García, G. y Polanco-García, O. S. (2017). Agencia de Servicios a la Comercialización de Desarrollo de Mercados Agropecuarios (ASERCA): 25 años al servicio del campo mexicano. Secretaría de Agricultura, Ganadería, Desarrollo Rural, Pesca y Alimentación; Biblioteca Constitucional INEHRM.
Peters, B. G. (1995). Modelos alternativos del proceso de la política pública: de abajo hacia arriba o de arriba hacia abajo. Gestión y Política Pública, 4(2), 257-276.
Poder Ejecutivo Federal. (1989, mayo 31). Plan Nacional de Desarrollo 1989-1994. Diario Oficial de la Federación, México. https://www.dof.gob.mx/index.php?year=1989&month=05&day=31#gsc.tab=0
Pomeroy, S. (2001). Collective Action, Property Rights and Devolution of Natural Resource Management-Exchange of Knowledge and Implications for Policy. CAPRi WORKING, 11.
Rajchenberg, E. (2017). Los orígenes del neoliberalismo en México. La escuela austriaca. Economía UNAM, 14, 134-138.
Ramírez, L.-P., Schmook, B., Mier y Terán Giménez Cacho, M., Calmé, S. y Méndez-Medina, C. (2023). Public Policies Shaping Mexican Small Farmer Practices and Environmental Conservation: The Impacts of 28 years of PROCAMPO (1994-2022) in the Yucatán Península. Land, 12(12), 2124. https://doi.org/10.3390/land12122124
Saavedra, F. y Rello, F. (2013). Integración y exclusión de los productores agrícolas: Un enfoque regional. Facultad Latinoamericana de Ciencias Sociales (FLACSO)-México.
Schedler, A. (2004). “El voto es nuestro”: Cómo los ciudadanos mexicanos perciben el clientelismo electoral. Revista Mexicana de Sociología, 66, 57-97.
Schwentesius Rindermann, R. y Gómez Cruz, M. A. (1999). Política agrícola hacia el siglo XXI. Procampo y Alianza para el Campo en el contexto internacional. Estudios Agrarios, 5, 1-22.
Schwentesius Rindermann, R., Cruz, M. A., De Dios-Trujillo, J. y Durán-Ferman, P. (2007). Metaevaluación de tres evaluaciones oficiales de la SAGARPA del programa de pagos directos (PROCAMPO) a la agricultura mexicana. Estudios Sociales, 16, 104-134.
Schwentesius-Rindermann, R., Martínez-Carrasco Pleite, F. y Perní Llorente, A. (2012). Efectos de la liberalización de los mercados agrarios. Valoraciones acerca de las políticas de desarrollo rural implementadas en México. Revista Mexicana de Ciencias Agrícolas, 3(2), 355-364.
Secretaría de Agricultura y Desarrollo Rural (SADER). (2018a, julio 30). PROAGRO Listado de Beneficiarios. Gobierno de México. https://www.agricultura.gob.mx/proagro/listado-de-beneficiarios
Secretaría de Agricultura y Desarrollo Rural (SADER). (2018b, julio 31). PROCAMPO Listado de Beneficiarios 2011-2013. Gobierno de México. https://www.agricultura.gob.mx/procampo/listado-de-beneficiarios
Secretaría de Agricultura, Ganadería, Desarrollo Rural, Pesca y Alimentación (SAGARPA). (2004, marzo 1). Modificación a las Reglas de Operación PROCAMPO 2003. Diario Oficial de la Federación, México. http://dof.gob.mx/nota_detalle.php?codigo=708299yfecha=01/03/2004
Secretaría de Agricultura, Ganadería, Desarrollo Rural, Pesca y Alimentación (SAGARPA). (2000, marzo 15). Reglas de Operación de la Alianza para el Campo 2000, para los Programas de Fomento Agrícola, Ganadero, Desarrollo Rural, Sanidad Agropecuaria, Transferencia de Tecnología, Sistema de Información Agropecuaria y Promoción de Exportaciones (Continúa de la Séptima Sección). Diario Oficial de la Federación, México. https://dof.gob.mx/nota_detalle.php?codigo=2052251&fecha=15/03/2000#gsc.tab=0
Secretaría de Agricultura, Ganadería, Desarrollo Rural, Pesca y Alimentación (SAGARPA). (2002, julio 2). Reglas de Operación del Sistema de Garantías y Acceso Anticipado a Pagos Futuros del PROCAMPO.Diario Oficial de la Federación, México. https://dof.gob.mx/nota_detalle.php?codigo=722548&fecha=02/07/2002#gsc.tab=0
Secretaría de Agricultura, Ganadería, Desarrollo Rural, Pesca y Alimentación (SAGARPA). (2012). Resultados principales al tercer trimestre Informe Enero-Septiembre 2012. Gobierno Federal. https://www.agricultura.gob.mx/sites/default/files/sagarpa/document/2018/08/01/1238/procampo-3-trim-sep2012.pdf
Secretaría de Agricultura, Ganadería, Desarrollo Rural, Pesca y Alimentación (SAGARPA). (2017). Manual de Especificaciones para la Operación del Componente PROAGRO Productivo. Gobierno de México. https://www.agricultura.gob.mx/sites/default/files/sagarpa/document/2018/07/11/1088/manual-especificaciones-marzo2017.pdf
Secretaría de Agricultura, Ganadería, Desarrollo Rural, Pesca y Alimentación (SAGARPA) y Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura (FAO). (2012). Diagnóstico del sector rural y pesquero. Identificación de la problemática que atiende PROCAMPO. Gobierno Federal. https://www.agricultura.gob.mx/sites/default/files/sagarpa/document/2018/11/14/1529/14112018-procampo-diagnostico-final-2203212.pdf
Secretaría de Gobernación. (1994, julio 25). Decreto que regula el Programa de Apoyos Directos al Campo denominado PROCAMPO. Diario Oficial de la Federación, México. https://www.dof.gob.mx/nota_detalle.php?codigo=4719768&fecha=25/07/1994#gsc.tab=0
Secretaría de Gobernación. (1995a, mayo 31). Plan Nacional de Desarrollo 1995-2000 (separata). Diario Oficial de la Federación, México. https://www.dof.gob.mx/nota_detalle.php?codigo=4874791&fecha=31/05/1995#gsc.tab=0
Secretaría de Gobernación. (1995b, junio 19). Normas de Operación del Programa de Apoyos Directos al Campo (Procampo), para el ciclo primavera-verano 1995. Diario Oficial de la Federación, México. https://dof.gob.mx/nota_detalle.php?codigo=4875626&fecha=19/06/1995#gsc.tab=0
Secretaría de Gobernación. (1996, noviembre 12). Normas de Operación para el ciclo agrícola otoño-invierno 96/97 del Programa de Apoyos Directos al Campo (PROCAMPO). Diario Oficial de la Federación, México. https://dof.gob.mx/index_113.php?year=1996&month=11&day=12#gsc.tab=0
Secretaría de Gobernación. (1998, noviembre 2). Normas de Operación para el ciclo agrícola otoño-invierno 1998/99 del Programa de Apoyos Directos al Campo (PROCAMPO). Diario Oficial de la Federación, México. https://www.dof.gob.mx/nota_detalle.php?codigo=4897830&fecha=02/11/1998#gsc.tab=0
Secretaría de Gobernación. (1999, marzo 30). Acuerdo que establece las Reglas de Operación del Programa de Apoyos a la Comercialización. Diario Oficial de la Federación, México. https://www.dof.gob.mx/nota_detalle.php?codigo=4946390&fecha=30/03/1999#gsc.tab=0
Secretaría de Gobernación. (2000a, marzo 14). Normas de Operación para los ciclos agrícolas primavera-verano 2000 y otoño-invierno 2000/2001 del Programa de Apoyos Directos al Campo (PROCAMPO). Diario Oficial de la Federación, México. https://www.dof.gob.mx/nota_detalle.php?codigo=2052205&fecha=14/03/2000#gsc.tab=0
Secretaría de Gobernación. (2000b, diciembre 31). Presupuesto de Egresos de la Federación para el Ejercicio Fiscal del año 2001. Diario Oficial de la Federación, México. https://www.transparenciapresupuestaria.gob.mx/work/models/PTP/Presupuesto/DecretosPEF/Decreto_PEF_2001.pdf
Secretaría de Gobernación. (2001a, febrero 15). Normas de Operación del Programa de Apoyos Directos al Campo (PROCAMPO), para los ciclos agrícolas primavera-verano 2001 y otoño-invierno 2001/2002. Diario Oficial de la Federación, México. https://www.dof.gob.mx/nota_detalle.php?codigo=770177&fecha=15/02/2001#gsc.tab=0
Secretaría de Gobernación. (2001b, octubre 2). Decreto por el que se crea el Instituto Nacional de Investigaciones Forestales, Agrícolas y Pecuarias. Diario Oficial de la Federación, México. https://www.dof.gob.mx/nota_detalle.php?codigo=759324&fecha=02/10/2001#gsc.tab=0
Secretaria de Gobernación. (2002a, febrero 7). Reglas de Operación para los programas que canalizan subsidios para el ejercicio fiscal 2002. Diario Oficial de la Federación, México. https://dof.gob.mx/nota_detalle_popup.php?codigo=735266
Secretaría de Gobernación. (2002b, febrero 20). Reglas de Operación del Programa de Apoyos Directos al Campo (PROCAMPO), para los ciclos agrícolas primavera-verano 2002 y otoño-invierno 2002/2003. Diario Oficial de la Federación, México. https://www.dof.gob.mx/nota_detalle.php?codigo=736546&fecha=20/02/2002#gsc.tab=0
Secretaría de Gobernación. (2002c, julio 2). Reglas De operación Del Sistema De garantías Y Acceso Anticipado A Pagos Futuros Del Procampo. Diario Oficial de la Federación, México. https://dof.gob.mx/nota_detalle.php?codigo=722548&fecha=02/07/2002#gsc.tab=0
Secretaría de Gobernación. (2003, febrero 21). Modificaciones y adiciones a las Reglas de Operación del Programa de Apoyos directos al Campo (PROCAMPO), para los ciclos agrícolas primavera-verano 2002 y otoño-invierno 2002/2003. Diario Oficial de la Federación, México. https://www.dof.gob.mx/nota_detalle.php?codigo=705134yfecha=21/02/2003#gsc.tab=0
Secretaría de Gobernación. (2007a, mayo 31). Plan Nacional de Desarrollo 2007-2012. Diario Oficial de la Federación, México.. https://dof.gob.mx/nota_detalle.php?codigo=4989401&fecha=31/05/2007#gsc.tab=0
Secretaría de Gobernación. (2007b, junio 15). Acuerdo por el que se dan a conocer las Reglas de Operación de Créditos de Primer Piso del Fideicomiso de Fomento Minero. Diario Oficial de la Federación, México. https://dof.gob.mx/nota_detalle.php?codigo=4990754yfecha=15/06/2007#gsc.tab=0
Secretaría de Gobernación. (2009, abril 8). Acuerdo por el que se modifican y adicionan diversas disposiciones de las Reglas de Operación del Programa de Apoyos Directos al Campo, denominado PROCAMPO. Diario Oficial de la Federación, México. https://dof.gob.mx/nota_detalle.php?codigo=5086587yfecha=08/04/2009#gsc.tab=0
Secretaría de Gobernación. (2010, abril 23). Acuerdo por el que se modifican y adicionan diversas disposiciones de las Reglas de Operación del Programa de Apoyos Directos al Campo, denominado PROCAMPO. Diario Oficial de la Federación, México. https://dof.gob.mx/nota_detalle.php?codigo=5140505yfecha=23/04/2010#gsc.tab=0
Secretaría de Gobernación. (2011, marzo 31). Acuerdo por el que se modifican y adicionan diversas disposiciones de las Reglas de Operación del Programa de Apoyos Directos al Campo, actualmente denominado componente PROCAMPO para Vivir Mejor. Diario Oficial de la Federación, México. https://dof.gob.mx/nota_detalle.php?codigo=5183861yfecha=31/03/2011#gsc.tab=0
Secretaría de Gobernación. (2013a, febrero 12). Acuerdo por el que se modifican, adicionan y derogan diversas disposiciones de las Reglas de Operación del Programa de Apoyos Directos al Campo, denominado PROCAMPO, Productivo. Diario Oficial de la Federación, México. https://www.agricultura.gob.mx/sites/default/files/sagarpa/document/2018/08/01/1261/reglas-de-operacion-procampo.pdf
Secretaría de Gobernación. (2013b, junio 11). Acuerdo por el que se modifican, adicionan y derogan diversas disposiciones de las Reglas de Operación del Programa de Apoyos Directos al Campo, denominado Procampo Productivo. Diario Oficial de la Federación, México. https://www.dof.gob.mx/nota_detalle.php?codigo=5301976yfecha=11/06/2013#gsc.tab=0
Secretaría de Gobernación. (2013c, diciembre 18). Acuerdo por el que se dan a conocer las Reglas de Operación del Programa de Fomento a la Agricultura de la Secretaría de Agricultura, Ganadería, Desarrollo Rural, Pesca y Alimentación. Diario Oficial de la Federación, México. https://www.dof.gob.mx/nota_detalle.php?codigo=5327085yfecha=18/12/2013#gsc.tab=0%20//
Secretaría de Gobernación. (2014, diciembre 28). Acuerdo por el que se dan a conocer las Reglas de Operación de los programas de la Secretaría de Agricultura, Ganadería, Desarrollo Rural, Pesca y Alimentación para el ejercicio fiscal 2015. Diario Oficial de la Federación, México. https://www.dof.gob.mx/nota_detalle.php?codigo=5377526yfecha=28/12/2014#gsc.tab=0
Secretaría de Gobernación. (2015, diciembre 30). Acuerdo por el que se dan a conocer las Reglas de Operación de los Programas de la Secretaría de Agricultura, Ganadería, Desarrollo Rural, Pesca y Alimentación para el ejercicio fiscal 2016. (Continúa en la Tercera Sección).Diario Oficial de la Federación, México. https://dof.gob.mx/nota_detalle.php?codigo=5421845yfecha=30/12/2015#gsc.tab=0
Secretaría de Gobernación. (2017, diciembre 29). Acuerdo por el que se dan a conocer las Reglas de Operación del Programa de Fomento a la Agricultura de la Secretaría de Agricultura, Ganadería, Desarrollo Rural, Pesca y Alimentación para el ejercicio 2018. Diario Oficial de la Federación, México. https://www.dof.gob.mx/nota_detalle.php?codigo=5301976yfecha=11/06/2013#gsc.tab=0
Secretaría de Gobernación. (2019, enero 23). Acuerdo por el que se emiten los lineamientos para la operación del Programa Producción para el Bienestar para el ejercicio fiscal 2019. Diario Oficial de la Federación, México. https://www.dof.gob.mx/nota_detalle.php?codigo=5548620yfecha=23/01/2019#gsc.tab=0
Secretaría de Gobernación. (2020a, febrero 7). Acuerdo por el que se dan a conocer las Reglas de Operación del Programa Producción para el Bienestar de la Secretaría de Agricultura y Desarrollo Rural para el ejercicio fiscal 2020. Diario Oficial de la Federación, México. https://dof.gob.mx/nota_detalle.php?codigo=5585830yfecha=07/02/2020#gsc.tab=0
Secretaría de Gobernación. (2020b, diciembre 28). Acuerdo por el que se dan a conocer las Reglas de Operación del Programa Producción para el Bienestar de la Secretaría de Agricultura y Desarrollo Rural para el ejercicio fiscal 2021. Diario Oficial de la Federación, México. https://www.dof.gob.mx/nota_detalle.php?codigo=5609033yfecha=28/12/2020#gsc.tab=0
Secretaría de Gobernación. (2022a, marzo 18). Acuerdo por el que se dan a conocer las Reglas de Operación del Programa Producción para el Bienestar de la Secretaría de Agricultura y Desarrollo Rural para el ejercicio fiscal. Diario Oficial de la Federación, México. https://www.dof.gob.mx/nota_detalle.php?codigo=5646225yfecha=18/03/2022#gsc.tab=0
Secretaría de Gobernación. (2022b, diciembre 30). Acuerdo por el que se dan a conocer las Reglas de Operación del Programa Producción para el Bienestar de la Secretaría de Agricultura y Desarrollo Rural para el ejercicio fiscal. Diario Oficial de la Federación, México. https://www.dof.gob.mx/nota_detalle.php?codigo=5676169&fecha=30/12/2022#gsc.tab=0
Secretaría de Gobernación. (2012, junio 18). Modificación diversas disposiciones de las Reglas de Operación de PROCAMPO. SAGARPA. Diario Oficial de la Federación, México. https://www.dof.gob.mx/nota_detalle.php?codigo=5255138&fecha=18/06/2012
Secretaría de la Reforma Agraria. (1992, febrero 26). Ley federal de reforma agraria.. Diario Oficial de la Federación, México. https://www.dof.gob.mx/index.php?year=1992&month=02&day=26#gsc.tab=0
Secretaría General. (2001, diciembre 31). Ley de capitalización de PROCAMPO, nueva ley publicada en el Diario Oficial de la Federación el 31 de diciembre de 2001. Diario Oficial de la Federación, México. https://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/pdf/238.pdf
Tello, C. (2010). Estancamiento económico, desigualdad y pobreza: 1982-2009. Economía UNAM, 7(19), 5-44. http://www.economia.unam.mx/publicaciones/nueva/econunam/pdfs/19/01carlostello19
Torres-Mazuera, G. (2019). Tierras ejidales ¿Mercancía o territorios indígenas? Caravelle. Cahiers du Monde Hispanique et Luso-Brésilien, 112, 95-108.
Vilas-Ghiso, S. J. y Liverman, D. M. (2007). Scale, Technique and Composition Effects in the Mexican Agricultural Sector: The Influence of NAFTA and the Institutional Environment. International Environmental Agreements Politics Law and Economics, 7(2), 137-169. https://doi.org/10.1007/s10784-007-9042-6
Winters, P. y Davis, B. (2009). Designing a Programme to Support Smallholder Agriculture in Mexico: Lessons from PROCAMPO and Oportunidades. Development Policy Review, 27(5), 617-642. https://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/j.1467-7679.2009.00462.x

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Derechos de autor 2026 Lesly-Paola Ramírez, Birgit Schmook, Sophie Calmé, Crisol Mendez-Medina, Mateo Mier y Terán Gimenez Cacho

