The territoriality of Amerindian cultures in the face of the extractivist paradigm. Sibundoy and Wirikuta in the 21st century.
Published
Jun 15, 2023
Almetrics
Dimensions
Google Scholar
##plugins.themes.bootstrap3.article.details##
Abstract
The exercise of the territoriality of Amerindian cultures has been compromised from its material and existential dimension by the irruption of extractivist projects. The protection models that operate in Sibundoy, Colombia and Tehuacán, Mexico, serve as the basis for implementing a model of biocultural protection in Wirikuta, San Luis Potosí, a territory threatened by the mining industry. Information gathered at the three sites through participatory mapping and semi-structured interviews suggests that a model based on the three sacred elements of Wixarika culture: corn, peyote, and deer can promote the environmental and cultural preservation of Wirikuta.
Keywords
territoriality, Amerindian cultures, biocultural safeguard, extractivist projectsTerritorialidad, Culturas amerindígenas, Resguardo biocultural, Proyectos Extractivistas
References
AZAMAR A. Y PONCE J.I. (2014). “Extractivismo y desarrollo: los recursos minerales en México”. Revista Problemas del Desarrollo, 179 (45), 137-158. https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=118/11832064007
BAUDRILLARD, J. (2014). El sistema de los objetos, México: Siglo XXI.
BAJTÍN, M. apud Porta E. D. (2013). “Pensar las subjetividades contemporáneas: algunas contribuciones de Mijail Bajtín”. Estudios Semióticos, 9 (1),48.
BLANCO, J. P. (2017). “Mercantilización de la naturaleza, biocentrismo radical, extractivismo y desarrollo humano. Las inevitables paradojas de una política pública que reconoce derechos intrínsecos a la naturaleza”. Revista de Filosofía, 87(3) ,48-70.
BLANCO, J. P., y Aguiar, E. P. (2020). “El Buen Vivir como discurso contrahegemónico. Postdesarrollo, indigenismo y naturaleza desde la visión andina”. Mana, 26(1). https://doi.org/10.1590/1678-49442020v26n1a205.
BLANCO J. P. y GÓMEZ, B. J. M. (2019). “Modernidad y colonialidad en América Latina. ¿Un binomio indisociable? Reflexiones en torno a las propuestas de Walter Mignolo”. Revista de Estudios Sociales, 69, 2-13. https://doi.org/10.7440/res69.2019.01
BOEGE, E. (2008). El patrimonio biocultural de los pueblos indígenas de México, México: INAH/CDI.
CARDOSO, M. M. (2019). “Aproximación a las territorialidades múltiples en espacios rururbanos. Indagaciones sobre horticultores en Santa Fe, Argentina”. Bitácora Urbano Territorial, 29 (2), 81-88. https://doi.org/10.15446/bitacora.v29n2.65532
COMPOSTO, C. (2012). “Acumulación por despojo y neoextractivismo en América Latina. Una reflexión crítica acerca del estado y los movimientos socioambientales en el nuevo siglo”. Astrolabio. Nueva Época, 8, 323-352.
DUSSEL, E. (1994). 1492: El encubrimiento del otro: Hacia el origen del mito de la modernidad. La Paz: UMSA Plural Editores.
GARCÍA-JEREZ, F. (2019). “El extractivismo urbano y su giro ecoterritorial. Una mirada desde América Latina”. Bitácora Urbano Territorial, 29(2), 21-28. doi:https://doi.org/10.15446/bitacora.v29n2.77284.
GAVILÁN, I. (2018). Movimientos culturales en defensa del territorio: Extractivismo y megaproyectos en el Altiplano Wirikuta. Guadalajara: CIESAS.
GEERTZ, C. (2003). La interpretación de las culturas. Barcelona: Gedisa.
GUATTARI, F. (1996). Caosmosis. Buenos Aires: Ediciones Manantial.
GUDYNAS, E. (2009). Extractivismo, política y sociedad. Diez tesis urgentes sobre el nuevo extractivismo. Contextos y demandas bajo el progresismo sudamericano actual. Quito: CAAP/CLAES.
GUTIÉRREZ, A. (2013). “Las metáforas del cuerpo. ¿Más allá de la naturaleza… o con la naturaleza?”. Revista de El Colegio de San Luis, III (5), 258-286.
HARVEY, D. (2003). The new imperialism, New York: Oxford University Press.
HEIDEGGER, M. (1999). Introducción a la metafísica. Barcelona: Editorial Gedisa.
JIMÉNEZ N., DOUGHMAN R. y MONTOYA L. (2017). Las Cajamarcas: el Buen Vivir como tejido de lazos alternativos al extractivismo y a los conflictos eco-territoriales en Colombia y Perú. Crítica y Resistencias. Revista de conflictos sociales latinoamericanos, 5, 76-92. https://www.criticayresistencias.com.ar/index.php/revista/article/view/59
LEFEBVRE, H. (1991). The production of space. Oxford: Blackwell.
LEWIS, S. L. y MASLIN, M.A. (2015). “Defining the Anthropocene”. Nature, 519, 171–80. doi:10.1038/nature14258
MERLEAU-PONTY, M. (1993). Fenomenología de la percepción. Barcelona: Ediciones Península.
QUINTANA, R.D. (2014). “Actores sociales rurales y la nación mexicana frente a los megaproyectos mineros”. Revista Problemas del Desarrollo, 179 (45), 159-180.
SANOFF, H. (1999). Community participation methods in design and planning. John Wiley & Sons.
SCHÜTZ, A. (1973). Las estructuras del mundo de la vida, vol. 1. Buenos Aires: Amorrortu Editores.
SPÍNDOLA, Z. O. (2016). “Espacio, territorio y territorialidad: una aproximación teórica a la frontera” Revista Mexicana de Ciencias Políticas y Sociales, LXI (228), 27-56. doi: 10.1016/S0185-1918(16)30039-3
TOLEDO, V. M. (2013). “El paradigma biocultural: crisis ecológica, modernidad y culturas tradicionales” Sociedad y Ambiente, 1(1), 50-60.
TUAN, Y. (2001). Space and Place. Minneapolis: University of Minnesota Press.
BAUDRILLARD, J. (2014). El sistema de los objetos, México: Siglo XXI.
BAJTÍN, M. apud Porta E. D. (2013). “Pensar las subjetividades contemporáneas: algunas contribuciones de Mijail Bajtín”. Estudios Semióticos, 9 (1),48.
BLANCO, J. P. (2017). “Mercantilización de la naturaleza, biocentrismo radical, extractivismo y desarrollo humano. Las inevitables paradojas de una política pública que reconoce derechos intrínsecos a la naturaleza”. Revista de Filosofía, 87(3) ,48-70.
BLANCO, J. P., y Aguiar, E. P. (2020). “El Buen Vivir como discurso contrahegemónico. Postdesarrollo, indigenismo y naturaleza desde la visión andina”. Mana, 26(1). https://doi.org/10.1590/1678-49442020v26n1a205.
BLANCO J. P. y GÓMEZ, B. J. M. (2019). “Modernidad y colonialidad en América Latina. ¿Un binomio indisociable? Reflexiones en torno a las propuestas de Walter Mignolo”. Revista de Estudios Sociales, 69, 2-13. https://doi.org/10.7440/res69.2019.01
BOEGE, E. (2008). El patrimonio biocultural de los pueblos indígenas de México, México: INAH/CDI.
CARDOSO, M. M. (2019). “Aproximación a las territorialidades múltiples en espacios rururbanos. Indagaciones sobre horticultores en Santa Fe, Argentina”. Bitácora Urbano Territorial, 29 (2), 81-88. https://doi.org/10.15446/bitacora.v29n2.65532
COMPOSTO, C. (2012). “Acumulación por despojo y neoextractivismo en América Latina. Una reflexión crítica acerca del estado y los movimientos socioambientales en el nuevo siglo”. Astrolabio. Nueva Época, 8, 323-352.
DUSSEL, E. (1994). 1492: El encubrimiento del otro: Hacia el origen del mito de la modernidad. La Paz: UMSA Plural Editores.
GARCÍA-JEREZ, F. (2019). “El extractivismo urbano y su giro ecoterritorial. Una mirada desde América Latina”. Bitácora Urbano Territorial, 29(2), 21-28. doi:https://doi.org/10.15446/bitacora.v29n2.77284.
GAVILÁN, I. (2018). Movimientos culturales en defensa del territorio: Extractivismo y megaproyectos en el Altiplano Wirikuta. Guadalajara: CIESAS.
GEERTZ, C. (2003). La interpretación de las culturas. Barcelona: Gedisa.
GUATTARI, F. (1996). Caosmosis. Buenos Aires: Ediciones Manantial.
GUDYNAS, E. (2009). Extractivismo, política y sociedad. Diez tesis urgentes sobre el nuevo extractivismo. Contextos y demandas bajo el progresismo sudamericano actual. Quito: CAAP/CLAES.
GUTIÉRREZ, A. (2013). “Las metáforas del cuerpo. ¿Más allá de la naturaleza… o con la naturaleza?”. Revista de El Colegio de San Luis, III (5), 258-286.
HARVEY, D. (2003). The new imperialism, New York: Oxford University Press.
HEIDEGGER, M. (1999). Introducción a la metafísica. Barcelona: Editorial Gedisa.
JIMÉNEZ N., DOUGHMAN R. y MONTOYA L. (2017). Las Cajamarcas: el Buen Vivir como tejido de lazos alternativos al extractivismo y a los conflictos eco-territoriales en Colombia y Perú. Crítica y Resistencias. Revista de conflictos sociales latinoamericanos, 5, 76-92. https://www.criticayresistencias.com.ar/index.php/revista/article/view/59
LEFEBVRE, H. (1991). The production of space. Oxford: Blackwell.
LEWIS, S. L. y MASLIN, M.A. (2015). “Defining the Anthropocene”. Nature, 519, 171–80. doi:10.1038/nature14258
MERLEAU-PONTY, M. (1993). Fenomenología de la percepción. Barcelona: Ediciones Península.
QUINTANA, R.D. (2014). “Actores sociales rurales y la nación mexicana frente a los megaproyectos mineros”. Revista Problemas del Desarrollo, 179 (45), 159-180.
SANOFF, H. (1999). Community participation methods in design and planning. John Wiley & Sons.
SCHÜTZ, A. (1973). Las estructuras del mundo de la vida, vol. 1. Buenos Aires: Amorrortu Editores.
SPÍNDOLA, Z. O. (2016). “Espacio, territorio y territorialidad: una aproximación teórica a la frontera” Revista Mexicana de Ciencias Políticas y Sociales, LXI (228), 27-56. doi: 10.1016/S0185-1918(16)30039-3
TOLEDO, V. M. (2013). “El paradigma biocultural: crisis ecológica, modernidad y culturas tradicionales” Sociedad y Ambiente, 1(1), 50-60.
TUAN, Y. (2001). Space and Place. Minneapolis: University of Minnesota Press.
How to Cite
Velázquez Mendoza, J. T., Lozano de Poo, J. M., & López Mares, L. M. . (2023). The territoriality of Amerindian cultures in the face of the extractivist paradigm. Sibundoy and Wirikuta in the 21st century. International Journal of Rural Development, 19. https://doi.org/10.11144/Javeriana.cdr19.tpoa
Section
Articles
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.