Palabras clave
Conflictos armados
Sistemas de Salud
Gobernanza
Capacidad de Liderazgo y Gobernanza
Cómo citar
Resumen
Introducción: El COVID-19 acentuó crisis sociales, económicas y sanitarias existentes, requiriendo acuerdos para la toma de decisiones entre actores e instituciones de los sistemas de salud. Estos, responderían a sincretismos en escenarios comunitarios, especialmente en contextos de conflicto armado.
Objetivo: comprender las experiencias de gobernanzas en las comunidades campesinas y étnicas de dos municipios de Colombia durante la pandemia COVID-19.
Metodología: estudio cualitativo desde la auto-etnografía colaborativa, utilizando datos primarios de las experiencias de las autoras. La recolección de información se llevó a cabo durante un año, transcribiendo conversaciones organizadas por temas emergentes, incluyendo textos de escritura colectiva, proporcionando una aproximación a la experiencia para dar sentido al ejercicio interpretativo.
Resultados: emergió una dimensión asociada a dinámicas y vivencias que determinaron los procesos de toma de decisiones desde y para las comunidades. Esta, se interpretó a través de dos ejes: las tensiones entre las medidas gubernamentales para el manejo de la pandemia y el contexto sociocultural y territorial; y las formas organizativas de regulación y gobernanza desde las comunidades y actores que detentaron el poder del control del territorio.
Conclusiones: las gobernanzas sincréticas pueden contribuir a formas de gobierno adaptativas a escenarios de crisis y emergencia social, económica y sanitaria.
Palabras clave
Infecciones por coronavirus, Conflictos armados, Sistemas de Salud, Gobernanza, Capacidad de Liderazgo y Gobernanza.
1. Currie G, Gulati K, Sohal A, Spyridonidis D, Busari JO. Distributing systems level leadership to address the COVID-19 pandemic. BMJ Leader [Internet]. 2022;6(1). Disponible en: https://bmjleader.bmj.com/content/6/1/39
2. Spiegel PB. Will this pandemic be the catalyst to finally reform humanitarian responses? Nat Med [Internet]. 2021;27(3):365. Disponible en: https://www.nature.com/articles/s41591-021-01249-1
3. Sakurai M, Chughtai H. Resilience against crises: COVID-19 and lessons from natural disasters. European Journal of Information Systems [Internet]. 2020;29(5):585-94. Disponible en: https://doi.org/10.1080/0960085X.2020.1814171
4. Ostrom E. Understanding Institucional Diversity [Internet]. 1a ed. Princeton, New Jersey: Princeton University; 2005 [citado 22 noviembre 2022]. 1-375 p. Disponible en: http://wtf.tw/ref/ostrom_2005.pdf
5. Peters BG, Pierre J. Multi-level Governance and Democracy: A Faustian Bargain? Political Science [Internet]. 4 febrero 2004 [citado 21 noviembre 2022];75-90. Disponible en: https://academic.oup.com/book/10675/chapter/158716812
6. Hooghe L, Marks G. Types of Multi-level Governance. En: Enderlein H, Wälti S, Zürn M, editores. Handbook on Multi-level Governance. Edward Elgan. Cheltenham; 2010. p. 17-31.
7. Brun É, Legler T. La agencia latinoamericana y caribeña en la gobernanza global y regional de la Covid-19: para bien o para mal. Foro Int [Internet]. 2021 [citado 25 diciembre 2022];2(244, 247-258):247-58. Disponible en: https://www.scielo.org.mx/pdf/fi/v61n2/0185-013X-fi-61-02-247.pdf
8. Cole DH. From Global to Polycentric Climate Governance. Maurer School of Law Climate Law [Internet]. 2011 [citado 5 junio 2023];2:395-413. Disponible en: http://www.repository.law.indiana.edu/facpubhttp://www.repository.law.indiana.edu/facpub/373
9. Ostrom E. Beyond Markets and States: Polycentric Governance of Complex Economic Systems. American Economic Review. junio de 2010;100(3):641-72.
10. Abbott KW, Genschel P, Snidal D, Zangl B. Two Logics of Indirect Governance: Delegation and Orchestration. Br J Polit Sci [Internet]. 1 octubre 2016 [citado 25 diciembre 2022];46(4):719-29. Disponible en: https://www.cambridge.org/core/journals/british-journal-of-political-science/article/abs/two-logics-of-indirect-governance-delegation-and-orchestration/FE36B6F5AAE761D64138D919DF6F1209
11. Legler T. Presidentes y orquestadores: la gobernanza de la pandemia de Covid-19 en las Américas. Foro Int [Internet]. 30 marzo 2021 [citado 25 diciembre 2022];61(2):333-85. Disponible en: https://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0185-013X2021000200333
12. Dutta A, Fischer HW. The local governance of COVID-19: Disease prevention and social security in rural India. World Dev. 1 febrero 2021;138:105234.
13. Azhar M, Azzahra HA. Government Strategy in Implementing the Good Governance during COVID-19 Pandemic in Indonesia. Online Administrative Law & Governance Journal [Internet]. 2020 [citado 1 septiembre 2022];3:2621-781. Disponible en: https://ejournal2.undip.ac.id/index.php/alj/article/view/8040/4184
14. Dos Santos N de A e. SF. Multi-level governance tackling the covid-19 pandemic in china. Revista de Administracao Publica. 2021;55(1):95-110.
15. Díaz-Castro L, Ramírez-Rojas MG, Cabello-Rangel H, Arredondo A, Báscolo EP. Gobernanza en el sistema de salud ante la pandemia por Covid-19 en México. Salud Publica Mex [Internet]. 3 septiembre 2021 [citado 10 agosto 2022];63(5):672-81. Disponible en: https://www.saludpublica.mx/index.php/spm/article/view/12956
16. Alkhaldi M, Kaloti R, Shella D, Al Basuoni A, Meghari H. Health system’s response to the COVID-19 pandemic in conflict settings: Policy reflections from Palestine. Glob Public Health [Internet]. 2 agosto 2020 [citado 1 septiembre 2022];15(8):1244-56. Disponible en: https://www.tandfonline.com/doi/abs/10.1080/17441692.2020.1781914
17. Tatham M, Hooghe L, Marks G. The territorial architecture of government. Governance [Internet]. 2021 [citado 25 diciembre 2022];1-14. Disponible en: https://garymarks.web.unc.edu/wp-content/uploads/sites/13018/2021/05/2021_tatham_hooghe_marks_the-territorial-architecture-of-government.pdf
18. Porras Nadales A. Caminos de gobernanza. Política y Gobernanza Revista de Investigaciones y Análisis Político [Internet]. 29 diciembre 2021 [citado 25 diciembre 2022];(5):5-31. Disponible en: https://idus.us.es/handle/11441/136399
19. Ran B, Qi H. Gobernanza colaborativa: las contingencias del poder compartido. Estado Abierto [Internet]. 2018 [citado 21 noviembre 2022];2(3):47-90. Disponible en: https://publicaciones.inap.gob.ar/index.php/EA/issue/view/13/EA_VOL2_NUM3
20. Chavez Becker C. Gobernanza rural en México en tiempos de pandemia. Análisis desde la red de mecanismos de participación ciudadana. Textual [Internet]. 7 junio 2021 [citado 25 diciembre 2022];(77):207-37. Disponible en: https://chapingo-cori.mx/textual/textual/article/view/r.textual.2021.77.07
21. De Castro SL, Guerrero-Rodríguez FA, Tobón GJ, Nina-Baltazar EA. Juntas de Acción Comunal y gobernanza rural: retos para la participación y organización comunitaria en seis territorios de Nariño, Colombia. Opera [Internet]. 4 diciembre 2020 [citado 25 diciembre 2022];(28):239-59. Disponible en: https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/opera/article/view/6949
22. Witter S, Falisse JB, Bertone MP, Alonso-Garbayo A, Martins JS, Salehi AS, et al. State-building and human resources for health in fragile and conflict-affected states: exploring the linkages. Hum Resour Health [Internet]. 15 mayo 2015 [citado 20 noviembre 2022];13(33). Disponible en: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4488955/
23. Ghobarah HA, Huth P, Russett B. The post-war public health effects of civil conflict. Soc Sci Med [Internet]. 2004;59(4):869-84. Disponible en: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0277953603006506
24. Kruk ME, Freedman LP, Anglin GA, Waldman RJ. Rebuilding health systems to improve health and promote statebuilding in post-conflict countries: A theoretical framework and research agenda. Soc Sci Med [Internet]. enero 2010 [citado 19 enero 2023];70(1):89-97. Disponible en: https://reader.elsevier.com/reader/sd/pii/S0277953609006339?token=A0287D320841CCC69DC114EF55595DCCAD2469C7C43ACC4BBD048C8BE6DD70AA755E3A59EB5E9AE414EE98916CADA123&originRegion=us-east-1&originCreation=20230120220048
25. ILO. From crisis to opportunity for sustainable peace: A joint perspective on responding to the health, employment and peacebuilding challenges in times of COVID-19 [Internet]. Geneva; 2020 [citado 22 enero 2023]. Disponible en: https://www.ilo.org/wcmsp5/groups/public/---ed_emp/documents/publication/wcms_761809.pdf
26. Herbert S, Marquette H. COVID-19, governance, and conflict: emerging impacts and future evidence needs. K4D Emerging Issues Report [Internet]. marzo 2021 [citado 22 enero 2023];1-144. Disponible en: https://opendocs.ids.ac.uk/opendocs/bitstream/handle/20.500.12413/16477/EIR34_COVID-19_governance_and_conflict_emerging_impacts_and_future_evidence_needs.pdf?sequence=1&isAllowed=y
27. Burke A. Asia’s Ethnic Conflicts in the Wake of Covid-19 [Internet]. 2020 may [citado 22 enero 2023]. Disponible en: https://www.ispionline.it/en/pubblicazione/asias-ethnic-conflicts-wake-covid-19-26355
28. Taylor L. Covid-19 misinformation sparks threats and violence against doctors in Latin America. BMJ [Internet]. 11 agosto 2020 [citado 22 enero 2023];370:1-2. Disponible en: https://www.bmj.com/content/370/bmj.m3088
29. WHO. Virtual Press conference on global health issues transcript - 21 December 2022. En 2022 [citado 22 enero 2023]. Disponible en: https://www.who.int/publications/m/item/virtual-press-conference-on-global-health-issues-transcript---21-december-2022
30. Zamudio González L. Indirect governance of trans-national crises: the PAHO and WHO response to the Covid-19 pandemic in Latin America. Foro Int [Internet]. 30 marzo 2021 [citado 25 diciembre 2022];61(2):299-331. Disponible en: https://scielo.org.mx/scielo.php?pid=S0185-013X2021000200299&script=sci_abstract&tlng=en
31. Bauman Z. Comunidad: en busca de seguridad en un mundo hostil [Internet]. 2a ed. Madrid: Siglo XXI; 2006 [citado 22 noviembre 2022]. 1-85 p. Disponible en: http://esystems.mx/BPC/llyfrgell/0081.pdf
32. Esposito R. Communitas: origen y destino de la comunidad [Internet]. Mutaciones. Buenos Aires: Amorrortu Editores; 2003 [citado 22 noviembre 2022]. 1-214 p. Disponible en: https://www.casadellibro.com.co/libro-communitas-origen-y-destino-de-la-comunidad/9789505187140/922562
33. Santos B de S. Conocer desde el Sur Para una cultura política emancipatoria [Internet]. 1a ed. Huerta Bayes R, editor. Lima: Fondo Editorial de la Facultad de Ciencias Sociales • UNMSM Programa de Estudios sobre Democracia y Transformación Global; 2006 [citado 22 noviembre 2022]. 1-184 p. Disponible en: https://estudogeral.sib.uc.pt/bitstream/10316/44158/1/Conocer%20desde%20el%20Sur.pdf
34. Li S, Liu Z, Ye C. Community Renewal under Multi-Stakeholder Co-Governance: A Case Study of Shanghai’s Inner City. Sustainability [Internet]. 3 mayo 2022 [citado 20 noviembre 2022];14(9):5491. Disponible en: https://www.mdpi.com/2071-1050/14/9/5491
35. Gao H. Emergency Management in Urban China: Comparing the Role of Community Institutions in the Coronavirus Outbreak and in Other Disasters. China Report [Internet]. 2022;58(3):336-54. Disponible en: https://doi.org/10.1177/00094455221108234
36. Basile P. Vulnerability, neglect, and collectivity in Brazilian favelas: Surviving the threats of the COVID-19 pandemic and the state’s necropolitics. Urban Studies [Internet]. 2022 [citado 20 noviembre 2022];1-17. Disponible en: https://journals.sagepub.com/doi/epdf/10.1177/00420980221103342
37. Wan T. Emotion governance and practice resilience in the reflexive modernity: How community social workers in a low-risk Chinese city work with people from Wuhan. Qualitative Social Work [Internet]. 9 noviembre 2020 [citado 20 noviembre 2022];20(1-2):323-30. Disponible en: https://journals.sagepub.com/doi/10.1177/1473325020973290
38. Wang C, Dong X, Zhang Y, Luo Y. Community Resilience Governance on Public Health Crisis in China. Int J Environ Res Public Health [Internet]. 2021;18(4):2123. Disponible en: https://www.mdpi.com/1660-4601/18/4/2123
39. Gu E, Li L. Crippled community governance and suppressed scientific/professional communities: a critical assessment of failed early warning for the COVID-19 outbreak in China. Journal of Chinese Governance [Internet]. 24 marzo 2020 [citado 22 noviembre 2022];5(2):160-77. Disponible en: https://www.tandfonline.com/doi/abs/10.1080/23812346.2020.1740468
40. Ohta R, Ryu Y, Sano C. Fears Related to COVID-19 among Rural Older People in Japan. Healthcare [Internet]. 2021;9(5):524. Disponible en: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC8146122/
41. Dziva C. Prospects and Challenges for Traditional Leaders in Combating COVID-19 Pandemic in Rural Zimbabwe. Social Sciences & Humanities Open [Internet]. mayo 2020;Pre-print. Disponible en: https://papers.ssrn.com/abstract=3599770
42. Shu Q, Wang Y. Collaborative Leadership, Collective Action, and Community Governance against Public Health Crises under Uncertainty: A Case Study of the Quanjingwan Community in China. Int J Environ Res Public Health [Internet]. 12 enero 2021 [citado 20 noviembre 2022];18(2):598. Disponible en: https://www.mdpi.com/1660-4601/18/2/598
43. Rizaldi S, Ariany R, Putri AA. Collaborative Leadership of Wali Nagari in Mitigation of the Covid-19 Pandemic in Nagari Rancak. Journal of Governance and Public Policy [Internet]. 2021;8(1):37-49. Disponible en: https://journal.umy.ac.id/index.php/GPP/article/view/10877
44. Kolner C, Borg wieke van der, Sanders J, Keijsers J, Joosten M, Bruin M de. COVID-19 prevention policies through the lens of intermediary organisations and networks: Five lessons for pandemic policy making. PsyArXiv [Internet]. 9 marzo 2022 [citado 20 noviembre 2022]; Disponible en: https://psyarxiv.com/hwfgy/
45. Panneer S, Kantamaneni K, Pushparaj RRB, Shekhar S, Bhat L, Rice L. Multistakeholder Participation in Disaster Management—The Case of the COVID-19 Pandemic. Healthcare [Internet]. 2021;9(2):203. Disponible en: https://www.mdpi.com/2227-9032/9/2/203
46. Minayo MC de S. Origen de los argumentos científicos que fundamentan la investigación cualitativa. Salud Colect [Internet]. octubre 2017 [citado 20 noviembre 2022];13(4):561-75. Disponible en: https://www.scielosp.org/pdf/scol/2017.v13n4/561-575/es
47. Pereira L. Sistematización Etnográfica Una propuesta para la evaluación de experiencias de desarrollo comunitario [Internet]. 1a ed. Venezuela: Fondo Editorial UNERMB; 2016 [citado 22 noviembre 2022]. Disponible en: http://150.185.9.18/fondo_editorial/
48. CORPOAYARÍ, ASOPEPROC, ASCAL-G, ASABP, AMCOP, Eslava-Rincón J, et al. Sistematización de la experiencia del proyecto: “Construcción colectiva de saberes y prácticas individuales y comunitarias que contribuyen a la promoción y gestión integral de la salud rural”. Bogotá; 2021 abr. (ISP/DT No. 022- 2021).
49. Chang H, Ngunjiri FW, Hernandez KAC. Collaborative autoethnography [Internet]. 1st Edition. Routledge; 2013 [citado 29 diciembre 2022]. 200 p. Disponible en: https://www.routledge.com/Collaborative-Autoethnography/Chang-Ngunjiri-Hernandez/p/book/9781598745566
50. Warwick R, McCray J, Palmer A. Collaborative Autoethnography. Journal of Autoethnography. el 1 octubre 2021;2(4):380-95.
51. González Gil T. Flexibilidad y reflexividad en el arte de investigación cualitativa. Index Enferm [Internet]. junio 2009 [citado 20 noviembre 2022];18(2). Disponible en: https://scielo.isciii.es/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1132-12962009000200012&lng=es&nrm=iso&tlng=es
52. Douglas K, Carless D. Sharing a different voice: Attending to stories in collaborative writing. Cult Stud Crit Methodol. 2014;14(4):303-11.
53. Rodríguez-Cuadros JD. Reconfiguración del conflicto en La Macarena, Meta. Revista Cien Días [Internet]. 2020 [citado 29 diciembre 2022];100. Disponible en: https://www.revistaciendiascinep.com/home/reconfiguracion-del-conflicto-en-la-macarena-meta/
54. CNMH. Recorrido por los paisajes de la violencia. 2018 [citado 29 diciembre 2022]. Caquetá - Recorridos por los paisajes de la violencia en Colombia. Disponible en: http://www.centrodememoriahistorica.gov.co/micrositios/recorridos-por-paisajes-de-la-violencia/caqueta-sanvicente-macarena.html
55. Vásquez T. Territorios, conflicto armado y política en el Caquetá: 1900-2010 [Internet]. 1a ed. Universidad de los Andes. Facultad de Ciencias Sociales. Departamento de Historia, editor. Bogotá D.C.: Ediciones Uniandes; 2015 [citado 29 diciembre 2022]. Disponible en: http://appsciso.uniandes.edu.co/sip/data.php?ac=620
56. ART. ¿Qué son los PDET? 2022 [citado 29 diciembre 2022]. Conoce los PDET. Disponible en: https://centralpdet.renovacionterritorio.gov.co/conoce-los-pdet/
57. IEP. Global Peace Index Map ” The Most & Least Peaceful Countries. 2022 [citado 25 diciembre 2022]. p. 1 Global Peace Index Map ” The Most & Least Peaceful Countries. Disponible en: https://www.visionofhumanity.org/maps/#/
58. Aguilera-Peña M, Perea-Restrepo CM. Violencias que persisten: el escenario tras los acuerdos de paz. 1a ed. Violencias que persisten. Bogotá D.C.: Editorial Universidad del Rosario; 2020.
59. Montoya-Sanabria SM. Configuración de la relación entre la ruralidad y el sistema de salud colombiano, 1993-2020 [Tesis doctoral]. [Bogotá D.C.]: Universidad Nacional de Colombia; 2023.
60. Ministerio de Salud y Protección Social [MSPS]. Sistema de Gestión de Datos - SGD (SIVIGILA). 2023. Sistema de Información para la Protección Social - SISPRO.
61. Zheng G, Zhang X, Wang Y, Ma M. The Strengthening Mechanism of the Relationship between Social Work and Public Health under COVID-19 in China. Int J Environ Res Public Health [Internet]. 2021;18(19):9956. Disponible en: https://www.mdpi.com/1660-4601/18/19/9956
62. Montoya Sanabria, S. M., Moyano Romero, D., Quiroga Monroy, J. D., Gama González, J. M., Eslava Rincón, J. I., Espitia Patiño, L. del P., Carvajal Hernández, P. M., González Mayorga, M. A., Curiel Arismendy, I. F., Duplat Ayala, T., Ríos Oliveros, D. S., Espinosa Sierra, S. N., & Vargas Soler, M. P. (2023). La metamorfisis de la gobernanza: vivencias y lecciones aprendidas de la respuesta al COVID-19 en Bogotá D.C. https://javeriana.edu.co/recursosdb/1728138/1866640/Vivencias+COVID+interactivo.pdf/bc363637-00cd-faa1-da01-a0fde1720eb5?t=1717516311448
63. Gilmore B, Ndejjo R, Tchetchia A, de Claro V, Mago E, Diallo AA, et al. Community engagement for COVID-19 prevention and control: a rapid evidence synthesis. BMJ Glob Health. :11.
64. Arias López, B. E., Hernández Ciro, E., & Gutiérrez Loaiza, A. (2022). Salud colectiva en tiempos de COVID-19. Modelo escalar para comprender las afectaciones en la ruralidad de Urabá, Antioquia, Colombia, 2020. Gerencia y Políticas de Salud, 20, 1-27. https://doi.org/10.11144/Javeriana.rgps20.sctc
65. Shen Y. Turning Social Governance Advantages into Efficiency of Pandemic Prevention and Control: Experience of Government-Society Co-governance Based on NGO Participation in Pandemic Prevention and Control in Zhejiang Province. The China Nonprofit Review [Internet]. 19 febrero 2021 [citado 20 noviembre 2022];12(2):296-301. Disponible en: https://brill.com/view/journals/cnpr/12/2/article-p296_11.xml
66. Blanco-Moreno, C., Ruiz-Grisales, D., & Pérez-Rincón, M. A. (2022). Retos y Oportunidades de la Gestión Comunitaria del Agua en la ruralidad de la Cuenca Alta del río Cauca, Colombia, bajo la pandemia del COVID-19. PROSPECTIVA. Revista de Trabajo Social e Intervención Social, 223-248. https://doi.org/10.25100/prts.v0i34.11923
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Derechos de autor 2025 Laura Vanessa Peña Peña, Julia Isabel Eslava Rincón, Sandra Milena Montoya Sanabria