@article{Fresneda Bautista_2003, title={La focalización en el régimen subsidiado de salud: elementos para un balance}, volume={2}, url={https://revistas.javeriana.edu.co/index.php/gerepolsal/article/view/2796}, abstractNote={<span style="font-family: Times; font-size: xx-small;"><span style="font-family: Times; font-size: xx-small;"><p>El artículo presenta una evaluación del Sistema de selección de beneficiarios de programas</p> <p>sociales (Sisben) en su aplicación al régimen subsidiado de salud. Analiza tanto los resultados</p> <p>de la asignación de subsidios para los pobres y la magnitud de los errores de inclusión y exclusión,</p> <p>como algunos de los cambios en el comportamiento de distintos sectores de la población</p> <p>ante los incentivos promovidos por la focalización y la forma como se lleva a cabo. Examina,</p> <p>de igual modo, la capacidad del índice Sisben para seleccionar a la población sin capacidad de</p> <p>pago y algunos rasgos del estado de aplicación del Sisben y de los problemas de su instrumentación.</p> <p>Lleva a cabo un balance del grado de “focalización” lograda en el régimen subsidiado,</p> <p>de los resultados en la cobertura del aseguramiento de los pobres con la aplicación de la ley 100</p> <p>y de las inequidades que ha promovido en el acceso a los servicios de salud.</p> <p>El artículo reconoce los aportes del programa del “nuevo” Sisben que adelanta el Departamento</p> <p>Nacional de Planeación (DNP) aunque encuentra limitaciones en sus orientaciones, ya que no</p> <p>se plantea dentro del horizonte de buscar mejores soluciones a largo plazo para llevar a cabo la</p> <p>focalización de subsidios de salud y para proveer de instrumentos al Sistema de seguridad</p> <p>social en salud, hacia la unificación de los servicios de los dos regímenes y la integración de los</p> <p>mecanismos para fijar tarifas y subsidios parciales. Critica la actitud de mantener en secreto los</p> <p>detalles de las metodologías del “nuevo” índice Sisben, ya que es dudosa desde el punto de</p> <p>vista del marco jurídico colombiano; y también de su efectividad. Con este procedimiento se</p> <p>reafirma la desconfianza existente y se quita legitimidad al instrumento, bajo la suposición de</p> <p>que la población es pasiva y tramposa. Es, para el autor, una decisión que riñe con la transparencia</p> <p>en el manejo de los asuntos públicos.</p></span></span>}, number={5}, journal={Gerencia y Políticas de Salud}, author={Fresneda Bautista, Oscar}, year={2003}, month={dic.} }