Publicado dic 31, 2018



PLUMX
Almetrics
 
Dimensions
 

Google Scholar
 
Search GoogleScholar


Sonia Esperanza Casallas Bautista https://orcid.org/0000-0003-4057-0991

Laura Viviana Muñoz Pedraza https://orcid.org/0000-0002-8380-1078

Juan Carlos López González https://orcid.org/0000-0002-7705-2381

María Teresa Salamanca Torres https://orcid.org/0000-0002-2830-9478

##plugins.themes.bootstrap3.article.details##

Resumen

La investigación adelantada por el grupo de alumnos de la Especialización de Seguros y Seguridad Social de la Universidad de la Sabana corresponde a una revisión y análisis bajo línea jurisprudencial de las Sentencias dictadas por la Delegatura de Protección al Consumidor Financiero de la Superintendencia Financiera de Colombia, en virtud del atributo legal que le fuera conferido mediante la Ley 1480 de 2011, con la creación de la Acción de Protección al Consumidor, contemplada en los artículos 57 y 58 (Estatuto del Consumidor) y luego incorporada en el artículo 24 del Código General del Proceso.


El análisis incluye un marco conceptual, destacando en este el entorno de la labor que realiza la Delegatura de Protección al Consumidor, los antecedentes de la función jurisdiccional y el marco jurídico de los temas atendidos; así como los fundamentos de las decisiones confrontados con la posición de otras corporaciones.


La metodología que se empleó para llevar a cabo dicho análisis jurisprudencial fue la lectura del contenido de las providencias de manera individual; así como la reproducción de audios de las actuaciones adelantadas en los procesos para lograr identificar los aspectos generales que usualmente la Delegatura utiliza para afrontar y resolver la controversia y luego descender al caso en concreto. Dichas decisiones corresponden a actuaciones realizadas entre el año 2012, hasta algunas del año 2017.


Los resultados del análisis permitirán evidenciar las diferentes posiciones jurisprudenciales que ha adoptado la Delegatura de Protección al Consumidor a lo largo del desarrollo de su facultad jurisdiccional.

Keywords

Protection Action; Statute of the Consumer; Sentences UtteredAcción de Protección; Estatuto del Consumidor; Sentencias Proferidas

References
Constitución Política de Colombia. https://www.notinet.com.co
Código General del Proceso. https://www.notinet.com.co
Código de Comercio. https://www.notinet.com.co
Jurisdicción ordinaria sala de casación civil - sentencia del 30 de abril de 2009
Circular Básica Jurídica, Título I, Cap. VI. Superintendencia Financiera de Colombia. https://www.superfinanciera.gov.co
Concepto No. 2003043438-1 de fecha 30 de octubre de 2003 – Superintendencia Financiera de Colombia. https://www.superfinanciera.gov.co
Concepto No. 2010080188-001 de fecha 17 de diciembre de 2010 – Superintendencia Financiera de Colombia. https://www.superfinanciera.gov.co
Corte Constitucional, Sala Plena, octubre 15 de 1997, RAD: D-1485, MP Jorge Arango Mejía
Corte Constitucional, Sala Quinta de Revisión, febrero 24 de 2003, RAD: T-656821, MP Rodrigo Escobar Gíl
Corte Constitucional, Sala Tercera de Revisión, julio 23 de 2009, RAD: T-2222600, MP Luis Ernesto Vargas Silva
Corte Constitucional, Sala Primera de Revisión, enero 20 de 2012, RAD: T-3182540, MP María Victoria Calle Correa
Corte Constitucional, Sala Quinta de Revisión, marzo 13 de 2013, RAD: T-36864396, MP Jorge Iván Palacio Palacio
Corte Constitucional, Sala Novena de Revisión, abril 2 de 2014, RAD: T-4143382 T-4148791 T-4173384, MP Luis Ernesto Vargas Silva
Corte Constitucional, Sala Sexta de Revisión, mayo 11 de 2016, RAD: T-5227083, MP Jorge Iván Palacio Palacio
Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Civil y Agraria, mayo 2 de 2000, RAD: 6291, MP Jorge Santos Ballesteros
Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Civil, abril 30 de 2009, RAD:25899319399219990062901, MP Pedro Octavio Munar Cadena
Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Civil, septiembre 1 de 2010, RAD: 05001310300120030040001, MP Edgardo Villamil Portilla
Corte Suprema de Justicia, Sala Casación Civil, diciembre 16 de 2016, RAD: SC18563, MP Álvaro Fernando García Restrepo
Tribunal Superior del Distrito Judicial de Bogotá, Sala Civil, enero 21 de 2016, RAD: 11001319900120150118501, MS Julia María Botero Larrarte
Superintendencia Financiera de Colombia, Delegatura para Funciones Jurisdiccionales, enero 18 de 2013, RAD: 20120027
Superintendencia Financiera de Colombia, Delegatura para Funciones Jurisdiccionales, noviembre 19 de 2013, RAD: 20130335
Superintendencia Financiera de Colombia, Delegatura para Funciones Jurisdiccionales, diciembre 13 de 2013, RAD: 20130130
Superintendencia Financiera de Colombia, Delegatura para Funciones Jurisdiccionales, mayo 29 de 2014, RAD: 20130543
Superintendencia Financiera de Colombia, Delegatura para Funciones Jurisdiccionales, agosto 12 de 2014, RAD: 20140143
Superintendencia Financiera de Colombia, Delegatura para Funciones Jurisdiccionales, noviembre 14 de 2014, RAD: 20140409
Superintendencia Financiera de Colombia, Delegatura para Funciones Jurisdiccionales, marzo 13 de 2015, RAD: 2014-0846
Superintendencia Financiera de Colombia, Delegatura para Funciones Jurisdiccionales, enero 28 de 2014, RAD: 20130345
Superintendencia Financiera de Colombia, Delegatura para Funciones Jurisdiccionales, marzo 10 de 2017, RAD: 201614949
Ríos Ossa Roberto, La Declaración del Riesgo en el Seguro de Vida, Deber de Informar y de Informarse, Revista Ibero-Latinoamericana de Seguros Volumen 26, No. 47, 107-118 (2017)
Cómo citar
Casallas Bautista, S. E., Muñoz Pedraza, L. V., López González, J. C., & Salamanca Torres, M. T. (2018). Análisis académico jurisprudencial sede jurisdiccional de protección al consumidor. Revista Ibero-Latinoamericana De Seguros, 27(49). https://doi.org/10.11144/Javeriana.ris49.aajs
Sección
Análisis jurisprudencial - Especialización en Derecho de Seguros Pontificia Universidad Javeriana