Publicado ene 19, 2023



PLUMX
Almetrics
 
Dimensions
 

Google Scholar
 
Search GoogleScholar


José Livia

Blanca Lidia Márquez Miramontes

Rosalvina Campos Pérez

Marie Leiner de la Cabada

##plugins.themes.bootstrap3.article.details##

Resumen

Resumen


Introducción: las evaluaciones de los conocimientos obtenidos durante conferencias, tanto en persona como de forma virtual, rara vez se documentan, en parte debido a la complejidad de incluir una evaluación, las pruebas previas que conlleva, las preocupaciones sobre la confidencialidad y las diferencias entre los asistentes en cuanto a su nivel educativo, lenguaje y disposición a ser evaluados. Objetivo: se comparó el reconocimiento de los indicadores del desarrollo infantil durante una conferencia en los Estados Unidos utilizando dos estrategias de comunicación multimodal diferentes (presentación de vídeo vs. presentación oral) entre tres grupos de personal a cargo del cuidado de los niños. Métodos: estudio transversal con medidas repetidas. Una hora antes de finalizar la conferencia, dos grupos (uno virtual y otro presencial) recibieron una presentación multimodal de 8 minutos sobre los indicadores del desarrollo infantil a los 4 meses (en vídeo con dibujos animados); un grupo de control, durante la conferencia presencial, recibió una presentación multimedia de 8 minutos (oral mediante PowerPoint) sobre los indicadores del desarrollo infantil a los 4 meses. Resultados: los tres grupos respondieron dos veces a una escala para medir el reconocimiento de los indicadores del desarrollo infantil antes de que empezara la conferencia y quince minutos antes de que terminara la conferencia de 2½ horas. Los asistentes, tanto en persona como a través de la modalidad virtual, tuvieron un reconocimiento significativamente mayor de los indicadores del desarrollo infantil a los 4 meses de edad en comparación con el grupo de control, ajustado por edad y niveles de educación. Conclusión: estos resultados sugieren las ventajas de una presentación multimodal con vídeo en comparación con una presentación oral durante las conferencias para aumentar el reconocimiento de los indicadores del desarrollo infantil, que son complejos y variados. Asimismo, dicha estrategia puede ser eficaz independientemente de las diferentes características relacionadas con el nivel educativo o la edad del grupo de participantes que asisten a una conferencia.

Keywords

comunicación, barreras de comunicación, desarrollo infantil, conferencias de salud, personal de guarderías, virtualcommunication, communication barriers, child development, health conferences, daycare providers, virtualcomunicação, barreiras de comunicação, desenvolvimento infantil, conferências de saúde, pessoal de creches

References
References
1. Cunningham EB, Wheeler A, Hajarizadeh B, French CE, Roche R, Marshall AD, et al. Interventions to enhance testing, linkage to care, and treatment initiation for hepatitis C virus infection: a systematic review and meta-analysis. Lancet Gastroenterol Hepatol. 2022;7(5):426-45. DOI:http://doi.org/10.1016/S2468-1253(21)00471-4
2. Megel ME, Nelson AE, Black J, Vogel J, Uphoff M. A comparison of student and faculty perceptions of clinical post-conference learning environment. Nurse Educ Today. 2013;33(5):525-9. DOI: http://doi.org/10.1016/j.nedt.2011.11.021

3. Sordahl J, King IC, Davis K, Tivis R, Smith SC, Fisher A, et al. Interprofessional case conference: impact on learner outcomes. Transl Behav Med. 2018;8(6):927-31. DOI: http://doi.org/10.1093/tbm/ibx018
4. Macdougall C, Epstein M, Highet L. Continuing professional development: putting the learner back at the centre. Arch Dis Child Educ Pract Ed. 2017;102(5):249-53. DOI: http://doi.org/10.1136/archdischild-2016-310864
5. Bower KM, Alexander KA, Levin MB, Jaques KA, Kub J. Using Critical Service-Learning Pedagogy to Prepare Graduate Nurses to Promote Health Equity. J Nurs Educ. 2021;60(1):38-43. DOI: http://doi.org/10.3928/01484834-20201217-09
6. de Vos MS, Hamming JF, Marang-van de Mheen PJ. Barriers and facilitators to learn and improve through morbidity and mortality conferences: a qualitative study. BMJ Open. 2017;7(11):e018833. DOI: http://doi.org/10.1136/bmjopen-2017-018833
7. Hidalgo-Parra Y, Hernández-Hechavarría Y, Leyva-Reyes N. Indicadores para evaluar el impacto de la capacitación en el trabajo. Ciencias Holguín. 2020;26(1):74-88.
8. Nevin JE, Witt DK. Well child and preventive care. Prim Care. 2002;29(3):543-55. DOI: http://doi.org/10.1016/s0095-4543(02)00004-0
9. Dai YG, Burke JD, Naigles L, Eigsti IM, Fein DA. Language Abilities in Monolingual- and Bilingual- Exposed Children with Autism or Other Developmental Disorders. Res Autism Spectr Disord. 2018;55:38-49. DOI: http://doi.org/10.1016/j.rasd.2018.08.001
10. Sedgwick-Muller JA, Muller-Sedgwick U, Adamou M, Catani M, Champ R, Gudjonsson G, et al. University students with attention deficit hyperactivity disorder (ADHD): a consensus statement from the UK Adult ADHD Network (UKAAN). BMC Psychiatry. 2022;22(1):292. DOI: http://doi.org/10.1186/s12888-022-03898-z
11. Goli A, Teymournia F, Naemabadi M, Garmaroodi AA. Architectural design game: A serious game approach to promote teaching and learning using multimodal interfaces. Educ Inf Technol (Dordr). 2022:1-32. DOI: http://doi.org/10.1007/s10639-022-11062-z

12. Blanie A, Shoaleh C, Marquion F, Benhamou D. Comparison of multimodal active learning and single-modality procedural simulation for central venous catheter insertion for incoming residents in anesthesiology: a prospective and randomized study. BMC Med Educ. 2022;22(1):357. DOI: http://doi.org/10.1186/s12909-022-03437-0
13. AlAbdulaali A, Asif A, Khatoon S, Alshamari M. Designing Multimodal Interactive Dashboard of Disaster Management Systems. Sensors (Basel). 2022;22(11). DOI: http://doi.org/10.3390/s22114292
14. Kao TA, Ling J, Dalaly M, Robbins LB, Cui Y. Parent-Child Dyad's Collective Family Efficacy and Risky Adolescent Health Behaviors. Nurs Res. 2020;69(6):455-65. DOI: http://doi.org/10.1097/NNR.0000000000000465
15. Bandura A. Social Learning Theory. New York: General Learning Press; 1977.
16. Engelbrecht MC, Kigozi NG, Heunis JC. Factors Associated with Limited Vaccine Literacy: Lessons Learnt from COVID-19. Vaccines (Basel). 2022;10(6). DOI: http://doi.org/10.3390/vaccines10060865
17. Lohr AM, Raygoza Tapia JP, Valdez ES, Hassett LC, Gubrium AC, Fiddian-Green A, et al. The use of digital stories as a health promotion intervention: a scoping review. BMC Public Health. 2022;22(1):1180. DOI: http://doi.org/10.1186/s12889-022-13595-x
18. Scholer SJ, Reich SM, Boshers RB, Bickman L. A multimedia violence prevention program increases pediatric residents' and childcare providers' knowledge about responding to childhood aggression. Clin Pediatr (Phila). 2005;44(5):413-7. DOI: http://doi.org/10.1177/000992280504400505
19. Davies S, Lorello GR, Downey K, Friedman Z. Effective learning environments - the process of creating and maintaining an online continuing education tool. Adv Med Educ Pract. 2017;8:447-52. DOI: http://doi.org/10.2147/AMEP.S136348
20. Singh T, Reyes-Portillo JA. Using Technology to Train Clinicians in Evidence-Based Treatment: A Systematic Review. Psychiatr Serv. 2020:appips201900186. DOI: http://doi.org/10.1176/appi.ps.201900186
21. Bateman MG, Iles TL, Quallich SG, Shaffer AW, Iaizzo PA. Multimodal functional and still imaging of a transplanted human heart reanimated using Visible Heart(R) methodologies. J Card Surg. 2020;35(3):668-71. DOI: http://doi.org/10.1111/jocs.14403
22. Araya B, Pena P, Leiner M. Developing a health education comic book: the advantages of learning the behaviours of a target audience. J Vis Commun Med. 2021;44(3):87-96. DOI: http://doi.org/10.1080/17453054.2021.1924639
23. Rosas-Blum ED, Granados HM, Mills BW, Leiner M. Comics as a Medium for Parent Health Education: Improving Understanding of Normal 9-Month-Old Developmental Milestones. Front Pediatr. 2018;6:203. DOI: http://doi.org/10.3389/fped.2018.00203
24. van Eikenhorst L, Taxis K, Rademakers J, Zullig LL, de Gier H, van Dijk L. How are medication related problems managed in primary care? An exploratory study in patients with diabetes and primary care providers. Res Social Adm Pharm. 2020;16(5):646-53. DOI: http://doi.org/10.1016/j.sapharm.2019.08.004
25. Edwards K, Rimes T, Smith R, Fernandez R, Stephenson L, Son J, et al. "Improving Access to Early Childhood Developmental Surveillance for Children from Culturally and Linguistically Diverse (CALD) Background". Int J Integr Care. 2020;20(2):3. DOI: http://doi.org/10.5334/ijic.4696
26. Poncette AS, Spies C, Mosch L, Schieler M, Weber-Carstens S, Krampe H, et al. Clinical Requirements of Future Patient Monitoring in the Intensive Care Unit: Qualitative Study. JMIR Med Inform. 2019;7(2):e13064. DOI: http://doi.org/10.2196/13064
27. Ntelioglou BY, Fannin J, Montanera M, Cummins J. A multilingual and multimodal approach to literacy teaching and learning in urban education: a collaborative inquiry project in an inner city elementary school. Front Psychol. 2014;5:533. DOI: http://doi.org/10.3389/fpsyg.2014.00533
28. Gregg N. Increasing access to learning for the adult basic education learner with learning disabilities: evidence-based accommodation research. J Learn Disabil. 2012;45(1):47-63. DOI: http://doi.org/10.1177/0022219411426855
29. Walter E, Gioglio J. The power of visual storytelling : how to use visuals, videos, and social media to market your brand. New York: McGraw-Hill; 2014. 221 p. DOI:http://doi.org/ http://doi.org/10.1036/9780071824002
30. Michel J, Ilg T, Neunhoeffer F, Hofbeck M, Heimberg E. Implementation and Evaluation of Resuscitation Training for Childcare Workers. Front Pediatr. 2022;10:824673. DOI: http://doi.org/10.3389/fped.2022.824673
31. Frost HM, Sebastian T, Keith A, Kurtz M, Dominguez SR, Parker SK, et al. COVID-19 and Acute Otitis Media in Children: A Case Series. J Prim Care Community Health. 2022;13:21501319221082351. DOI: http://doi.org/10.1177/21501319221082351
32. Luecking CT, Neshteruk CD, Mazzucca S, Ward DS. Efficacy of an Enhanced Implementation Strategy to Increase Parent Engagement with a Health Promotion Program in Childcare. Int J Environ Res Public Health. 2021;19(1). DOI: http://doi.org/10.3390/ijerph19010106
33. Lindsay AC, Salkeld JA, Greaney ML, Sands FD. Latino family childcare providers' beliefs, attitudes, and practices related to promotion of healthy behaviors among preschool children: a qualitative study. J Obes. 2015;2015:409742. DOI: http://doi.org/10.1155/2015/409742
Cómo citar
Livia , J., Márquez Miramontes , B. L., Campos Pérez, R., & Leiner de la Cabada, M. (2023). Comparación de estrategias multimodales para mejorar el reconocimiento de los hitos del desarrollo infantil entre los proveedores de servicios de guardería durante una conferencia virtual o presencial. Investigación En Enfermería: Imagen Y Desarrollo, 25. https://doi.org/10.11144/Javeriana.ie25.cmse
Sección
Artículos Originales de Investigación