Publicado jun 30, 2008



PLUMX
Google Scholar
 
Search GoogleScholar


Juana Inés Acosta López

Ana María Duque Vallejo

##plugins.themes.bootstrap3.article.details##

Resumen

Este artículo aborda uno de los principales problemas jurídicos en el marco del debate acerca del valor jurídico de la Declaración Universal de Derechos Humanos (DUDH): ¿es la DUDH una norma de ius cogens? Las autoras plantean problemas jurídicos relacionados con el concepto de ius cogens 
internacional, para demostrar que la Declaración Universal, como instrumento, no puede ser catalogada como norma de derecho imperativo, aunque algunas de las prohibiciones que nacen del instrumento sí pueden incluirse dentro de
esta categoría.

Alrededor de este análisis, se evidencian los peligros de la banalización del concepto de ius cogens, ante la importancia de preservar su esencia, como norma que no admita derogación alguna, bajo ninguna circunstancia. Por tanto, se rechazan todas aquellas interpretaciones que tiendan a ampliar de manera excesiva el contenido de este concepto, el cual nace del artículo 53 de la Convención de Viena sobre el Derechos de los Tratados de 1969.

Keywords

derecho internacional público, Declaración Universal de Derechos Humanos, ius cogens, obligaciones erga omnesInternational Law, Universal Declaration of Human Rights, ius cogens, obligations erga omnes

References
Cómo citar
Acosta López, J. I., & Duque Vallejo, A. M. (2008). DECLARACIÓN UNIVERSAL DE DERECHOS HUMANOS, ¿NORMA DE IUS COGENS?. International Law: Revista Colombiana De Derecho Internacional, 6(12). Recuperado a partir de https://revistas.javeriana.edu.co/index.php/internationallaw/article/view/13917
Sección
Artículos