Publicado nov 30, 2015



PLUMX
Almetrics
 
Dimensions
 

Google Scholar
 
Search GoogleScholar


María Angélica Benavides-Casals

##plugins.themes.bootstrap3.article.details##

Resumen

las fuentes de derecho internacional público (en adelante derecho internacional o DIP) son vinculantes para los estados mediando consentimiento de ellos. En el caso de las principales fuentes del DIP, esto es tratados, costumbre, actos jurídicos unilaterales y principios generales del derecho, es claro el consentimiento necesario para su obligatoriedad. Respecto de las sentencias de tribunales internacionales, y de acuerdo al artículo 59 del estatuto de la Corte Internacional de Justicia (en adelante CIJ), su obligatoriedad es, de acuerdo a texto expreso, vinculante para los estados involucrados en la controversia abordada por el fallo que la resuelve. Lo que se expande a toda la judicatura en el ámbito internacional. En este trabajo de reflexión se analizará la obligatoriedad, es decir, el carácter de fuente del derecho del contenido de las sentencias de la Corte Interamericana de Derechos Humanos (en adelante la Corte o CIDH), para aquellos estados no parte en la controversia: efecto erga omnes  de las sentencias de la Corte.

 

Keywords

Efecto erga omnes, Fuentes del derecho internacional, Sentencias internacionales, Corte Interamericana de Derecho Humanoserga omnes effect, sources of international law, international jugdements, Inter-american Court of Human right

References
Cómo citar
Benavides-Casals, M. A. (2015). El efecto Erga Omnes de las sentencias de la corte interamericana de derechos humanos. International Law: Revista Colombiana De Derecho Internacional, 13(27), 141–166. https://doi.org/10.11144/Javeriana.il15-27.eeos
Sección
Artículos