Publicado may 15, 2009



PLUMX
Google Scholar
 
Search GoogleScholar


José Edgardo Muñoz López

##plugins.themes.bootstrap3.article.details##

Resumen

El inadecuado sistema de Conflicto de Leyes actual, la falta de especialización, el alto costo y la lentitud del proceso judicial hacen que la adjudicación tradicional en los tribunales y cortes del Estado no sea siempre la mejor vía para resolver conflictos del comercio electrónico. Por otro lado, los medios alternos para la resolución de controversias (ADR), tales como el arbitraje y la mediación, son muchas veces imprácticos para la resolución de conflictos entre empresas y consumidores. Otras veces, suficientemente costosos para que las empresas mismas resuelvan los conflictos entre ellas a partir de los ADR. Esta situación abre un espacio de oportunidades para la utilización de medios para la resolución de disputas en línea (ODR). En esta ocasión, me propongo mostrar algunas de las maneras en que constructivamente se pueden utilizar los ODR para dar respuesta a dos de los mayores problemas que se originan de la adjudicación de disputas, a partir de la Adjudicación Estatal y los ADR tradicionales: el inadecuado sistema de Conflicto de Leyes, y el alto costo y la lentitud para resolver conflictos que se originan en el comercio electrónico.

Keywords

Comercio electrónico–Aspectos jurídicos, Derecho internacional privado, Solución de conflictos, conflicto de leyes, corte competente, ley aplicable, resolución alternativa de conflictos, resolución de conflictos en líneaElectronic commerce-Juridies aspects, Conflict of Laws, Conflict management, E-commerce, Competent Jurisdiction, Applicable Law, Alternative Dispute Resolution, ADR, Online Dispute Resolution, ODR

References
Cómo citar
Muñoz López, J. E. (2009). CONFLICTO DE LEYES EN LA INTERNET: UN ESPACIO DE OPORTUNIDADES PARA LOS MEDIOS DE RESOLUCIÓN DE DISPUTAS EN LÍNEA. International Law: Revista Colombiana De Derecho Internacional, 7(14). Recuperado a partir de https://revistas.javeriana.edu.co/index.php/internationallaw/article/view/13873
Sección
Artículos