Publicado jul 30, 2016



PLUMX
Almetrics
 
Dimensions
 

Google Scholar
 
Search GoogleScholar


Jorge Leiva-Poveda

##plugins.themes.bootstrap3.article.details##

Resumen

El presente trabajo es la primera parte de un minucioso y exhaustivo análisis de los diversos criterios en materia de costas desarrollados por la Corte Interamericana de Derechos Humanos, concretamente respecto de las consideraciones sustantivas sobre este tema, verbigracia: fundamento normativo, procedencia según tipos de representación, criterios para la cuantificación y exoneración de este extremo en las sentencias condenatorias de ese Tribunal.
El objetivo de este estudio es ofrecer a investigadores universitarios y a potenciales litigantes en el Sistema Interamericano, una sistematización de los criterios utilizados por el Tribunal Continental, que permita conocer el tratamiento práctico de este instituto, más allá de las consideraciones genéricas y puramente teóricas frecuentemente expuestas en distintos foros. Como se verá a continuación, este documento muestra que la falta de regulación normativa de las costas ha impactado negativamente la seguridad jurídica del sistema, dados los diversos abordajes que la Corte Interamericana ha establecido en sus resoluciones en lo que hace a este tema.

Keywords

Corte Interamericana de Derechos Humanos, costas, jurisprudenciaInter-American Court of Human Rights, costs, case law

References
Cómo citar
Leiva-Poveda, J. (2016). Tratamiento sustantivo de las costas en la jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos. International Law: Revista Colombiana De Derecho Internacional, 14(28), 209–246. https://doi.org/10.11144/Javeriana.il14-28.tscj
Sección
Artículos