Esta é uma pesquisa de revisão bibliográfica de literatura integrativa. Tendo em vista o que precede, o objetivo deste estudo foi apresentar uma revisão bibliográfica sobre a Schadenfreude, a cognição social e o processamento do estímulo neural nas relações intergrupais.

A pergunta que norteou a pesquisa foi: O que há de publicado na última década sobre a schadenfreude, a cognição social e processamento neural de estímulos relacionados às relações intergrupais? Para responder à questão norteadora, a pesquisa ocorreu nas bases de dados PubMed, Web of Science e Scientific Electronic Library Online (SCIELO), de abril a maio de 2016.

Foi utilizado o cruzamento dos seguintes descritores: Schadenfreude, Cognição Social, Cérebro, Neural, Neuro e Relações intergrupais. Utilizaram-se os descritores sempre combinados com as palavras-chave: Schadenfreude e Cognição social, Schadenfreude e Cérebro, Schadenfreude e Neural, Schadenfreude e Neuro, Schadenfreude e Relações integrupais. Os termos foram inseridos nos sites de busca entre aspas duplas, separados pelo operador booleano “AND”.

Com os resultados das buscas, obtiveram-se 82 publicações. Excluíram-se 54 trabalhos que se encontravam indexados repetidamente nas bases de dados anteriormente citadas. Prosseguindo na busca, acrescentaram-se os seguintes critérios de inclusão: produções científicas nos idiomas Português, Inglês e Espanhol, ademais do recorte temporal da última década (2006-2015).

Após este refinamento, foram encontradas 42 produções. Para os critérios de exclusão, foram utilizadas a rejeição de teses, dissertações e manuscritos incompatíveis com o objeto de estudo. A partir da leitura dos títulos da produção captada e de seus resumos, selecionaram-se 29 publicações para resultados e conclusão. Um artigo foi excluído, que apesar de estar consoante com o tema, pertencia a uma revista especializada.

Correspondendo à análise das informações, almejando uma melhor compreensão e clarificação, foram descritos os estudos na Tabela 1 quanto ao ano, o título do artigo, os autores, o periódico em que foi publicado e os objetivos do estudo, sendo que, para melhor organização, cada um deles foi identificado com um número.

Primeiramente, evidenciou-se a ausência de pesquisas desta natureza, dentro do escopo proposto pelos autores deste estudo, sobre a Cognição social e a Neurociência social no Brasil e na América latina, quer no idioma português, espanhol ou inglês.

Tabela 1 Tabela 1 Distribuição dos estudos analisados segundo ano, título, autores, periódicos e objetivos das pesquisas

Com base nos dados da Tabela 1, observa-se que os artigos empíricos recuperados para os fins do presente estudo são, em sua maioria, experimentais e qualitativos, os demais artigos são de revisões da literatura, sendo estas, do tipo revisão teórica (artigos 11, 20,24 e 28) e narrativa (artigos 1,5,17,19,22 e 27), as quais foram classificadas como estudos descritivos.

Em relação às temáticas, se podem agrupar em quatro grandes grupos os estudos analisados: a) Relação neural, comparação social e empatia; b) Cognição social (estereótipos e preconceito) e Schadenfreude; c) Cognição social e Relação neural; d) Relação neural e Shadenfreude. E, em relação ao referencial teórico-metodológico, as discussões fundamentaram-se nas neurociências sociais e cognição social, com marco teórico de referência, entre a neurociência cognitiva e a psicologia social. De maneira geral, os estudos sobre a cognição social partem da premissa conceitual de um conjunto de processos complexos que incluem as operações mentais que se produzem nas interações sociais, assim, como a habilidade para perceber as intenções, motivações e emoções das outras pessoas.

No que diz respeito à abordagem metodológica, observa-se a predominância de pesquisas quantitativas experimentais (artigos 2,3,4,6,7,9,10,12,13,14,15,16,18,21,23,25 e 26). Dentre eles, nove dos artigos (2,3,4,7,8,9,10,13,16,18 e 23) revelam a importância e contribuição metodológica para estudar aspectos da cognição social integrando sistemas, fenômenos psicológicos e sociais juntamente com recursos das neurociências, através de técnicas de neuroimagem, por exemplo, fMRI e MRI, adicionalmente, da integração sistemática das bases biológicas que sustentam o marco teórico conceitual dos estudos. Já os artigos 7 ,12,21 e 25 faz uso da técnica de eletroencefalograma (EEG), ademais da anteriores. Estas técnicas contam com uma excelente resolução temporal e implicam medidas diretas da atividade elétrica cerebral.

Referente aos sujeitos/população predominaram sujeitos normais, ou seja, aqueles que não apresentavam nenhuma patologia ou doença, apenas um estudo teve como participantes pacientes com lesões localizadas.

Por meio deste estudo de revisão, pode-se conhecer um pouco mais dos aspectos que permeiam a publicação em torno da relação entre os temas da neurociência social, cognição social e a schadenfreude nas relações intergrupais. Contudo, ficou evidente a necessidade de realizar pesquisas sobre esta temática abordada em países da América latina, particularmente no Brasil por ser um país que apresenta heterogeneidade na sua composição. Ainda que há evidência de um crescimento na produção científica brasileira na área das neurociências (Hoppen & Vanz, 2016), não se pode dizer o mesmo no que concerne a neurociência social conforme apresentado neste estudo.

Observa-se uma relação nas pesquisas da psicologia social e neurociência social que fornece uma visão para a estrutura da motivação na cognição, da base fisiológica com uso de ERPs e discussões de práticas metodológicas. Destaca-se o uso de ERPs para resolver uma série de questões relativas à percepção social, cognição social, atitudes, afeto e auto-regulação (Amodio et al., 2014).

Da análise dos manuscritos, pode-se concluir que há algumas pesquisas que não experimentam as situações reais de interações nas relações intergrupais Schilbach et al. (2013), argumenta que estas circunstâncias se dão devido às ações que impõe uma grande parte das técnicas de neuroimagen, por esta razão, alguns estudos realizados se basearam na simulação de situações sociais, e não em estudos das interações sociais de maneira dinâmica em tempo real. Entretanto, é notório o esforço dos pesquisadores por começarem a realizar experimentos destinados a estudar a cognição social (ex: estereótipos, comparação social) em situações de interação real. Por exemplo, dentre os estudos analisados encontrou-se aqueles em que foi possível estudar a Schadenfreude e a relação neural, com o intuito de compreender como interagem entre si em um contexto social. Podendo assim, construir uma neurociência social mais centrada nos processos da cognição social, sua interação social que emergem em situações reais.

Dentre estes estudos, podemos destacar o de Shamay-Tsoory, Tibi-Elhanany e Aharon-Peretz (2007), no qual foi observado que em pacientes com lesão no córtex pré-frontal ventromedial apresentavam capacidade prejudicada de compreender emoções competitivas como inveja e regozijo com a perda de outros, sugerindo essa região como responsável por mediar e compreender essas emoções.

Este resultado não pode excluir o fenômeno do favoritismo endogrupal e a negatividade em relação ao exogrupo (Aue, 2014; Beer et al., 2008) que estaria relacionado a Schadenfreude intergrupal (Smith et al., 2009) e relacionado ao córtex cingulado anterior, frontal inferior e insula, cuja a resposta neural de empatia apresentou diminuição de ativação nessas regiões sobre o exogrupo em relação ao endogrupo (Xu, Zuo, Wang, & Han, 2009) cuja. Além disso, foi demonstrado que tal favoritismo ainda é modulado por vieses intergrupais e estereótipos, em decisões morais a favor do endogrupo em sacrifício ao exogrupo (Cikara et al., 2010; Cikara & Fiske, 2011) ademais de vieses raciais (Contreras-Huerta, Baker, Reynolds, Batalha, & Cunnington, 2013), mostrando evidencias preliminares da ativação aumentado do córtex orbito frontal e pré-frontal dorsolateral em relação a esse sacrifício influenciado por vieses intergrupais e estereótipos (Cikara et al., 2010).

Alguns estudos demonstraram uma relação do estriado ventral em situação de competição e o prazer com a derrota entre grupos - Schadenfreude, bem como, pode ser observado novamente a relação do cingulado anterior e a ínsula (Cikara, Botvinick, & Fiske, 2011; Contreras-Huerta et al., 2013; Steinbeis & Singer, 2014). Além, disso, também se pôde observar que a própria competição intergrupal pode afetar o processamento auto-referencial de informações morais permitindo comportamentos prejudiciais aos membros de um grupo competitivo através da resposta reduzida do pré-frontal ventromedial, que se associa justamente com auto-referência (Cikara et al., 2014).

O presente artigo procurou fazer um levantamento bibliográfico integrativo dos conceitos da Schadenfreude, da Neurociência social e da Cognição social, focando em aspectos importantes relativos aos mecanismos cerebrais subjacentes aos processos psicológicos sociais, articulando diferentes níveis de análises que podem fornecer um melhor entendimento de tais fenômenos (Cacciopo, Berntson, & Delcy, 2010), além de contribuir para a literatura latino-americana, particularmente a brasileira.

Uma das limitações do presente estudo se refere ao fato de ainda serem escassos os artigos nacionais sobre a neurociência social e a cognição social, envolvendo especificamente, a emoção intergrupal, a cognição social e a Schadenfreude. O incentivo a pesquisas nas áreas das ciências humanas e sociais, por parte das agências de fomento, poderia auxiliar na reversão desse cenário, assim como potencializar estudos sobre a temática em questão, que de alguma maneira, é recente e inovadora nos quais a articulação entre diversos saberes seja priorizada. Destaca-se, por fim, que um a ausência de pesquisas mais sofisticadas como as apresentadas no presente estudo, tanto no Brasil como na América latina, se refere ao fato de contemplar muita literatura internacional.