Palabras clave
tolerancia social a la violencia
justificación del sistema
aprendizaje social
modelos predictivos
Cómo citar
Resumen
El estudio tuvo como objetivo analizar la capacidad predictiva de la tolerancia social hacia la violencia sobre la presencia de acoso sexual callejero en población urbana. Se empleó un diseño cuantitativo, transversal y predictivo, con una muestra de 501 participantes, utilizando instrumentos validados para medir tolerancia social a la violencia y experiencias de acoso sexual callejero. El análisis principal se realizó mediante regresión logística binaria, incorporándose un modelo multinomial con carácter complementario. Los resultados evidenciaron que la tolerancia social hacia la violencia constituye el predictor más relevante de la presencia de acoso sexual callejero, incrementando significativamente la probabilidad del evento. El sexo y la edad mostraron asociaciones significativas de menor magnitud, mientras que el nivel de instrucción y la situación de pareja no presentaron contribuciones predictivas independientes. El análisis multinomial permitió explorar diferencias entre categorías de acoso, aunque su estabilidad fue limitada por la baja frecuencia en los niveles más severos. Se concluye que la normalización social de la violencia representa un eje central para comprender y prevenir el acoso sexual callejero.
Amemiya, I., Acosta, Z., Martina-Chávez, M., Arroyo, R., Sugimoto, P., & Ortega, V. (2025). Tolerancia social hacia la violencia contra las mujeres según la Encuesta Nacional de Relaciones Sociales, Perú. Anales de la Facultad de Medicina, 86(1), 39-46. https://doi.org/10.15381/anales.v86i1.30225
Ato, M., López-García, J. J., & Benavente, A. (2013). Un sistema de clasificación de los diseños de investigación en psicología. Anales de Psicología, 29(3), 1038–1059. https://doi.org/10.6018/analesps.29.3.178511
Banco Interamericano de Desarrollo. (2022). En busca de rutas seguras. https://www.iadb.org/es/historia/en-busca-de-rutas-seguras
Bandura, A. (1977). Social learning theory. Prentice Hall.
Bowman, C. G. (1993). Street harassment and the informal ghettoization of women. Harvard Law Review, 106(3), 517–580. https://doi.org/10.2307/1341656
Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL). (2015). Acoso sexual en el espacio público: La ciudad en deuda con los derechos de las mujeres. Observatorio de igualdad de Género de América Latina y el Caribe. https://oig.cepal.org/sites/default/files/acoso_callejero_nov_2015.pdf
Congreso de la República del Perú. (2015). Ley Nº. 30314, Ley para prevenir y sancionar el acoso sexual en espacios públicos. https://leyes.congreso.gob.pe/Documentos/ExpVirPal/Texto_Consolidado/30314-TXM.pdf
Contreras-Merino, A. M., Farhane-Medina, N. Z., & Castillo-Mayén, R. (2024). Unmasking Street Harassment in Spain: Prevalence, Psychological Impact, and the Role of Sexism in Women’s Experiences. Sex Roles, 90, 1136–1153. https://doi.org/10.1007/s11199-024-01500-2
Cruz-Pazos, D. V. (2017). Propiedades psicométricas de una escala de acoso sexual callejero en estudiantes mujeres de una universidad privada de la ciudad de Piura [Tesis de licenciatura, Universidad César Vallejo]. Universidad César Vallejo Repositorio digital institucional. https://hdl.handle.net/20.500.12692/10630
Defensoría del Pueblo del Perú. (2019). Supervisión de la prevención y sanción del acoso sexual en espacios públicos: Rol de ministerios, gobiernos regionales y provinciales. https://www.defensoria.gob.pe/deunavezportodas/wp-content/uploads/2019/12/Informe-Acoso-Sexual-Callejero-2019.pdf
European Union Agency for Fundamental Rights. (2014). Violence against women: An EU-wide survey. Main results report. European Union Agency for Fundamental Rights. https://fra.europa.eu/sites/default/files/fra_uploads/fra-2014-vaw-survey-main-results-apr14_en.pdf
Fischer, P., Greitemeyer, T., Pollozek, F., & Frey, D. (2011). The effects of risk perception on helping behavior. Journal of Experimental Social Psychology. https://doi.org/10.1037/a0023304
Flores-Aguilar, P., & Cárdenas-Neira, C. (2023). Inequidad y violencia de género: Percepciones de universitarios del sur de Chile. Revista Latinoamericana de Ciencias Sociales, Niñez y Juventud, 22(1), 1–20. https://doi.org/10.11600/rlcsnj.22.1.5991
Fredrickson, B. L., & Roberts, T. A. (1997). Objectification theory: Toward understanding women’s lived experiences and mental health risks. Psychology of Women Quarterly, 21(2), 173–206. https://doi.org/10.1111/j.1471-6402.1997.tb00108.x
Gracia, E., & Herrero, J. (2006). Public attitudes toward reporting partner violence against women and reporting behavior. Journal of Marriage and Family, 68(3), 759–768. https://doi.org/10.1111/j.1741-3737.2006.00288.x
Hosmer, D. W., Lemeshow, S., & Sturdivant, R. X. (2013). Applied logistic regression (3rd ed.). John Wiley & Sons. https://doi.org/10.1002/9781118548387
IBM Corp. (2020). IBM SPSS Statistics for Windows (Version 27) [Software]. IBM Corporation. https://www.ibm.com/support/pages/downloading-ibm-spss-statistics-27
Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI). (2023). Estadísticas a propósito del Día Internacional de la Eliminación de la Violencia contra la Mujer (Comunicado de prensa No. 706). https://www.inegi.org.mx/contenidos/saladeprensa/aproposito/2023/EAP_VCM_23.pdf
Jost, J. T., & Banaji, M. R. (1994). The role of stereotyping in system justification and the production of false consciousness. British Journal of Social Psychology, 33(1), 1–27. https://doi.org/10.1111/j.2044-8309.1994.tb01008.x
Kearl, H. (2014). Unsafe and harassed in public spaces: A national street Harassment report. Stop Street Harassment. https://www.stopstreetharassment.org/wp-content/uploads/2012/08/2014-National-SSH-Street-Harassment-Report.pdf
Martínez-Ochoa, H., Krstikj, A., Quintana Noriega, M. C., & Giorgi, E. (2024). Acoso sexual callejero, espacio público y cartografía: Riberas del Bravo, Ciudad Juárez, México. Revista INVI, 39(111), 1–26. https://doi.org/10.5354/0718-8358.2024.72172
Mori-Sánchez, M. del P. (2021). Cuando el acoso sexual callejero se invisibiliza: Factores que favorecen su tolerancia. PsiqueMag, 11(1), 55–64. https://doi.org/10.18050/psiquemag.v11i1.2679
ONU Mujeres. (2022). Informe técnico del estudio de tolerancia social e institucional a la violencia contra mujeres, niñas y adolescentes en Honduras. ONU Mujeres. https://lac.unwomen.org/es/digital-library/publications/2022/06/informe-tecnico-del-estudio-de-tolerancia-social-e-institucional-a-la-violencia-contra-mujeres-ninas-y-adolescentes-en-honduras
Quinn, B. A. (2002). Sexual harassment and masculinity: The power and meaning of “girl watching”. Gender & Society, 16(3), 386–402. http://www.jstor.org/stable/3081785
Ramírez-Vasquez, A. E. (2023). Tolerancia social de la violencia hacia las mujeres según el nivel educativo de varones de un distrito del Callao [Tesis de licenciatura, Universidad César Vallejo]. Universidad César Vallejo Repositorio digital institucional. https://hdl.handle.net/20.500.12692/114160
Saavedra, M. (2023) Nivel de conocimientos de violencia basada en género en el embarazo, Hospital de Chulucanas, 2022 [Tesis de grado, Universidad Nacional de Piura]. UNP-Institucional. https://repositorio.unp.edu.pe/handle/20.500.12676/4226
Vega, E. M., & O’Leary, K. D. (2007). Test–retest reliability of the Revised Conflict Tactics Scales (CTS2). Journal of Family Violence, 22(8), 703–708. https://doi.org/10.1007/s10896-007-9118-7
Vera-Gray, F. (2018). The right amount of panic: How women trade freedom for safety (1st ed.). Bristol University Press. https://doi.org/10.2307/j.ctv301drp.1
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Derechos de autor 2026 Larry Franklin Acencio-Malpartida