Publicado dic 30, 2015



PLUMX
Almetrics
 
Dimensions
 

Google Scholar
 
Search GoogleScholar


Eliana Pineda-Vélez

Mario A. Cumplido-Mendoza

Luis Miguel Madrid-Gutiérrez

María Camila Páez-Herrera

Natalia Tobón-Taborda

Laura Marcela Barreneche

Andrés A. Agudelo-Suárez

##plugins.themes.bootstrap3.article.details##

Resumen

RESUMEN. 

Antecedentes: En instituciones formadoras del recurso humano odontológico es común encontrar que asisten pacientes con problemas pulpares o periapicales, quienes requieren tratamiento endodóntico y su pronóstico puede variar dependiendo de factores clínicos y demográficos. Objetivo: Determinar los factores asociados a la pérdida de dientes con tratamiento de endodoncia realizado en una facultad de odontología de la ciudad de Medellín (Colombia). Métodos: Se realizó un estudio longitudinal mediante seguimiento a una cohorte retrospectiva en pacientes atendidos por estudiantes de pregrado. Se revisaron las historias clínicas de los pacientes, según criterios de inclusión, y se hizo un examen clínico. Se utilizaron frecuencias absolutas, relativas y medidas de resumen, se usó la prueba Chi cuadrado de independencia y la prueba exacta de Fisher y se calcularon medidas de asociación. La sistematización, el procesamiento y análisis de los datos se realizó mediante el programa SPSS versión 20 (p=0,05). Resultados: Por cada diente de paciente menor de 41 años que se pierde hay 2,8 dientes de pacientes mayores de 60 años que se pierden y por cada diente de paciente universitario que se pierde hay 5 dientes de pacientes con nivel de estudios de primaria que se pierden. Ninguna de las variables clínicas presentó asociación estadísticamente significativa con la pérdida dental. Conclusiones: En la éxito/fracaso de un tratamiento endodóntico intervienen factores relacionados con la capacidad  y experiencia del clínico, así como otros factores sociodemográficos y clínicos, que pueden determinar su permanencia en boca.

ABSTRACT. Background: In schools where human resources in dentistry are being trained, it is common to find patients suffering from pulpar or periapical diseases and require endodontic treatment. Prognosis of these treatments could depend on clinical and demographic factors. Objective: To determine factors associated to the loss of teeth with endodontic treatment carried out at a dental school in the city of Medellin (Colombia). Methods: We conducted a follow-up study with a cohort of patients who were treated by predoctoral dental students. The research team reviewed clinical records, chosen according to established inclusion criteria, and conducted a clinical examination. The descriptive analysis included absolute and relative frequencies and measures of central tendency. The bivariate analysis was carried out through independence Chi square test, Fisher test, and association measures. The statistical analysis was performed with SPSS 20.0 (p=0.05). Results: For each tooth every <41-year-old patient loses, there are 2.8 teeth lost in every patient older than 60 years of age. For each tooth every college student loses, there are 5 teeth lost in every patient with only primary school attained. None of the clinical variables had statistically significant association with tooth loss. Conclusions: Several factors influence success/failure of an endodontic treatment. The ability and experience of the clinician and sociodemographic and clinical factors could influence the longevity of teeth in the mouth.

Keywords

endodoncia, epidemiologia bucal, estudios de cohortes, extracción dental

References
1. Payares González C, Arango Botero L, Vélez Garcés J. La enseñanza de la odontología. Medellín (Colombia): Universidad de Antioquia; 1990.
2. Delgado Yepes F, Beltrán Salazar M, Llano Sánchez E, editors. Procesos socio culturales, transformadores de la Facultad de Odontología de la Universidad de Antioquia. Medellín (Colombia): L. Vieco S.A.S; 2015.
3. Mitchell DF, Tarplee RE. Painful pulpitis; a clinical and microscopic study. Oral Surg Oral Med Oral Pathol. 1960;13:1360-70.
4. Setzer F. ¿Conservación del diente mediante endodoncia o extracción y tratamiento con implantes? Un artículo para facilitar la toma de decisiones. Quint. 2012;25(6):327-32.
5. Quiñones Márquez D. Patologías pulpares y periapicales más frecuentes en urgencias en 2 clínicas estomatológicas. Rev Cubana Estomatol. 2000;37(2):84-8.
6. Bertrán Herrero G, Rosales Alonso JL. Lesiones pulpares y periapicales en la consulta de Urgencia Estomatológica. Clínica" Felipe Soto". 2010-2011. Rev haban cienc méd. 2014;13(1):94-100.
7. Gaviria AS, Quintero M, Zúñiga AP, Rodríguez P, Jaramillo A. Prevalencia de Lesiones Pulpares en Pacientes Tratados con Endodoncia Escuela de Odontología Universidad del Valle. Revista Colombiana de Investigación en Odontología. 2012;3(7):48-54.
8. Malfaz Vázquez JM. Aplicaciones del microscopio en la Endodoncia actual. RCOE. 2002;7(3):301-10.
9. Naranjo MM, Reyes OM, García CRH, Valladares MB. Comportamiento epidemiológico de los tratamientos pulpo radiculares. Archivo Médico de Camagüey. 2007;11(1):13p.
10. Kim SG, Solomon C. Cost-effectiveness of endodontic molar retreatment compared with fixed partial dentures and single-tooth implant alternatives. J Endod. 2011;37(3):321-5.
11. Pennington MW, Vernazza CR, Shackley P, Armstrong NT, Whitworth JM, Steele JG. Evaluation of the cost-effectiveness of root canal treatment using conventional approaches versus replacement with an implant. Int Endod J. 2009;42(10):874-83.
12. Colombia. Departamento Administrativo de Planeación. Preguntas frecuentes de estratificación. Perfil Socioeconómico. Medellín Total. Medellín (Colombia): Departamento Administrativo de Planeación; 2011.
13. Guerrero R, Gallego AI, Becerril-Montekio V, Vásquez J. Sistema de salud de Colombia. Salud Publica Mex. 2011;53(Suppl 2):s144-s55.
14. Pineda Velez E, Segura Cardona ÁM. Factores asociados a la supervivencia del diente con endodoncia en pacientes mayores de 20 años, atendidos en una IPS privada en el periodo 2006 a 2012. Rev Fac Odontol Univ Antioq. 2014;25(2):283-98.
15. Vélez EP, Segura ÁM. Factores asociados a la supervivencia del diente con endodoncia en pacientes menores de 20 años atendidos en una IPS privada, 2006-2012. Revista Nacional de Odontología. 2013;9(16):43-50.
16. World Medical Association General Assembly. World Medical Association Declaration of Helsinki: ethical principles for medical research involving human subjects. J Int Bioethique. 2004;15(1):124-9.
17. Consejo de Organizaciones Internacionales de las Ciencias Médicas (CIOMS)- Organizacion Mundial de la Salud (OMS). Pautas éticas internacionales para la investigación biomédica en seres humanos. . Ginebra: CIOMS-OMS; 2002.
18. República de Colombia. Ministerio de Salud y Protección Social. Resolución nº 008430 de 1993 (4 de octubre de 1993). Por la cual se establecen las normas científicas, técnicas y administrativas para la investigación en salud. Bogotá (Colombia): Ministerio de Salud y Protección Social; 1993.
19. República de Colombia. Ministerio de Salud y Protección Social. Resolución 1995 de 1999 (Julio 8 de 1999). Por el cual se establecen normas para el manejo de la Historia Clínica. Bogotá (Colombia): Ministerio de Salud y Protección Social; 1999.
20. Castro Salazar GY, Verdugo Barraza MdL, Angulo Parra IA. Estado Pulpar en paciente de la Clínica de Endodoncia de la UAS. Rev Med UAS 2011;2(4):111-3.
21. Fernández González MdC, Valcárcel Llerandi J, Betancourt Núñez M. Enfermedades pulpares y periapicales en trabajadores del Instituto Cubano de Oftalmología Ramón Pando Ferrer. Rev haban cienc méd. 2009;8(4):(7p).
22. Rodríguez Chala HE, López Santana M. El embarazo: Su relación con la salud bucal. Rev Cubana Estomatol. 2003;40(2):8p.
23. Hollanda ACB, Alencar AHGd, Estrela CRdA, Bueno MR, Estrela C. Prevalence of endodontically treated teeth in a Brazilian adult population. Braz Dent J. 2008;19(4):313-7.
24. López-Portilla JE, Pilataxi-Sánchez S, Rodríguez-Escobar LD, Velásquez-Rivera AC, López-Blandón MA, Martínez-Delgado CM, et al. Determinantes de la satisfacción odontológica en un grupo de pacientes atendidos en la Clínica del Adulto de la Facultad de Odontología de la Universidad de Antioquia. Rev Gerenc Polit Salud, Bogotá (Colombia). 2013;12(24):209-25.
25. Alvis-Guzmán N, Alvis-Estrada L, Orozco-Africano J. Percepción sobre el Derecho a la Salud y Acceso a Servicios en Usuarios del Régimen Subsidiado en un Municipio Colombiano, 2005. Rev salud pública (Bogotá). 2008;10(3):386-94.
26. Vásquez de León A. Caracterización de patologías pulpares inflamatorias: Área I. Cienfuegos. 2006-2007. Villa Clara (Cuba): Instituto superior de ciencias médicas de Villa Clara; 2007.
27. Jamoni K. A radiographic study of the relationship between technical quality of coronoradicular dust and periapical status in a Jordanian population. J Oral Science. 2005;47:123-8.
28. Watkins CA, Logan HL, Kirchner HL. Anticipated and experienced pain associated with endodontic therapy. J Am Dent Assoc. 2002;133(1):45-54.
29. Tzimpoulas NE, Alisafis MG, Tzanetakis GN, Kontakiotis EG. A prospective study of the extraction and retention incidence of endodontically treated teeth with uncertain prognosis after endodontic referral. J Endod. 2012;38(10):1326-9.
30. Soltanoff W. A comparative study of the single-visit and the multiple-visit edodontic procedure. J Endod. 1978;4(9):278-81.
31. Oliet S. Single-visit endodontics: a clinical study. J Endod. 1983;9(4):147-52.
32. Gillen BM, Looney SW, Gu LS, Loushine BA, Weller RN, Loushine RJ, et al. Impact of the quality of coronal restoration versus the quality of root canal fillings on success of root canal treatment: a systematic review and meta-analysis. J Endod. 2011;37(7):895-902.
33. Moreno JO, Alves FR, Goncalves LS, Martinez AM, Rocas IN, Siqueira JF, Jr. Periradicular status and quality of root canal fillings and coronal restorations in an urban Colombian population. J Endod. 2013;39(5):600-4.
34. Song M, Kim HC, Lee W, Kim E. Analysis of the cause of failure in nonsurgical endodontic treatment by microscopic inspection during endodontic microsurgery. J Endod. 2011;37(11):1516-9.
35. Borén DL, Jonasson P, Kvist T. Long-term Survival of Endodontically Treated Teeth at a Public Dental Specialist Clinic. J Endod. 2015;41(2):176-81.
36. Zadik Y, Sandler V, Bechor R, Salehrabi R. Analysis of factors related to extraction of endodontically treated teeth. Oral Surg Oral Med Oral Pathol Oral Radiol Endod. 2008;106(5):e31-5.
37. Hugo FN, Hilgert JB, de Sousa Mda L, da Silva DD, Pucca GA, Jr. Correlates of partial tooth loss and edentulism in the Brazilian elderly. Community Dent Oral Epidemiol. 2007;35(3):224-32.
38. Ng YL, Mann V, Gulabivala K. Tooth survival following non-surgical root canal treatment: a systematic review of the literature. Int Endod J. 2010;43(3):171-89.
39. Caplan DJ, Weintraub JA. Factors related to loss of root canal filled teeth. J Public Health Dent. 1997;57(1):31-9.
Cómo citar
Pineda-Vélez, E., Cumplido-Mendoza, M. A., Madrid-Gutiérrez, L. M., Páez-Herrera, M. C., Tobón-Taborda, N., Barreneche, L. M., & Agudelo-Suárez, A. A. (2015). Factores asociados a la pérdida de dientes en pacientes con tratamiento endodóntico realizado por estudiantes de pregrado, Medellín (Colombia) / Factors Associated to Tooth Loss in Patients with Endodontic Treatment carried out by Dental Students. Universitas Odontologica, 34(73), 97–108. https://doi.org/10.11144/Javeriana.uo34-73.fpdp
Sección
Dossier Temático

Artículos más leídos del mismo autor/a