Palabras clave
ética médica
humanización de la atención
Resumen
Resumen
Introducción: El Servicio de Ética Clínica (SEC) es un grupo interdisciplinario con más de diez años de funcionamiento y más de 3700 interconsultas resueltas que asesora a médicos, pacientes y sus familiares en la toma de decisiones ético-clínicas complejas. Objetivo: Conocer la percepción de los médicos del hospital sobre el apoyo y utilidad del SEC. Metodos: Se diseñó un estudio descriptivo de corte transversal con la herramienta REDCAp, a través de una encuesta en línea, voluntaria y anónima. La población encuestada fueron médicos del hospital de varias especialidades. Resultados: Se analizaron 319 encuestas (98,1 %), distribuidas en un 55 % de mujeres y un 45 % de hombres, cuya edad promedio era de 34,3 años. El 72 % había utilizado el SEC y el 28 % no lo había hecho. De los que no lo usaron, el 85 % conocía su existencia; mientras que el 15 %, no. De este grupo, el 65 % había enfrentado dilemas éticos, principalmente los residentes. Los motivos para no usar el SEC incluyeron falta de identificación de dilemas o falta de recomendación por parte de los docentes. Conclusiones: Aunque el SEC es reconocido por su apoyo en decisiones complejas, aún hay médicos que no lo solicitan, ya sea por desconocimiento o por dificultad para identificar dilemas éticos en su práctica. Por ello, es clave seguir educando al personal de salud desde su formación sobre la importancia de la ética en la práctica clínica, para promover una atención más humanizada.
1. Torregrosa L. Amenazas actuales al profesionalismo y al ejercicio ético de la cirugía. Rev Colomb Cir. 2015;30(3):167-9. https://doi.org/10.30944/20117582.353
2. Torregrosa L. La perspectiva de las capacidades en el debate sobre la futilidad en medicina [tesis de grado]. Bogotá: Pontificia Universidad Javeriana; 2012.
3. Gempeler Rueda FE. Intervenir o no intervenir: percepciones sobre futilidad terapéutica en pacientes y en propia persona de médicos especialistas del Hospital Universitario San Ignacio de Bogotá, D. C. [tesis de grado]. Bogotá: Pontificia Universidad Javeriana; 2013.
4. McClimans L, Slowther A. Moral expertise in the clinic: lessons learned from medicine and science. J Med Philos. 2016;41(4):401-15. https://doi.org/10.1093/jmp/jhw011
5. Ministerio de Salud de Colombia. Resolución 13437 de 1991, por la cual se constituyen los comités de ética hospitalaria y se adopta el decálogo de los derechos de los pacientes [internet]. Bogotá: Ministerio; 1991. Disponible en: https://www.minsalud.gov.co/Normatividad_Nuevo/RESOLUCI%C3%93N%2013437%20DE%201991.pdf
6. Gempeler Rueda FE, Torregrosa Almonacid L, Silva Herrera JM. Bioética clínica al lado del enfermo: creación y experiencia de un servicio de ética clínica en un hospital universitario. Univ Med. 2017;58(2):1-7. https://doi.org/10.11144/Javeriana.umed58-2.bioe
7. Tulsky JA, Fox E. Evaluating ethics consultation: framing the questions. J Clin Ethics. 1996;7(2):109-15.
8. Beca JP. Comités de ética o consultores de ética clínica. Bioética Debat. 2008;54:1-5.
9. Reyes PA, Delong-Tapia RC. Algunos dilemas éticos en la práctica médica. Arch Cardiol Mex [internet]. 2010;80(4):338-42. Disponible en: https://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1405-99402010000400020
10. Richter G. Clinical ethics as liaison service: concepts and experiences in collaboration with operative medicine. Camb Q Healthc Ethics. 2009;18(4):360-70. https://doi.org/10.1017/S0963180109090562
11. Dudzinski DM. The practice of a clinical ethics consultant. Public Aff Q. 2003;17(2):121-39.
12. Moreno DC, Gempeler Rueda FE. Cuidados al final de la vida: la experiencia del servicio de ética clínica. Univ Med. 2023;64(3). https://doi.org/10.11144/Javeriana.umed64-3.cfdv
13. Arias-Delgado D, Ramírez Pazos J, Velásquez Robles D, Cuervo Landinez MP, López Sanmiguel A, Salgado Cendales A, et al. Angustia moral y educación médica: revisión temática para la visibilización de un problema en expansión. Univ Med. 2022;63(1). https://doi.org/10.11144/Javeriana.umed63-1.amem
14. Beng TS, Chin LE, et al. The experiences of stress of palliative care providers in Malaysia: a thematic analysis. Am J Hosp Palliat Care. 2015;32(1):15-28. https://doi.org/10.1177/1049909113503395
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Derechos de autor 2026 Diana Carolina Moreno, Natalia Londoño De Vivero, Fritz Eduardo Gempeler, Gabriel Salim Rezk Schuler