Text Intersections between the Biblical Discourse and the Political Discourse in the Genre of Opinion Pieces Clues to Process
Published
Aug 18, 2018
Almetrics
Dimensions
Google Scholar
Federico Pastene Labrín
http://orcid.org/0000-0003-2642-5157
http://orcid.org/0000-0003-2642-5157
##plugins.themes.bootstrap3.article.details##
Abstract
This article deals with some textual crossings of biblical discourse and the political discourse produced in the journalistic discourse of opinion called “column”, based on a contingent political news event the “Caval case”, which involves the Chilean presidential family, generating varied senses. The methodology consists on the textual analysis of a column published in a newspaper of national circulation in Chile, titled “The son’s martyrdom”, from a discursive and contextual perspective.
Keywords
opinion piece, Biblical discourse, political discourse, intertextuality, receptioncoluna, discurso bíblico, discurso político, intertextualidade, recepçãocolumna, discurso bíblico, discurso político, intertextualidad, recepción
References
Adam, J. & Heidmann, U. (2004). Des genres à la généricité. L'exemple des contes (Perrault et les Grimm). Langages, 153(1), 62-72. https://doi.org/10.3917/lang.153.0062.
Beaugrande, R. & Dressler, W. (1997). Introducción a la lingüística del texto. Barcelona: Ariel.
Colodro, M. (2015a). “De menos a Max” [en línea], disponible en: http://voces.latercera.com/autor/max-colodro/, recuperado: 14 de enero de 2017.
Colodro, M. (7 de junio de 2015b). El martirio del hijo. La Tercera. Santiago.
Charaudeau, P. (2011). Le discours politique ou le pouvoir du langage. Paris: Université de Paris 13. Recuperé de http://www.youscribe.com/catalogue/rapports-et-theses/savoirs/sciences-humaines-et-sociales/le-discours-politique-ou-le-pouvoir-du-langage-304525, recuperado: 10 de enero de 2017.
Charaudeau, P. (2012). Entre la pragmática y las teorías de la enunciación. Entrevista a Patrick Charaudeau. En O. Londoño, Poliedros discursivos. Miradas a los Estudios del Discurso (pp. 97-106). Villa María: Eduvim.
Charaudeau, P. (2014). “L’art de mentir en politique”. Sciences Humaines 256 [Recuperé janvier 5, 2017 de http://www.patrick-charaudeau.com/IMG/pdf/L_art_de_mentir_en_politique.pdf :.
Disselkoen, H.R.O. (2003). Razón e ironía. Revista philosophica, 26, 181-194.
Genette, G. (1989). Palimpsestos: la literatura en segundo grado. Madrid: Taurus.
Geninasca, J. (1997). La Parole littéraire. Paris: Presses Universitaires de France.
Geninasca, J. (1998). Le Discours n'est pas toujours ce que l'on croit, Protée, 26(1), 109-118.
Godoy, M. (2015, febrero 16). El caso Caval explicado con manzanitas. Economía para todos Con manzanitas. Recuperado de https://economiatodos.cl/2015/02/16/la-gravedad-del-caso-davalos-caso-nueragate/
Hutcheon, L. (1981). Ironie, Satire, Parodie: une approche pragmatique de l'ironie. Poetique, 140-155. Recuperado de https://tspace.library.utoronto.ca/bitstream/1807/10253/1/TSpace0166.pdf
La Sagrada Biblia. (1968). Chicago: The Catholic Press.
López, C. (2014). Análisis del discurso. Madrid: Síntesis.
Luchetti, E. (2005). Didáctica de la Lengua. Buenos Aires: Bonum.
Maingueneau, D. (2009). Introduction. La difficile émergence d’une analyse du discours religieux. Langage et sociéte, 130(4), 5-13. https://doi.org/10.3917/ls.130.0005.
Maquiavelo, N. (2009). El príncipe. Barcelona: Brontes.
Martínez, J. (1997). Curso general de redacción periodística. Madrid: Paraninfo.
Mendoza, A. (coord.). (2008). Textos entre textos. Las conexiones textuales en la formación del lector. Barcelona: Horsori.
MINEDUC. (2015a). Bases Curriculares. Lengua y Literatura. Santiago: Unidad de Currículum y Evaluación.
MINEDUC. (2015b). Programa de Estudio de Lenguaje y Comunicación, de 3° Año de Enseñanza Media. Santiago: Unidad de Currículum y Evaluación.
Parodi, G. (ed.). (2008). Géneros académicos y géneros profesionales: Accesos discursivos para saber y hacer. Valparaíso: Ediciones Universitarias de Valparaíso.
Perelman, Ch. & Olbrechts-Tyteca, L. (2006). Tratado de la argumentación. La nueva retórica. Madrid: Gredos.
Pérez, M. & Vega, O. (2003). Técnicas argumentativas. Santiago: Ediciones Universidad Católica de Chile.
Real Academia Española [RAE]. (2014). Diccionario de la lengua Española (DEL). Madrid: Espasa.
Van Dijk, T.; Mendizábal, I. (1999). Análisis del discurso social y político. Quito: ABYA-YALA.
Van Dijk, T. (2009). El discurso como estructura y proceso. Barcelona: Gedisa.
Van Dijk, T. (2010). El discurso como interacción social. Barcelona: Gedisa.
Van Dijk, T. (2015). Cincuenta años de estudios del discurso. Discurso & Sociedad, 9(1-2), 15-32. Recuperado de http://www.dissoc.org/ediciones/v09n01-2/DS9(1-2)VanDijk.pdf
Beaugrande, R. & Dressler, W. (1997). Introducción a la lingüística del texto. Barcelona: Ariel.
Colodro, M. (2015a). “De menos a Max” [en línea], disponible en: http://voces.latercera.com/autor/max-colodro/, recuperado: 14 de enero de 2017.
Colodro, M. (7 de junio de 2015b). El martirio del hijo. La Tercera. Santiago.
Charaudeau, P. (2011). Le discours politique ou le pouvoir du langage. Paris: Université de Paris 13. Recuperé de http://www.youscribe.com/catalogue/rapports-et-theses/savoirs/sciences-humaines-et-sociales/le-discours-politique-ou-le-pouvoir-du-langage-304525, recuperado: 10 de enero de 2017.
Charaudeau, P. (2012). Entre la pragmática y las teorías de la enunciación. Entrevista a Patrick Charaudeau. En O. Londoño, Poliedros discursivos. Miradas a los Estudios del Discurso (pp. 97-106). Villa María: Eduvim.
Charaudeau, P. (2014). “L’art de mentir en politique”. Sciences Humaines 256 [Recuperé janvier 5, 2017 de http://www.patrick-charaudeau.com/IMG/pdf/L_art_de_mentir_en_politique.pdf :.
Disselkoen, H.R.O. (2003). Razón e ironía. Revista philosophica, 26, 181-194.
Genette, G. (1989). Palimpsestos: la literatura en segundo grado. Madrid: Taurus.
Geninasca, J. (1997). La Parole littéraire. Paris: Presses Universitaires de France.
Geninasca, J. (1998). Le Discours n'est pas toujours ce que l'on croit, Protée, 26(1), 109-118.
Godoy, M. (2015, febrero 16). El caso Caval explicado con manzanitas. Economía para todos Con manzanitas. Recuperado de https://economiatodos.cl/2015/02/16/la-gravedad-del-caso-davalos-caso-nueragate/
Hutcheon, L. (1981). Ironie, Satire, Parodie: une approche pragmatique de l'ironie. Poetique, 140-155. Recuperado de https://tspace.library.utoronto.ca/bitstream/1807/10253/1/TSpace0166.pdf
La Sagrada Biblia. (1968). Chicago: The Catholic Press.
López, C. (2014). Análisis del discurso. Madrid: Síntesis.
Luchetti, E. (2005). Didáctica de la Lengua. Buenos Aires: Bonum.
Maingueneau, D. (2009). Introduction. La difficile émergence d’une analyse du discours religieux. Langage et sociéte, 130(4), 5-13. https://doi.org/10.3917/ls.130.0005.
Maquiavelo, N. (2009). El príncipe. Barcelona: Brontes.
Martínez, J. (1997). Curso general de redacción periodística. Madrid: Paraninfo.
Mendoza, A. (coord.). (2008). Textos entre textos. Las conexiones textuales en la formación del lector. Barcelona: Horsori.
MINEDUC. (2015a). Bases Curriculares. Lengua y Literatura. Santiago: Unidad de Currículum y Evaluación.
MINEDUC. (2015b). Programa de Estudio de Lenguaje y Comunicación, de 3° Año de Enseñanza Media. Santiago: Unidad de Currículum y Evaluación.
Parodi, G. (ed.). (2008). Géneros académicos y géneros profesionales: Accesos discursivos para saber y hacer. Valparaíso: Ediciones Universitarias de Valparaíso.
Perelman, Ch. & Olbrechts-Tyteca, L. (2006). Tratado de la argumentación. La nueva retórica. Madrid: Gredos.
Pérez, M. & Vega, O. (2003). Técnicas argumentativas. Santiago: Ediciones Universidad Católica de Chile.
Real Academia Española [RAE]. (2014). Diccionario de la lengua Española (DEL). Madrid: Espasa.
Van Dijk, T.; Mendizábal, I. (1999). Análisis del discurso social y político. Quito: ABYA-YALA.
Van Dijk, T. (2009). El discurso como estructura y proceso. Barcelona: Gedisa.
Van Dijk, T. (2010). El discurso como interacción social. Barcelona: Gedisa.
Van Dijk, T. (2015). Cincuenta años de estudios del discurso. Discurso & Sociedad, 9(1-2), 15-32. Recuperado de http://www.dissoc.org/ediciones/v09n01-2/DS9(1-2)VanDijk.pdf
How to Cite
Pastene Labrín, F. (2018). Text Intersections between the Biblical Discourse and the Political Discourse in the Genre of Opinion Pieces: Clues to Process. Signo Y Pensamiento, 37(72). https://doi.org/10.11144/Javeriana.syp37-72.ctdb
Issue
Section
Reports