Published Apr 15, 2011



PLUMX
Almetrics
 
Dimensions
 

Google Scholar
 
Search GoogleScholar


Pablo Daniel Ramos

Juan Pablo Hamada

##plugins.themes.bootstrap3.article.details##

Abstract

This paper inquires into certain theoretical lines of argument in order to rethink the analyses of some alternative communication projects under way in different Argentine inland cities. The characteristics of some established radio and digital newspapers, produced by young men and women from urban milieus, problematize the ways in which social, political, and discursive matters are to be approached. Thus, in this paper, we propose a dialogue between the different post-structuralist perspectives in order to ponder on the relationships established between power and resistance based on a ‘rhizomatic’ conception of the social issue. On the other hand, we recover some Latin American reflections on alternative communication in order to connect them to M. Foucault’s proposal concerning the indissoluble link between power and discourse. 

Keywords

Alternative communication, Discourse analysis, Power (Social Sciences).Comunicación alternativa, Análisis del discurso, Poder (Ciencias sociales), poder y resistencia.Comunicação alternativa, Análise do discurso, Poder (Ciências Sociais).

References
Ammann, B. y Da Porta, E. (comp.) (2008), Rutas alternativas de la comunicación, Córdoba, Ferreyra.

Arditi, B. (1991), “La totalidad como archipiélago. El diagrama de los puntos nodales”, en Arditi, B. (coord.), Conceptos. Ensayos sobre teoría política, democracia y filosofía, Asunción, CDE-RP Ediciones, pp. 103-124.

— (1986), “Una gramática posmoderna para pensar lo social”, Zona Abierta, núms. 41-42, pp. 183-206.

Bitonte, M. (2008), “La sociosemiótica como forma de pensamiento crítico. De la teoría al trabajo sobre configuraciones materiales”, en Perspectivas de la Comunicación, vol. 1, núm. 2, Universidad de la Frontera.

Certeau, Michel de (1994), La invención de lo cotidiano. Artes de hacer, México, UIA/Iteso, 1995.

Deleuze, G. (1978), “Nomad Thought”, Social Text(e), vol. 3, núm. 1, pp. 12-21.

Fink, E. (1976), La filosofía de Nietzsche, Madrid, Alianza Editorial.

Foucault, M. (1984, octubre), “De los espacios otros” [conferencia], Cercle des Études Architecturals [Lima, marzo de 1967], en Architecture, Mouvement, Continuité, núm. 5.

— (1992), Microfísica del poder, Madrid, La Piqueta.

— (1973), El orden del discurso, Barcelona, Tusquets.

Laclau, E. (1993), “La imposibilidad de la sociedad”, Nuevas reflexiones sobre la revolución de nuestro tiempo, Buenos Aires, Nueva Visión.

Mangone, C. (2005), “Qué hay de nuevo viejo, alternatividad y clases sociales. Los modos de la moda en la teoría social. Diez propuestas” [ponencia], Buenos Aires, Universidad de Buenos Aires.

Mata, M. C. (1994), “Nociones para pensar la comunicación y la cultura masiva”, Buenos Aires, La Crujía.

Simpson Grimberg, M. (comp.) (1981), Comunicación alternativa y cambio social I. América Latina, México, UNAM.

Verón, E. (1984), “Construir el acontecimiento”, Espacios de Crítica y Producción, Secretaría de Bienestar Estudiantil y Extensión Universitaria de la Universidad de Buenos Aires.

Verón, E. y Sigal, S. (2003), Perón o muerte. Los fundamentos discursivos del fenómeno peronista, Buenos Aires, EUDEBA.
How to Cite
Ramos, P. D., & Hamada, J. P. (2011). Reflections on the presence of political and discursive dimensions when analyzing experiences in alternative communication. Signo Y Pensamiento, 30(58), 152–160. https://doi.org/10.11144/Javeriana.syp30-58.rsdp
Section
Reports