Palabras clave
restauración ecológica
ruinización
minería
Cómo citar
Resumen
Cerrejón, una de las empresas de minería de carbón más grandes del mundo, produce miles de toneladas de rocas fragmentadas que deben ser retiradas de su sitio original hacia áreas específicamente designadas. Así se forman los botaderos mineros: enormes montañas artificiales cargadas de elementos químicos potencialmente tóxicos que necesitan ser controladas para prevenir la contaminación del aire y del agua. La compañía conformó un equipo de ingenieros, ecólogos, biólogos, técnicos de campo y poblaciones locales para transformarlos en paisajes posmineros a través de su programa de rehabilitación de tierras. En el proceso, estos actores coinciden en que la empresa logra avances en la restauración del paisaje, mediante la intervención de la roca, la siembra de árboles y la introducción de animales. No obstante, sus formas de experimentar y hacer los paisajes (pos)mineros también difiere. Para algunos, estas prácticas generan lo que los científicos llaman conectividad del paisaje. Para otros, la siembra también borra las huellas materiales de la destrucción minera sin sanar las heridas de la minería: es una reparación que duele. A través de un análisis etnográfico del proceso de revegetación de Cerrejón, argumento que, en las áreas de extracción, la destrucción y la emergencia de vida tienen lugar simultáneamente. Esta paradoja permite problematizar tanto las narrativas celebratorias de la “restauración ecológica” como ciertos enfoques críticos sobre el extractivismo, que reducen la minería únicamente a un origen de patologías sociales, económicas y ambientales.
Abram, S. (2017). Contemporary Obsessions with Time and the Promise of the Future. En J. F. Salazar, S. Pink, A. Irving y J. Sjöberg (eds.), Anthropologies and Futures: Researching Emerging and Uncertain Worlds (pp. 61-82). Bloomsbury.
Anand, N. (2018). Leaking Lines. En K. Hetherington (ed.), Infrastructure, environment, and life in the Anthropocene (pp. 149-168). Duke University Press.
Appadurai, A. (2011). The Ghost in the Financial Machine. Public Culture, 23, 517-539.
Baptiste, B. (2023). Transformaciones territoriales y minería [conferencia]. Ean; Asociaciación Colombiana de Minería. https://acmineria.com.co/sitio/wp-content/uploads/2023/12/EAN-ACM-Fase2.pdf
Barad, K. (2017). No Small Matter: Mushroom Clouds, Ecologies of Nothingness, and Strange Topologies of Spacetimemattering. En Arts of living on a damaged planet: Ghosts and monsters of the Anthropocene (pp. 103-120). University of Minnesota Press.
Barnes, J. (2017). States of Maintenance: Power, Politics, and Egypt’s Irrigation Infrastructure. Environment and Planning D: Society and Space, 35(1), 146-64. https://doi.org/10.1177/0263775816655161
Bebbington, A. y Wittman, H. (Eds.). (2012). Contested Territories: Rural Transformations and Agrarian Conflict in Latin America. Routledge.
Bryant, R. y Knight, D. M. (2019). The Anthropology of the Future. Cambridge University Press.
Carse, A. (2018). Dirty Landscapes: How Weediness Indexes State Disinvestment and Global Disconnection. En K. Hetherington (ed.), Infrastructure, environment, and life in the Anthropocene (pp. 97-114). Duke University Press.
Centro de Investigación y Educación Popular/Programa por la Paz (Cinep/PPP). (2016). Minería, conflictos agrarios y ambientales en el sur de La Guajira. Informe especial. Autor. https://www.cinep.org.co/publicaciones/es/producto/informe-especial-mineria-conflictos-agrarios-y-ambientales-en-el-sur-de-la-guajira/ Last accessed 30.11.2021
Chomsky, A. y Striffler, S. (2014). Labor environmentalism in Colombia and Latin America. Workingusa, 17(4), 491-508. https://doi.org/10.1111/wusa.12135
Codicia o paz: el video de Global Witness sobre el carbón en La Guajira. (2017). Semana.
Dawdy, S. L. (2010). Clockpunk Anthropology and the Ruins of Modernity. Current Anthropology, 51(6), 761-93
De la Cadena, M. (2019). Uncommoning Nature: Stories from the Anthropo-Not-Seen. Anthropos and the Material, 2019, 35-58.
De la Cadena, M. y Blaser, M. (Eds.). (2018). A World of Many Worlds. Duke University Press.
Edensor, T. (2005). Industrial Ruins: Space, Aesthetics and Materiality. Bloomsbury Academic.
Elias, M., Joshi, D. y Meinzen-Dick, R. (2021). Restoration for whom, by whom? A feminist Political Ecology of Restoration. Ecological Restoration, 39(1-2), 3-15.
Gordillo, G. (2014). Rubble: The Afterlife of Destruction. Duke University press.
Gordon, A. F. (2008). Ghostly Matters: Haunting and the Sociological Imagination. University of Minnesota Press.
Graham, S. y Thrift, N. (2007). Out of Order: Understanding Repair and Maintenance. Theory, Culture & Society,24(3), 1-25. https://doi.org/10.1177/0263276407075954
Gudynas, E. (2015). Extractivismos: ecología, economía y política de un modo de entender el desarrollo y la naturaleza. Centro de Documentación e Información Bolivia/Centro Latinoamericano de Ecología Social.
Gupta, A. (2021). Infrastructure as Decay and the Decay of Infrastructure. En G. Hage (ed.), Decay, (pp. 37-46). Duke University Press.
Guyer, J. (2007). Prophecy and the Near Future: Thoughts on Macroeconomic, Evangelical, and Punctuated Time. American Ethnologist, 34(3), 409-421.
Hage, G. (2021). Introduction: States of Decay. En G. Hage (ed.), Decay (pp. 1-17). Duke University Press.
Haraway, D. J. (2016). Staying with the Trouble: Making Kin in the Chthulucene. Duke University Press.
Ingold, T. (2011). Being Alive: Essays on Movement, Knowledge and Description. Taylor & Francis.
Jaramillo, P. (2014). Etnicidad y victimización. Genealogías de la violencia y la indigenidad en el norte de Colombia. Uniandes.
Jaramillo, P. y Carmona, S. (2022). Temporal Enclosures and the Social Production of Inescapable Futures for Coal Mining in Colombia. Geoforum, 130, 11-22.
Kim, E. (2016).Toward an Anthropology of Landmines: Rogue Infrastructure and Military Waste in Korean DMZ. Cultural Anthropology,31(2), 162-87.
Kurtiç, E. (2023). Infrastructural Decay: Maintenance Ecologies and Labor in the Çoruh Basin. Cultural Anthropology, 38(1), 142-170.
Law, J. (2015). What’s Wrong with a One-World World? Distinktion: Scandinavian Journal of Social Theory, 16(1), 126-139.
Lorimer, J. (2015). Wildlife in the Anthropocene: Conservation after Nature. University of Minnesota Press.
Lyons, K. (2020). Vital Decomposition: Soil Practitioners and Life Politics. Duke University Press.
Mathews, A. S. (2017). Ghostly Forms and Forest Histories. En Arts of Living on a Damaged Planet (pp. 145-156). University of Minnesota Press.
Mathews, A. S. (2022). Trees Are Shape Shifters: How Cultivation, Climate Change, and Disaster Create Landscapes. Yale University Press.
McElwee, P. (2016). Forests Are Gold: Trees, People, and Environmental Rule in Vietnam. University of Washington Press.
McSweeney, K. (2016). The Political Ecology of Violence: Conflict and Territory in Latin America. Anthropological Quarterly, 89(1), 31-55.
Messeri, L. (2017). Resonant Worlds: Cultivating Proximal Encounters in Planetary Science. American Ethnologist, 44(1), 131-142.
Moore, J. W. (2014). The Origins of Cheap Nature: From Use-Value to Abstract Social Nature. Retrieved June, 30, 2018.
Navaro, Y. (2012). The Make-Believe Space: Affective Geography in a Postwar Polity. Duke University Press.
Nichanian, M. (2002). Writers of the Disaster: Armenian Literature in the Twentieth Century (vol. 1: The National Revolution). Gomidas Inst.
Nixon, R. (2011). Slow Violence and the Environmentalism of the Poor. Harvard University Press.
Orsini Aarón, G. (2007). Poligamia y contrabando: nociones de legalidad y legitimidad en la frontera guajira. Siglo XX; Universidad de los Andes, CESO.
Puerta Silva, C., Torres Muriel, E., Amaya Epiayú, R. C., Dorado González, A., Epieyú, F., Frías Epinayú, E., Ipuana Guariyü, A., Ramírez Boscán, M. y Romero Epiayú, J. (2020). If the Coronavirus Doesn’t Kill Us, Hunger Will. Regions and Cohesion, 10(3), 140. https://doi.org/10.3167/reco.2020.100312
Ramírez, R., Ustate, R., Arregocés, S., Múnera, L., Granados, M., Teherán, S. y Naranjo, J. (2015). Bárbaros hoscos: historia de la (des)territorialización de los negros de la comunidad de Roche. Consejo Comunitario Ancestral del Caserío de Roche y Cinep/PPP.
Rancière, J. (1999). Disagreement: Politics and Philosophy. University of Minnesota Press.
Rancière, J. (2004). Introducing Disagreement. Angelaki: Journal of the Theoretical Humanities, 9(3), 3-9.
Rivera Gutiérrez, A. (1990). El desarrollo como una manera de construir la realidad. En G. Ardila (ed.), La Guajira: de la memoria al porvenir. Una visión antropológica (pp. 141-161). Universidad Nacional de Colombia.
Rossi, B. (2015). Mining, Reforestation and Development: Ethnographies from the South. Journal of Political Ecology, 22, 1-19.
Scott, J. (2009). The Art of not Being Governed. An Anarchist History of Upland Southeast Asia. Yale University Press
Stark, H. (2015). Deleuze and Critical Plant Studies. En J. Roffe y H. Stark (eds.), Deleuze and the Non/Human (pp. 180-196). Palgrave Macmillan.
Stoler, A. L. (Ed.). (2013). Imperial Debris: On Ruins and Ruination. Duke University Press.
Tavares, P. (2016). Over the Ruins of Amazonia: Colonial Violence and Decolonial Resistance at the Frontiers of Climate Change [Tesis de doctorado]. University of London, Inglaterra.
Tsing, A. (2019). 10. When the Things We Study Respond to Each Other Tools for Unpacking “the Material”. En P. Harey, C. Krohn-Hansen y K. G. Nustad, Anthropos and the Material (pp. 221-243). Duke University Press.
Tsing, A. L. (2015). The Mushroom at the End of the World: On the Possibility of Life in Capitalist Ruins. Princeton University Press.
Tsing, A. L., Bubandt, N., Gan, E. y Swanson, H. A. (Eds.). (2017). Arts of Living on a Damaged Planet: Ghosts and Monsters of the Anthropocene. University of Minnesota Press.
Ureta, S. y Flores, P. (2022). Worlds of Gray and Green: Mineral Extraction as Ecological Practice (vol. 11). University of California Press.
Viveiros de Castro, E. (2004). Perspectival Anthropology and the Method of Controlled Equivocation. Tipití: Journal of the Society for the Anthropology of Lowland South America, 2(1), 3-22.
Waterton, E. (2018). Landscape and Non-Representational Theories. En P. Howard, I. Thompson y E. Waterton (eds.), The Routledge Companion to Landscape Studies (pp. 66-75). Routledge.
Weizman, E. (2017). Forensic Architecture: Violence at the Threshold of Detectability. Princeton University Press.
Wylie, J. (2018). Landscape and Phenomenology. En P. Howard, I. Thompson y E. Waterton (eds.), The Routledge Companion to Landscape Studies (pp. 127-138). Routledge.
Zee, J. C. (2017). Holding Patterns: Sand and Political Time at China’s Desert Shores. Cultural Anthropology, 32(2), 215-241.
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Derechos de autor 2026 Iván Emilio Montenegro Perini