Publicado Dec 30, 2014



PLUMX
Almetrics
 
Dimensions
 

Google Scholar
 
Search GoogleScholar
Descargas


Alejandra Flores Martínez

Enrique Uribe Arzate

##plugins.themes.bootstrap3.article.details##

Resumen
En este trabajo se estudia la incidencia normativa entre la Constitucióny los tratados internacionales para la efectiva tutela de los derechos humanosen México, a partir de la reforma constitucional del 10 junio de2011 y la paradigmática sentencia de la Suprema Corte de Justicia de laNación en el expediente varios 912/2010. Con estos cambios, los criteriosinternacionales se convierten en parámetro interpretativo rompiendo conel único y último intérprete de los derechos humanos. Desde el enfoqueepistemológico de este trabajo, la apertura constitucional mexicana ala protección internacional de los derechos humanos genera un controlexterno y una doble garantía para estos derechos, que escapa de criteriosunilaterales o reduccionistas nacidos de la voluntad exclusiva del Estado;es decir, se trata de un diálogo recíproco entre los órganos jurisdiccionalesinternos e internacionales que busca superar el monopolio proteccionistade los derechos humanos en México.
Keywords

Derechos humanos, diálogo jurisprudencial, interpretación constitucional, reciprocidad normativa, monopolio interpretativoHuman rights, jurisprudential dialogue, constitutional interpretation, reciprocity rules, interpretive monopoly

References
Cómo citar
Flores Martínez, A., & Uribe Arzate, E. (2014). La superación del monopolio proteccionista de los derechos humanos en el estado constitucional mexicano, a partir de la reforma al artículo primero constitucional. Vniversitas, 63(129), 103-133. https://doi.org/10.11144/Javeriana.VJ129.smpd
Sección
Artículos

Artículos más leídos del mismo autor/a