##plugins.themes.bootstrap3.article.main##


Andrés Botero-Bernal http://orcid.org/0000-0002-2609-0265

Resumen

Este trabajo explora los primeros 25 años de la Constitución colombiana de 1991. Señala el optimismo desmesurado con que se recibió la Constitución por parte del pueblo y de la academia en general. Sin embargo, con el paso de los años, la Constitución, si bien logró modificar significativamente la realidad política colombiana, fue perdiendo su encanto entre otras razones porque no pudo cumplir las altas expectativas que generó, por las continuas reformas que la clase política hizo en ella hasta desbaratar el modelo original y por la forma en que el régimen político logró adaptarse al nuevo sistema constitucional por lo que bien podría decirse que “todo cambió para seguir igual”. Además, se expone el riesgo que implica una democracia judicialista para el régimen político colombiano. Finalmente, se invita a no caer en ninguno de los extremos (el nihilismo, de un lado, y la ingenuidad, del otro), por lo que se sugiere un escepticismo crítico ante lo que hoy se presenta como la Constitución vigente y ante su futuro inmediato, en épocas de posconflicto.

##plugins.themes.bootstrap3.article.details##

Keywords

Constitución política de 1991, Colombia, corrupción, neoconstitucionalismo, eficacia simbólica

References
Cómo citar
Botero-Bernal, A. (2017). Balance de los 25 años de la Constitución colombiana de 1991: la Constitución de dioses y la de hombres. Vniversitas, 66(134), 59-92. https://doi.org/10.11144/Javeriana.vj134.bvac
Sección
Artículos
Artículos más leídos del mismo autor/a