Publicado feb 26, 2020



PLUMX
Almetrics
 
Dimensions
 

Google Scholar
 
Search GoogleScholar


Norberto Hernández Jiménez https://orcid.org/0000-0002-5074-5049

##plugins.themes.bootstrap3.article.details##

Resumen

El presente artículo explora los lineamientos de la sanción penal (propia, alternativa y ordinaria) como respuesta punitiva consagrada en el Acuerdo Final para la Terminación del Conflicto y la Construcción de una Paz Estable y Duradera, suscrito entre el gobierno de Colombia y las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC-EP). Para este efecto, se hace una comparación entre la jurisdicción ordinaria y la privación de la libertad en este contexto, versus la restricción efectiva de la libertad de la sanción propia y el enfoque restaurativo regulado en las leyes 1922 de 2018 (reglas de procedimiento para la Jurisdicción Especial para la Paz) y 1957 de 2019 (estatutaria de la Jurisdicción Especial para la Paz). Todo esto se enmarca en los fines de la pena y los modelos punitivos para la elección del castigo que, en virtud del contexto transicional, tiende a privilegiar la reparación frente a la retribución, aunque las sanciones alternativas y ordinarias se fundamenten en esta última contraprestación.

Keywords

Purposes of punishment, punitive models, deprivation of liberty, restriction of freedomfines de la pena, modelos punitivos, privación de la libertad, restricción de la libertad

References
Alessandro Baratta, Criminología crítica y crítica del derecho penal (Siglo XXI editores, 1989).
Alicia Gil, Sobre la satisfacción de la víctima como fin de la pena, Indret: Revista para el Análisis del Derecho, n.° 4, 1-39 (2016). https://www.raco.cat/index.php/InDret/article/view/314492/404645
Álvaro Pérez, Introducción al derecho penal (Temis, 2009).
Andrew von Hirsch, Censurar y Castigar (Elena Larrauri, Madrid trad., Trotta, 1998).
Andrew von Hirsch, Censure and sanctions (Clarendon Press, 1993).
Carmen Ruiz, Lección 2: Teoría de los fines de la pena, en Lecciones de derecho penal. Parte General, 29-42 (2011).
Cesare Beccaria, De los delitos y de las penas (J.A. de las Casas, trad., Alianza, 1982).
Comisión Internacional De Juristas, Colombia: Jurisdicción Especial para la Paz, análisis a un año y medio de su entrada en funcionamiento (junio, 2019).
Corte Constitucional de Colombia, Sentencia C-007 de 2018 (M. P. Diana Fajardo Rivera; 1 de marzo de 2018).
Corte Constitucional de Colombia, Sentencia C-041 de 2017 (M. P. Gabriel Eduardo Mendoza Martelo y Jorge Iván Palacio Palacio; 1 de febrero de 2017).
Corte Constitucional de Colombia, Sentencia C-080 de 2018 (M. P. Antonio José Lizarazo Ocampo; 15 de agosto de 2018).
Corte Constitucional de Colombia, Sentencia C-088 de 2002 (M. P. Eduardo Montealegre Lynett; 13 de febrero de 2002).
Corte Constitucional de Colombia, Sentencia C-102 de 2015 (M. P. Gloria Stella Ortiz Delgado; 11 de marzo de 2015).
Corte Constitucional de Colombia, Sentencia C-1080 de 2002 (M. P. Alvaro Tafur Galvis; 5 de diciembre de 2002).
Corte Constitucional de Colombia, Sentencia C-191 de 2016 (M. P. Alejandro Linares Cantillo; 20 de abril de 2016).
Corte Constitucional de Colombia, Sentencia C-232 de 2002 (M. P. Clara Inés Vargas Hernández; 4 de abril de 2002).
Corte Constitucional de Colombia, Sentencia C-259 de 2016 (M. P. Luis Guillermo Guerrero Pérez; 18 de mayo de 2016).
Corte Constitucional de Colombia, Sentencia C-368 de 2014 (M. P. Alberto Rojas Ríos; 11 de junio de 2014).
Corte Constitucional de Colombia, Sentencia C-379 de 2016 (M. P. Luis Ernesto Vargas Silva; 18 de julio de 2016).
Corte Constitucional de Colombia, Sentencia C-392 de 2002 (M. P. Alvaro Tafur Galvis; 22 de mayo de 2002).
Corte Constitucional de Colombia, Sentencia C-434 de 2013 (M. P. Alberto Rojas Ríos; 10 de julio de 2013).
Corte Constitucional de Colombia, Sentencia C-489 de 1996 (M. P. Antonio Barrera Carbonell; 26 de septiembre de 1996).
Corte Constitucional de Colombia, Sentencia C-539 de 2016 (M. P. Luis Ernesto Vargas Silva; 5 de octubre de 2016).
Corte Constitucional de Colombia, Sentencia C-575 de 2009 (M. P. Humberto Antonio Sierra Porto; 26 de agosto de 2009).
Corte Constitucional de Colombia, Sentencia C-577 de 2014 (M. P. Martha Victoria Sáchica Méndez; 6 de agosto de 2014).
Corte Constitucional de Colombia, Sentencia C-579 de 2013 (M. P. Jorge Ignacio Pretelt Chaljub; 28 de agosto de 2013).
Corte Constitucional de Colombia, Sentencia C-652 de 2003 (M. P. Marco Gerardo Monroy Cabra; 5 de agosto de 2003).
Corte Constitucional de Colombia, Sentencia C-689 de 2002 (M. P. Alvaro Tafur Galvis; 27 de agosto de 2002).
Corte Constitucional de Colombia, Sentencia C-764 de 2002 (M. P. Jaime Córdoba Triviño; 17 de septiembre de 2002).
Corte Constitucional de Colombia, Sentencia C-798 de 2008 (M. P. Jaime Córdoba Triviño; 20 de agosto de 2008).
Corte Constitucional, Sentencia C-239 de 2014 (M. P. Mauricio González Cuervo; 9 de abril de 2014).
Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Penal, Sentencia del 20 de septiembre de 2016, Radicado 47588 [SP-133502016], M.P. José Luis Barceló Camacho.
David Garland, Castigo y sociedad moderna. Un estudio de teoría social (Berta Ruiz trad., Siglo XXI Editores, 1999).
David Suarez & Laura Restrepo, Comparativo de cinco procedimientos administrativos sancionatorios (Fase II): Faltas – Sanciones – Etapas – Segunda Instancia – Principios, 4 Summa Iuris, n.° 2, 224-250 (2016). https://doi.org/10.21501/23394536.2327
Elena Larrauri, Introducción a la criminología y al sistema penal (Trotta, 2015).
Eugenio Zaffaroni, Alejandro Alagia, & Alejandro Slokar, Derecho Penal. Parte General (Ediar, 2000).
Fernando Velásquez, Manual de derecho penal. Parte general (2010).
Francis Cullen, & Karen Gilbert, Reaffirming Rehabilition (Anderson Publishing, 1981)
Georg Rusche & Otto Kirchhmeimer, Pena y estructura social (Emilio Garcia trad., Temis, 1984).
Gloria Gallego, Perdón y proceso de paz en Colombia, 12 Revista Nuevo Foro Penal, n.° 87, 159-180 (2016). https://doi.org/10.17230/nfp.12.87.5
Günther Jakobs, Derecho Penal. Parte General. Fundamentos y Teoría de la Imputación (J. Cuellos y J. Serrano trads., Marcial Pons, 1995).
Howard Zehr, El pequeño libro de la justicia restaurativa (Good Books, 2010).
I Adolfo Murillo, Justicia transicional y fines de la pena en el contexto colombiano, en Contribuciones al derecho contemporáneo, en Derechos Humanos y Justicia Transicional 149-174 (Diego Tarapués & Adolfo Murillo coord., 2018).
I Alfonso Reyes, Obras completas (Temis, 1998).
I Claus Roxin, Derecho penal. Parte General. Fundamentos de la estructura de la teoría del delito (Diego Manuel Luzón Peña, Miguel Díaz, et al. trads., Civitas, 1999).
I Iñaki Rivera, La cuestión carcelaria. Historia, Epistemología, Derecho y Política penitenciaria (Editores del Puerto, 2006).
Insigth Crime, El dilema de las prisiones: incubadoras del crimen organizado en Latinoamérica (2017). https://es.insightcrime.org/images/PDFs/2017/El-dilema-de-las-prisiones-incubadoras-del-crimen-organizado-en-Latinoamerica.pdf
Jeremías Bentham, El panóptico (La piqueta, 1979).
John Braithwaite, Crime, Shame and Reintegration (Cambridge University Press, 1989). https://doi.org/10.1017/CBO9780511804618
John Braithwaite, Restorative justice and responsive regulation (Oxford University Press, 2002)
Jose Cid, La elección del castigo (Bosch, 2009)
José Cid, Prevención de delitos y utilitarismo: una confusión censurable (a propósito de “censurar y castigar” de A. von Hirsch, Jueces para la democracia, n.° 35, 20-27 (1999). https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=174792
Juan Bustos, & Hernan Hormazabal, Nuevo sistema de derecho penal (Trotta, 2004).
Julio Sampedro, Apuntes sobre la resocialización en el sistema penitenciario colombiano, Eguzkilore: Cuaderno del Instituto Vasco de Criminología, n.° 12, 107-111 (1998). http://hdl.handle.net/10810/27345
Julio Sampedro, La rehumanización del sistema penal. Una propuesta desde las víctimas y la justicia restaurativa (Pontificia Universidad Javeriana, Equion Energía para la vida, Instituto Berg de Derechos Humanos, Grupo Editorial Ibáñez, 2019).
Jurisdicción Especial para la Paz, Sala de apelación, sentencia interpretativa TP-SA-SENIT 1 de 2019 “Beneficios provisionales, régimen de condicionalidad y participación de víctimas” (2019).
Kai Ambos, Sobre los fines de la pena al nivel nacional y supranacional, Revista de Derecho Penal y Criminología, n.° 122, 191-211 (2003). http://revistas.uned.es/index.php/RDPC/article/view/24847
Ley 1098 de 2006. Por la cual se expide el Código de la Infancia y la Adolescencia. 9 de noviembre de 2006. D. O. 46.446
Ley 1820 de 2016. Por medio de la cual se dictan disposiciones sobre amnistía, indulto y tratamientos penales especiales y otras disposiciones. 30 de diciembre de 2016. D. O. 50102.
Ley 1922 de 2018. Por medio de la cual se adoptan unas reglas de procedimiento para la Jurisdicción Especial para la Paz. 18 de julio de 2018. D. O. 50.658.
Ley 1957 de 2019. Estatutaria de la Administración de Justicia en la Jurisdicción Especial para la Paz. 6 de junio 2019. D. O. 50.976.
Ley 599 de 2000. Por la cual se expide el Código Penal. 24 de julio de 2000. D. O. 44.097
Ley 65 de 1993. Por la cual se expide el Código Penitenciario y Carcelario. 19 de agosto de 1993. D. O. 40.999.
Ley 890 de 2004. Por la cual se modifica y adiciona el Código Penal. 7 de julio de 2004. D. O. 45.602
Lisa Stolzenberg, & Stewart J. D’Alessio, “Three Strikes and You´re Out”: The impact of Californian´s new mandatory sentencing law on serious crime rates, 43 Crime & Delinquency, n.° 4, 457-469 (1997). https://doi.org/10.1177/0011128797043004004
Lorena Vega, Modelo de justicia transicional: el caso colombiano, en Retos en la implementación de los acuerdos de paz en Colombia,111-130 (Gerardo Ruiz, Ildiko Szegedy y Rafael Prieto eds., 2018).
Luigi Ferrajoli, Derecho y razón. Teoría del garantismo penal (Perfecto Ibañez, Alfonso Ruiz, Juan Carlos Bayón, Juan Terradillos y Rocio Cantarero, trads., Trotta, 2009).
Luisa Caldas, Aproximación a los problemas fundamentales de la justicia transicional. Especial énfasis en las sanciones imponibles en el marco de la jurisdicción especial para la paz, 37 Derecho Penal y Criminología, n.° 102, 105-120 (2016). https://doi.org/10.18601/01210483.v37n102.06
Manuel Cancio, Dogmática y política criminal en una teoría funcional del delito, en El sistema funcionalista de derecho penal. Ponencias presentadas en el II Curso Internacional de Derecho Penal (Lima, 29, 31 de agosto y 01 de setiembre de 2000), (Günther Jakobs & Manuel Cancio, Grijley, Lima, 2000).
Martin Wasik, & Andrew von Hirsch, Non-custodial penalties and the principles of desert, 32 The Criminal Law Review, 555-572 (1998).
Massimo Pavarini, ‘Economía del exceso’ y castigos excesivos, Bulletin de la Société internationale de défense sociale pour une politique criminelle humaniste, n.° 30, 229-244 (2003).
Michel Foucault, La sociedad punitiva, en La vida de los hombres infames (La piqueta, 1990).
Michel Foucault, Vigilar y castigar. Nacimiento de la prisión (Siglo XXI Editores, 1976).
Norberto Hernández, El “nuevo” acuerdo final para la paz a través del lente del derecho penal, 13 Revista Nuevo Foro Penal, n.° 88, 217-239 (2017). https://doi.org/10.17230/nfp.13.88.7
Norberto Hernández, El derecho penal de la cárcel. Una mirada al contexto colombiano con base en el giro punitivo y la tendencia al mayor encarcelamiento (Siglo del Hombre Editores, Universidad de los Andes, Universidad EAFIT, 2018).
Norberto Hernández, El discurso protector de las víctimas. Populismo punitivo en España y Colombia, 59 Revista Criminalidad, n.° 1, 117-127 (2017). http://www.scielo.org.co/scielo.php?pid=S1794-31082017000100117&script=sci_abstract&tlng=es
Norberto Hernández, El fracaso de la resocialización en Colombia, Revista de Derecho, n.° 49, 1-41 (2018). https://doi.org/10.14482/dere.49.10801
Octavio Nájera, La construcción del concepto de víctima en el neoliberalismo, en Política criminal mediática. Populismo penal, criminología crítica de los medios y de la justicia penal, 703-721 (Estanislao Escalante coord., Grupo Editorial Ibáñez, 2018).
Rodrigo Uprimny, & Maria Paula Saffon, Usos y abusos de la justicia transicional en Colombia, Anuario de derechos humanos, n.° 4, 165-195 (2008). https://doi.org/10.5354/0718-2279.2008.13511
Ruti Teitel, Transitional Justice (Oxford University Press, 2002).
Yesid Reyes, ¿Es injusta la justicia transicional? A manera de estudio preliminar, en ¿Es injusta la justicia transicional?, 13-33 (Yesid Reyes ed., Universidad Externado de Colombia, 2018).
Yesid Reyes, Víctimas, fin y necesidad de la pena en el Derecho penal y en la llamada justicia transicional, en La influencia de las víctimas en el tratamiento jurídico de la violencia colectiva, 187-205, (Alicia Gil & Elena Maculan Coord., 2017).
Cómo citar
Hernández Jiménez, N. (2020). De la privación a la restricción de la libertad y otras sanciones penales ¿hacia un paradigma restaurativo en la justicia especial para la paz colombiana?. Vniversitas, 69, 1–23. https://doi.org/10.11144/Javeriana.vj69.prls
Sección
Edición especial: Jurisdicción Especial para la Paz (JEP)