##plugins.themes.bootstrap3.article.main##


Juliette Vargas Trujillo https://orcid.org/0000-0002-9962-167X

Resumen

Uno de los grandes desafíos que debe afrontar la Jurisdicción Especial para la Paz (JEP) para asegurar una participación real y significativa de las víctimas es implementar mecanismos idóneos de participación colectiva. Si bien la JEP ya ha establecido la participación colectiva a través de representante legal común como mecanismo para asegurar la participación amplia de víctimas, aún no se han concretado los parámetros que definen cómo debe operar. Con base en las dificultades y críticas que han surgido de algunas experiencias en el contexto de Justicia y Paz en Colombia y de escenarios internacionales como la Corte Penal Internacional, el objetivo de este artículo es visibilizar algunos aspectos y lecciones aprendidas notables que se pueden tener en cuenta para formular e implementar medidas acertadas al respecto. Este estudio plantea que la participación colectiva a través de representante legal puede fácilmente convertirse en una participación meramente simbólica a partir de factores como la homogenización de las víctimas, la ausencia de comunicación entre éstas y sus representantes, y la no concesión de un mínimo de incidencia en la escogencia de su representante y en los criterios de agrupación.

##plugins.themes.bootstrap3.article.details##

Keywords

Víctimas, justicia transicional, participación colectiva, interviniente especial, Jurisdicción Especial para la Paz, Colombia

References
Acto Legislativo 01 de 2017, por medio del cual se crea un título de disposiciones transitorias de la Constitución para la terminación del conflicto armado y la construcción de una paz estable y duradera y se dictan otras disposiciones. 4 de abril de 2017. D. O. 50196.
Alain Werner & Daniella Rudy, Civil party representation at the ECCC: Sounding the retreat in international criminal law, 8 Northwestern Journal of International Human Rights, n.° 3, 301-309 (2009). https://scholarlycommons.law.northwestern.edu/njihr/vol8/iss3/4/
Alexa Koenig, Eric Stover, Stephen Smith & Mychelle Balthazard, The Victims Court: A Study of 622 Victim Participants at the International Criminal Court (Human Rights Center, University of California, 2015). https://www.law.berkeley.edu/wp-content/uploads/2015/04/The-Victims-Court-November-2015.pdf
Andreas Forer, La participación de las víctimas en el marco de un proceso de justicia transicional – el caso colombiano en la Ley de Justicia y Paz, en Participación de las víctimas en la Ley de Justicia y Paz y Corte Penal Internacional, 48-49 (Claudia López Díaz Comp., Giz, 2011). https://www.jep.gov.co/Sala-de-Prensa/Documents/GTZ%20%20CARTILLA%20V%C3%8DCTIMAS.pdf
Angélika Rettberg, Reparación en Colombia ¿Qué quieren las víctimas?, 9 (Agencia de Cooperación Técnica Alemana, GTZ, 2008)
Anushka Sehmi, Now that we have no voice, what will happen to us?’: Experiences of Victim Participation in the Kenyatta Case, 16 Journal of International Criminal Justice, 571-591 (2018). https://doi.org/10.1093/jicj/mqy024
Binxin Zhang, Recognizing the Limits of Victims Participation: A Comparative Examination of the Victim Participation Schemes at the ECCC and the ICC, en The Extraordinary Chambers in the Courts of Cambodia, 515-534 (Simon M. Meisenberg & Ignaz Stegmiller eds., Springer, 2016).
Brianne McGonigle Leyh, Procedural Justice? Victim participation in international criminal proceedings (Intersentia, 2011).
Charles P. Trumbull IV, The Victims of Victim Participation in International Criminal Proceedings, 29 Michigan Journal of International Law, n.° 4, 777-826 (2008). https://repository.law.umich.edu/mjil/vol29/iss4/4/
Christine Van den Wyngaert Hon, Victims Before International Criminal Courts: Some Views and Concerns of an ICC Trial Judge, 44 Case Western Reserve Journal of International Law, n.° 1, 475-496 (2011). https://scholarlycommons.law.case.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=1102&context=jil
Contraloría General de la República, Análisis sobre los resultados y costos de la Ley de Justicia y Paz (2017). https://www.contraloria.gov.co/documents/20181/466201/An%C3%A1lisis+sobre+los+resultados+y+costos+de+la+Ley+de+Justicia+y+Paz/dcce2907-f669-42b8-8857-7e14750cc467?version=1.0
Corte Constitucional de Colombia. Auto 004 de 2009 (M. P. Manuel José Cepeda Espinosa; 26 de enero de 2009).
Corte Constitucional de Colombia. Sentencia C-080 de 2018 (M. P. Antonio José Lizarazo, 15 de agosto de 2018).
Corte Constitucional de Colombia. Sentencia C-228 de 2002 (M. Ps. Manuel José Cepeda Espinosa, Eduardo Montealegre Lynett; 3 de abril de 2002).
Corte Constitucional de Colombia. Sentencia C-370 de 2006 (M. Ps. Manuel José Cepeda, Jaime Córdoba Triviño, Rodrigo Escobar Gil, Marco Gerardo Monroy Cabra, Álvaro Tafur Galvis, Clara Inés Vargas; 18 de mayo de 2006).
Corte Constitucional de Colombia. Sentencia C-454 de 2006 (M. P. Jaime Córdoba Triviño; 7 de junio de 2006).
Corte Interamericana De Derechos Humanos (CtIDH), Opinión Consultiva N. 11/90, Opinión Consultiva Nr. 18/03, 17 de septiembre de 2003.
David Sokol, Reduced Victim Participation: A Misstep by the Extraordinary Chambers in the Courts of Cambodia, 10 Washington University Global Studies Law Review, n.° 1, 167-186 (2011). https://openscholarship.wustl.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=1016&context=law_globalstudies
David Taylor, Victim Participation in Transitional Justice Mechanisms: ¿Real Power or Empty Ritual? (Impunity Watch, 2014). http://www.vrwg.org/downloads/iwdiscussionpapervictimparticipation1.pdf
Decreto 1069 de 2015. Por medio del cual se expide el Decreto Único Reglamentario del Sector Justicia y del Derecho. 26 de mayo de 2015. D. O. 49523.
Decreto 1166 de 2018. Por el cual se adiciona un Capítulo al Título 5 de la Parte 2 del Libro 2 del Decreto número 1069 de 2015, Por el cual se expide el Decreto Reglamentario único del Sector Justicia y del Derecho, y se reglamenta el Sistema Autónomo de Asesoría y Defensa que se ofrecerá respecto a los trámites y actuaciones previstas en la Ley 1820 de 2016, ante el Sistema Integral de Verdad, Justicia, Reparación y No Repetición (SIVJRNR). 22 de julio de 2018. D. O. 50651.
Departamento Nacional de Planeación, La Superación de la situación de vulnerabilidad causada por el desplazamiento forzado: Un gran reto de la política pública dirigida a las víctimas del conflicto armado (s. f.). https://pazvictimas.dnp.gov.co/Como-se-responde-a-los-efectos-del-conflicto/Paginas/lasuperaciondelasituaciondevulnerabilidadcausadaporeldesplazamiento.aspx
Extraordinary Chambers In The Court Of Cambodia (ECCC), Decision on Civil Party Participation in Provisional Detention Appeals, Nuon Chea and others, (002/19-09-2007/ECCC-C11/53), Pre-Trial Chamber, 20 de marzo de 2008.
Extraordinary Chambers In The Court Of Cambodia (ECCC), Office of the Co-Investigating Judges, Case 002, Order on the Organization of Civil Party Representation under Rule 23ter of the Rules, Co-Investigating Judges, 2 de agosto de 2010.
Extraordinary Chambers In The Court Of Cambodia (ECCC), Sixth ECCC Pleanary session concludes (s. f.). https://www.eccc.gov.kh/en/articles/sixth-eccc-plenary-session-concludes
Fédération Internationale Pour Les Droits Humains (FIDH), Victims at the Center of Justice? From 1998 to 2018: Reflections on the Promises and the Reality of Victim Participation at the ICC (2018). https://www.fidh.org/IMG/pdf/droitsdesvictimes730a_final.pdf
Fédération Internationale Pour Les Droits Humains (FIDH), A new scheme for Civil Party representation before the ECCC: Victims to bear the hightest burden in implementing the need for an expeditious trial, 3 de marzo de 2010. http://www.fidh.org/A-new-schemefor-Civil-Party
Fédération Internationale Pour Les Droits Humains (FIDH), Cutting the Weakest Link. Budget Discussions and their Impact on Victims’ Rights to Participate in the Proceedings (Position paper, 11th session of the Assembly of States Parties to the Rome Statute, 2012).
Fédération Internationale Pour Les Droits Humains (FIDH), Enhancing Victims’ Rights before the ICC. A view from situation countries on victims’ rights at the International Criminal Court (2013). https://www.fidh.org/en/issues/international-justice/international-criminal-court-icc/14259-fidh-report-enhancing-victims-rights-before-the-icc-a-view-from-situation
Fédération Internationale Pour Les Droits Humains (FIDH), Five Myths about Victim Participation in ICC Proceedings (2014). https://www.fidh.org/en/issues/international-justice/international-criminal-court-icc/16592-five-myths-about-victim-participation-in-icc-proceedings
Fédération Internationale Pour Les Droits Humains (FIDH), Victims’ Rights Before the ECCC. A Mixed Record for Civil Parties (2012). https://www.fidh.org/en/region/asia/cambodia/eccc/Victims-Rights-before-the-ECCC-A-12533
Fiscalía General de la Nación, Resolución 3998 de 2006. Por la cual se establecen directrices para el procedimiento de recepción de versión libre en los asuntos de competencia de la Unidad Nacional de Fiscalías para la Justicia y la Paz, en desarrollo de la Ley 975 de 2005 y sus Decretos Reglamentarios 4760 de 2005, 2898 y 3391 de 2006. 13 de diciembre de 2006. D. O. 46481.
Harry Hobbs, Victim Participation in International Criminal Proceedings: Problems and Potential Solutions in Implementing an Effective and Vital Component of Justice, 49 Texas International Law Journal, 1-33 (2014).
Helen Jarvis, “Justice for the Deceased”: Victims’ Paerticipation in the Extraordinary Chambers in the courts of Cambodia, 8 Genocide Studies and Prevention: An International Journal, n.° 2, 19-27 (2014). https://doi.org/10.5038/1911-9933.8.2.4
Helen Jarvis, Trials and Tribulations: The long quest for Justice for the Cambodian Genocide, en The Extraordinary Chambers in the Courts of Cambodia, 13-44 (Simon M. Meisenberg & Ignaz Stegmiller eds., Springer, 2016). https://doi.org/10.1007/978-94-6265-105-0_2
Herbert Jäger, Makrokriminalität: Studien zur Kriminologie Kollektiver Gewalt (Suhrkamp Verlag, 1989).
Human Rights Watch (HRW), Who Will Stand for Us? Victims’ Legal Representation at the ICC in the Ongwen Case and Beyond (2017). https://www.hrw.org/report/2017/08/29/who-will-stand-us/victims-legal-representation-icc-ongwen-case-and-beyond
I Kai Ambos, Treatise on International Criminal Law: Foundations and General Part (Oxford University Press, 2013). https://doi.org/10.1093/law/9780199657926.001.0001
Ian Edwards, An Ambiguous Participant: The Crime Victim and Criminal Justice Decision-Making, 44 British Journal of Criminology, n.° 6, 967-982 (2004). https://doi.org/10.1093/bjc/azh050
Ignaz Stegmiller, Legal Developments of Civil Party Participation at the ECCC, en The Extraordinary Chambers in the Courts of Cambodia, 535-550 (Simon M. Meisenberg & Ignaz Stegmiller eds., Springer, 2016). https://doi.org/10.1007/978-94-6265-105-0_20
Inder Brigid, Statement by the Women’s Initiatives for Gender Justice on the Opening of the ICC Trial of Jean-Pierre Bemba Gombo (2010). http://iccwomen.org/documents/Bemba_Opening_Statement.pdf.pdf
International Criminal Court (ICC) & Assembly of States Parties, Mandates of the Assembly of States Parties for the intersessional period, Annex I to Strengthening the International Criminal Court and the Assembly of States Parties, Res. ICC-ASP/14/20 (2015). https://asp.icc-cpi.int/iccdocs/asp_docs/Resolutions/ASP14/ICC-ASP-14-Res4-ENG.pdf#page=15 (
International Criminal Court (ICC), 8th Asamblea Plenaria, Resolution ICC-ASP/11/Res.7, 21 November 2012.
International Criminal Court (ICC), Decision on Common Legal Representation of Victims for the Purpose of Trial, Bemba, ICC-01/05-01/08-1005, Trial Chamber III, 10 de noviembre de 2010.
International Criminal Court (ICC), Judgment pursuant to Article 74 of the Statute, Lubanga, ICC-01/04-01/06-2842, Trial Chamber I, 14 de marzo de 2012.
International Criminal Court (ICC), Legal framework and experience to date on common legal representation, Annex 1 to Proposal for the Common Legal Representation of Victims (2011). https://www.icc-cpi.int/RelatedRecords/CR2011_11851.PDF
International Criminal Court (ICC), Prosecutor v. Germain Katanga (Case No. ICC-01/04-01/07-1788-T), Trial Chamber II, Decision on the Modalities of Victim Participation at Trial, 22 de enero de 2010.
International Criminal Court, Rules of Procedure and Evidence (ICC-ASP/1/3 and Corr.1) (2002). https://www.icc-cpi.int/iccdocs/pids/legal-texts/rulesprocedureevidenceeng.pdf
JEP Colombia, Audiencia de régimen de condicionalidad. Caso Gaula Casanare. Agosto 30 de 2018. HD, YouTube (10 de septiembre de 2018), https://www.youtube.com/watch?v=ZKeyTjuj05k
JEP Colombia, Audiencia de régimen de condicionalidad. Mondoñedo II. Noviembre 20 de 2018. HD, YouTube (3 de diciembre de 2018), https://www.youtube.com/watch?v=h_tddODdjso
JEP Colombia, Audiencia Pública para escuchar a familiares de los jóvenes de Soacha ejecutados extrajudicialmente, YouTube (17 de octubre de 2019), https://www.youtube.com/watch?v=or-eN1imsfE
Jurisdicción Especial para la Paz (JEP), Ante la JEP se han acreditado 1.276 víctimas de secuestro cometidos presuntamente por la extinta guerrilla de las Farc-EP, 14 de noviembre de 2019. https://www.jep.gov.co/Sala-de-Prensa/Paginas/Ante-la-JEP-se-han-acreditado-1.276-v%C3%ADctimas-de-secuestro-cometidos-presuntamente-por-la-extinta-guerrilla-de-las-Farc-EP.aspx
Jurisdicción Especial para la Paz (JEP), Comunicado 147 de 2019, La JEP comienza acreditación de víctimas en las zonas humanitarias de Juguamiandó y Curvaradó, Chocó, 10 de octubre de 2019. https://www.jep.gov.co/Sala-de-Prensa/Paginas/La-JEP-comienza-acreditaci%C3%B3n-de-v%C3%ADctimas-en-las-zonas-humanitarias-de-Jiguamiand%C3%B3-y-Curvarad%C3%B3,-Choc%C3%B3.aspx
Jurisdicción Especial para la Paz (JEP), Empezó el proceso de acreditación de víctimas dentro del Caso 05, 25 de septiembre de 2019. https://www.jep.gov.co/Sala-de-Prensa/Paginas/Empez%C3%B3-el-proceso-de-acreditaci%C3%B3n-de-v%C3%ADctimas-dentro-del-Caso-05.aspx
Jurisdicción Especial para la Paz (JEP), Presidencia, Resolución 001 de 2018, enero 15 de 2018.
Jurisdicción Especial para la Paz (JEP), Sala de Reconocimiento de Verdad, de Responsabilidad, y de Determinación de los Hechos y conductas (SRVR), Auto 080, 28 de mayo de 2019.
Jurisdicción Especial para la Paz (JEP), Sala de Reconocimiento de Verdad, de Responsabilidad, y de Determinación de los Hechos y conductas (SRVR), Auto No. 005, por el cual se avoca conocimiento del Caso No. 003 “Muertes ilegítimamente presentadas como bajas en combate por agentes del Estado”, 17 de julio de 2018.
Jurisdicción Especial para la Paz (JEP), Sala de Reconocimiento de Verdad, de Responsabilidad, y de Determinación de los Hechos y conductas (SRVR), Caso No. 005 Situación territorial en la región del norte del Cauca, 8 de noviembre de 2018.
Jurisdicción Especial para la Paz (JEP), Sala de Reconocimiento de Verdad, de Responsabilidad, y de Determinación de los Hechos y conductas (SRVR), Auto SRVR Caso 003, Acreditación de víctimas de hechos relacionados con el Caso No. 003 de la SRVR, reconocimiento de la personería jurídica de sus representantes, y, traslado de las versiones voluntarias a las víctimas y sus representantes, 6 de febrero de 2019.
Jurisdicción Especial para la Paz (JEP), Sala de Reconocimiento de Verdad, de Responsabilidad, y de Determinación de los Hechos y conductas (SRVR), Auto No. 222, por medio del cual se adopta la prórroga del plazo para presentar informes ante la Sala de Reconocimiento de Verdad, de Responsabilidad de Determinación de los Hechos y Conductas por parte de organizaciones de víctimas, indígenas, negras, afrocolombianas, raizales, palenqueras, Rrom y de derechos humanos colombianas, 8 de octubre de 2019.
Jurisdicción Especial para la Paz (JEP), Sección de Apelación, SA-TP-SENIT 1 de 2019, 3 de abril de 2019.
Jurisdicción Especial para la Paz (JEP), Secretaría Ejecutiva, Respuesta 16 de agosto de 2019, derecho de petición radicado Orfeo 20191510254852.
Jurisdicción Especial para la Paz (JEP), Secretaría Ejecutiva, Respuesta de 27 de septiembre de 2019, derecho de petición radicado Orfeo 20191510433972.
Kai Ambos, Florian Huber, Rodrigo A. González-Fuente Rubilar & John E. Zuluaga Taborda, Procedimiento de la Ley de Justicia y Paz (Ley 975 de 2005) y Derecho Penal Internacional. Estudio sobre la facultad de intervención complementaria de la Corte Penal Internacional a la luz del denominado proceso de “justicia y paz” en Colombia (Deutsche Gesellschaft für Technische Zusammenarbeit (GTZ) GmbH, 2010). http://www.corteidh.or.cr/tablas/26869.pdf
Ley 1592 de 2012. Por medio de la cual se introducen modificaciones a la Ley 975 de 2005 “por la cual se dictan disposiciones para la reincorporación de miembros de grupos armados organizados al margen de la ley, que contribuyan de manera efectiva a la consecución de la paz nacional y se dictan otras disposiciones para acuerdos humanitarios” y se dictan otras disposiciones. 3 de diciembre de 2012. D. O. 48.633.
Ley 1922 de 2018. Por medio de la cual se adoptan unas reglas de procedimiento para la Jurisdicción Especial para la Paz. 18 de julio de 2018. D. O. 50658.
Ley 1957 de 2019. Ley Estatutaria de la Administración de Justicia en la Jurisdicción Especial para la Paz. 6 de junio de 2019. D. O. 50.976.
Luke Moffet, Realising Justice for Victims before the International Criminal Court (International Crimes Database Brief 6, 2014). http://www.internationalcrimesdatabase.org/upload/documents/20140916T170017-ICD%20Brief%20-%20Moffett.pdf
Mahdev Mohan, The Paradox of Victim-Centrism: Victim Participation at the Khmer Rouge Tribunal, 9 International Criminal Law Review, n.° 5, 733-775 (2009). https://doi.org/10.1163/156753609X12507729201318
Mark Osiel, Making sense of Mass Atrocity (Cambridge university Press, 2009). https://doi.org/10.1017/CBO9780511596575
Matriz Comité Interinstitucional de Justicia y Paz, periodo marzo 2017
Michelle Staggs Kelsall, Mary Kristerie A. Baleva, Aviva Nababan, Vineath Chou, Rachel Guo, Caroline Ehlert, Sovannith Nget & Savornt Pheak, Lessons Learned from the ‘Duch’ Trial: A Comprehensive Review of the First Case before The Extraordinary Chambers In The Courts Of Cambodia (Asian International Justice Initiative’s KRT Trial Monitoring Group, 2009). https://www.legal-tools.org/doc/727823/pdf
Miriam Forero, Estos son los municipios más afectados por el conflicto, ColombiaCheck, (28 de octubre de 2016). https://colombiacheck.com/investigaciones/estos-son-los-municipios-mas-afectados-por-el-conflicto
Movimiento Nacional De Víctimas De Estado (Movice), Sin Justicia y sin paz. Verdad fragmentada, reparación ausente (2009). https://nuncamas.movimientodevictimas.org/index.php/producto/sin-justicia-y-sin-paz-verdad-fragmentada-reparacion-ausente-balance-de-la-aplicacion-de-la-ley-de-justicia-y-paz/
Naciones Unidas, Estatuto de Roma de la Corte Penal Internacional, documento A/CONF.183/9 (1998). http://www.un.org/spanish/law/icc/statute/spanish/rome_statute(s).pdf
Nadien Kirchenbauer, Mychelle Balthazard, Latt Ky, Patrick Vinck, & Phuong Pham, Victims’ Participation Before the Extraordinary Chambers in The Courts Of Cambodia: Baseline Study Of The Cambodian Human Rights And Development Association’s Civil Party Scheme For Case 002 (Phnom Penh: Harvard Humanitarian Initiative and Cambodian Human Rights and Development Association (ADHOC), 2013). http://www.cambodiatribunal.org/assets/pdf/reports/Victims-participation-before-ECCC-Baseline-Study-Jan-2013.pdf
OEA, Décimo cuarto informe trimestral del Secretario General al Consejo Permanente sobre la Misión de Apoyo al Proceso de Paz en Colombia (MAPP/OEA), 9 OEA/Ser.G, CP/DOC. 4486/10 CORR. 1 (2010). http://www.bivipas.unal.edu.co/handle/10720/337
Organización de las Naciones Unidas, Asamblea General, Informe del Relator Especial sobre la promoción de la verdad, la justicia, la reparación y las garantías de no repetición, Pablo de Greiff, ONU, (Doc. A/HRC/21/46), 12 de agosto de 2012.
Organización de las Naciones Unidas, Asamblea General, Oficina De Las Naciones Unidas Contra La Droga y el Delito, Principios y directrices de las Naciones Unidas sobre el acceso a la asistencia jurídica, E/CN.15/2012/l.14/Rev.1, noviembre de 2013.
Organización de las Naciones Unidas, Asamblea General, Principios y directrices básicos sobre el derecho de las víctimas de violaciones manifiestas de las normas internacionales de derechos humanos y de violaciones graves del derecho internacional humanitario a interponer recursos y obtener reparaciones. Resolución 60/147, 16 de diciembre de 2005.
Organización de las Naciones Unidas, Declaración sobre los principios fundamentales de justicia para las víctimas de delitos y abuso de poder, Resolución 40/34, 29 de noviembre de 1985.
Ralph Sprenkels, Restricted Access: Promises and Pitfalls of Victim Participation in Transitional Justice Mechanisms. A comparative Perspective (Impunity Watch, 2018). https://dspace.library.uu.nl/handle/1874/376280
REDRESS, Representing victims before the ICC: Recommendations on the Legal Representation System (2015). https://redress.org/wp-content/uploads/2017/12/1504reprentingvictims.pdf
Revista Semana, Casos de 8163 secuestrados y 1620 víctimas de la UP ya están en manos de la JEP (30 de mayo de 2018). https://www.semana.com/nacion/articulo/fiscalia-entrego-informes-a-la-jep-sobre-exterminio-de-la-union-patriotica-y-los-secuestros-de-las-farc/569344
Revista Semana, Los 100 municipios críticos (2013). https://especiales.semana.com/especiales/proyectovictimas/100-municipios-criticos/index.html
Rudina Jasini &Victoria Phan, Victim participation at the Extraordinary Chambers in the Courts of Cambodia: are retributive and restorative principles enhancing the prospect for justice?, 24 Cambridge Review of International Affairs, n.° 3, 379-401 (2011). https://doi.org/10.1080/09557571.2011.617001
Sara Kendall & Sarah Nouwen, Representational practices at the International Criminal Court: The gap between juridified and abstract victimhood, Law & Contemporary Problems, 76, 235-262 (2013). https://doi.org/10.2139/ssrn.2313094
Susana Sácouto, Victim Participation at the International Criminal Court and the Extraordinary Chambers in the Courts of Cambodia: A Feminist Project, 18 Michigan Journal of Gender & Law, n.° 2, 297-359 (2012). https://repository.law.umich.edu/mjgl/vol18/iss2/2/
The KRT Trial Monitor Report, Prosecutor v Kaing Guek Eav, alias ‘Duch’ (2009). https://krttrialmonitor.files.wordpress.com/2012/07/aiji_eccc_case1_no7_31may09_en.pdf
Unidad para la Atención y Reparación Integral a las Víctimas, Registro ünico de Víctimas (RUV), https://www.unidadvictimas.gov.co/es/registro-unico-de-victimas-ruv/37394
VII Carolin Reese, Großverbrechen und kriminologische Konzepte: Versuch einer theoretischen Integration (LITit Verlag Münster, 2004).
Cómo citar
Vargas Trujillo, J. (2020). Participación colectiva de víctimas ante la jurisdicción especial para la paz (JEP). Vniversitas, 69, 1-30. https://doi.org/10.11144/Javeriana.vj69.pcvj
Sección
Edición especial: Jurisdicción Especial para la Paz (JEP)
Artículos más leídos del mismo autor/a