Publicado Oct 22, 2021



PLUMX
Almetrics
 
Dimensions
 

Google Scholar
 
Search GoogleScholar
Descargas


Edwin Jesith Bernal Ramírez (Q.E.P.D.)

David Andrés Aguirre Soriano

##plugins.themes.bootstrap3.article.details##

Resumen

Este trabajo tiene por objeto dilucidar el dilema relativo al monopolio explotación creado en virtud de las patentes de invención farmacéuticas, que si bien incentivan la innovación, a su vez, representan obstáculos para el acceso a medicamentos esenciales, por cuanto un bien patentado, por lo general se venderá a altos costos en el mercado. Ello repercute en el disfrute y goce del derecho a la salud de los pacientes, al ser bienes con poca elasticidad o sustitutos cercanos, mientras se encuentre en vigor la patente; ningún otro competidor podrá efectuar sin autorización del titular los actos mencionados en el artículo 28 del Acuerdo sobre los Aspectos de los Derechos de Propiedad Intelectual relacionados con el Comercio.

Keywords

Patents, economic analysis of the law, TRIPS flexibilities, Broad Patents, Narrow Patentspatentes, análisis económico del derecho, flexibilidades ADPIC, patentes amplias, patentes estrechas

References
A. Bureth et al., Le rôle du brevet dans les biotechnologies: le cas de la BioValley du Rhin Supérieur, 73 Education et formations 75 (2004).
A. Heinemann, Propiedad intelectual, Reflexiones 3-26 (2012), https://www.researchgate.net/publication/281725716_Le_role_du_brevet_dans_les_biotechnologies_Le_cas_de_la_BioValley_du_Rhin_Superieur
BBC New Mundo, China aprueba la primera patente de una vacuna para el coronavirus (17 de agosto de 2020), https://www.bbc.com/mundo/noticias-53806972
C. Correa, Innovación farmacéutica, patentes incrementales y licencias obligatorias 41 (documento de investigación, 2011).
C. Correa, El uso de licencias obligatorias en América Latina (Flacso Argentina, 2018).
C. Correa, The WHO Covid-19 Technology Pool (14 de mayo de 2020). https://www.youtube.com/watch?v=iNMpuQfH088&t=3807s
C. Mascret, Licences obligatoires de médicaments pour les pays connaissant des problèmes de santé publique: mythe ou réalité juridiques?, Médecine & Droit 4 (2011).
C. Stavropoulou & T. Valletti, Compulsory licensing and access to drugs, 16 The European Journal of Health Economics 83-94 (2015), https://link.springer.com/article/10.1007/s10198-013-0556-2
D. Aguirre, La patentabilidad del software y la función social de la propiedad, Revista de Derecho, Comunicaciones y Nuevas Tecnologías (2013), https://derechoytics.uniandes.edu.co/index.php?option=com_content&view=article&id=136:la-patentabilidad-del-software-y-la-funcion-social-de-la-propiedad&lang=es
Comisión de la Comunidad Andina Dec. 486, art. 65. Régimen común sobre propiedad Industrial (2000).
D. Encaoua, et al., Le système des brevets: idées reçues et critiques (La Documentation Française, 2012).
D. Foray, L'économie de la connaissance, La découverte (La Documentation Française, 2010).
D. Salas, The WHO Covid-19 Technology Pool, Health Action International (2020), https://www.youtube.com/watch?v=iNMpuQfH088&t=3807s
DW, ¿Cómo se vive la “nueva normalidad” en los países líderes en vacunación? (26 de abril de 2021), https://www.dw.com/es/c%C3%B3mo-se-vive-la-nueva-normalidad-en-los-pa%C3%ADses-l%C3%ADderes-en-vacunaci%C3%B3n/a-57339963
DW, EE.UU. tiene a 100 millones de personas totalmente vacunadas contra el SARS-CoV-2 (30 de abril de 2021), https://www.dw.com/es/eeuu-tiene-a-100-millones-de-personas-totalmente-vacunadas-contra-el-sars-cov-2/a-57393588
DW, Roche se une a laboratorio estadounidense en la carrera por una vacuna contra el covid-19 (18 de agosto de 2020), https://www.dw.com/es/roche-se-une-a-laboratorio-estadounidense-en-la-carrera-por-una-vacuna-contra-el-covid-19/a-54620851
E. Bernal, Internet y la paradoja de la libertad (Universidad Externado de Colombia, 2019).
E. Bernal, Las repercusiones del sistema de patentes de invención en la pandemia del coronavirus (en proceso de publicación).
E. Phelps, Enrique Bour, Martin Farrell & Horacio Piffano , Tratado de análisis económico del derecho. La Ley S.A.E. (Universidad de Buenos Aires, 2012).
E. Rengifo, Derecho de patentes (Universidad Externado de Colombia, 2016).
G. Cortés, Licencias obligatorias de patentes en épocas de pandemia (firma de abogados Gómez Pinzón, junio de 2020), https://gomezpinzon.com/licencias-obligatorias-de-patentes-en-epocas-de-pandemia/
G. Rivera, Protección de los datos de prueba farmacéuticos: aportes para una interpretación del acuerdo ADPIC favorable a los países en desarrollo (2014).
G. Velásquez, Pautas de patentabilidad y el acceso a medicamentos, 11 Temas de Derecho Industrial y de la Competencia 45-92 (2016).
G. Vidaurreta, De cómo el criterio utilitarista de justificación primó en los albores del sistema de patentes: estudio de casos: Inglaterra, Estados Unidos y Francia: desde el Medioevo a la primera revolución industrial (2010) (tesis de Maestría en Propiedad Intelectual), http://ebour.com.ar/index.php?option=com_content&task=view&id=240&Itemid=71
I. Cárdenas, El análisis de patentes en el mundo de la inteligencia tecnológica competitiva 8 (Puzzle, 2003).
I. Vargas, Redimensión de las políticas públicas frente al acceso a medicamentos: entre la ausencia, la permisividad y el abandono estatal (Universidad del Rosario, 2015).
J. Arias. Delimitación del concepto de equidad en la Constitución Política de 1991 Análisis de fundamentación jurisprudencial y de análisis económico del derecho, 47 Con-Texto 11-39 (2017).
J, Martínez & F, Tripo, Innovación y propiedad intelectual: el caso de las patentes y el acceso a medicamentos (LC/MEX/TS.2019/13) (Comisión Económica para América Latina y el Caribe [CEPAL], 2019), https://repositorio.cepal.org/bitstream/handle/11362/44744/1/S1900712_es.pdf
J. Stiglitz, Give prizes not patents 16 (New Scientist, 2006), https://www.cepal.org/es/publicaciones/44744-innovacion-propiedad-intelectual-caso-patentes-acceso-medicamentos
L. Mumford, El mito de la máquina 9 (Emecé, 1969).
M. Alemán, El sistema de patentes de invención y modelos de utilidad: principios generales. Tratados administrados por la OMPI: su regulación en el acuerdo sobre los ADPIC (24 de noviembre de 2006), https://www.wipo.int/edocs/mdocs/lac/es/ompi_oepm_oep_pi_ju_ctg_06/ompi_oepm_oep_pi_ju_ctg_06_3.pdf.
M. Bert, Brevets d'invention français (1791-1902), en Un siècle de progrès technique (1960).
M. Hardt & A. Negri , Commonwealth: el proyecto de una revolución del común, 64, 192-203 (Ed. Akal, 2011).
M, Marzetti, Clase 3: Derecho y Economía de las Patentes (Maestría en Propiedad Intelectual Flacso, 2020).
M. Weber, Économie et société (Pocket, 1971).
M. Wilson, Interpretación de las reivindicaciones en las patentes de invención, con especial referencia a las patentes farmacéuticas, Revista de Derecho 161-203 (2007), http://revistaderecho.um.edu.uy/wp-content/uploads/2012/12/Wilson-Interpretacion-de-las-reivindicaciones-en-las-patentes-de-invencion-con-especial-referencia-a-las-patentes-farmaceuticas.pdf
M. Zukerfeld, Historia de las regulaciones del acceso a los conocimientos: la propiedad intelectual en los periodos preindustrial e industrial (Maestría en Propiedad Intelectual, Flacso, 2018).
N, Harari, Sapiens: de animales a dioses: breve historia de la humanidad 33 (Debate, 2019).
NU, Comité de Derechos Económicos, Sociales y Culturales de Naciones Unidas en la Observación General n.° 14 (12 de mayo de 2000).
OMPI, China es el país que más solicitudes internacionales de patente presentó en 2019, año en que los servicios de PI, los tratados y las finanzas de la OMPI experimentaron un fuerte crecimiento (2020).
OMS, La globalización, el acuerdo sobre los ADPIC y el acceso a los productos farmacéuticos (2001).
OPS, Directora de OPS llama a cerrar las brechas de acceso a vacunas covid-19 ampliando su producción en América Latina y el Caribe (19 de mayo de 2021), https://www.paho.org/es/noticias/19-5-2021-directora-ops-llama-cerrar-brechas-acceso-vacunas-covid-19-ampliando-su
P. Breese, Les stratégies des entreprises fondées sur la propriété intellectuelle (2010), https://www.iptrust.fr/wp-content/uploads/2016/03/Strate%CC%81gie_breese_masson.pdf
P. Gobert, La genese du droit de la propriete industrielle 11 (2015) (Thèse, École Doctorale de Droit, Université de Bordeaux).
R. Coase et al., Le problème du coût social, 7, 4 Revue française d'économie 153-193 (1992), https://www.persee.fr/doc/rfeco_0769-0479_1992_num_7_4_1323
R. Cooter et al., Derecho y economía (Fondo de Cultura Económica, 1998).
R. Posner, El análisis económico del derecho (Fondo de Cultura Económica, 1998).
RTVE, La vacuna en el mundo: ya se han administrado más de 2000 millones de dosis (3 de junio de 2021), https://www.rtve.es/noticias/20210603/vacuna-coronavirus-mundo/2073422.shtml.
S. Guennif, La licence obligatoire: outil emblématique de la protection de la santé publique au Sud Revue de la régulation. Capitalisme, institutions, pouvoirs 17 (2015).
S. Kinsella, Contra a propriedade intellectual 26 (Mises Institute, 2017).
S. Lapointe, L’histoire des brevets, 12, 3 Les Cahiers de Propriété Intellectuelle 1-23 (2000).
S. Lema, Acceso a los medicamentos: las patentes y los medicamentos genéricos: las consecuencias de considerar al medicamento como un bien de mercado y no social, 34 Rev. Bioética y Derecho (2015).
S. Montaño & E. González, La producción y el uso del conocimiento en México y su impacto en la innovación: análisis regional de las patentes solicitadas, 22, 50 Análisis Económico 185-217 (2007).
World News, AstraZeneca agrees to supply Europe with 400 million doses of COVID-19, (13 de junio de 2020), https://www.reuters.com/article/us-health-coronavirus-vaccines-idUSKBN23K0HW
Cómo citar
Bernal Ramírez (Q.E.P.D.), E. J., & Aguirre Soriano, D. A. (2021). Las patentes farmacéuticas en razón de la covid-19 desde la perspectiva del law and economics movement. Vniversitas, 70, 1–17. https://doi.org/10.11144/Javeriana.vj70.pfrc
Sección
Artículos