Publicado oct 28, 2021



PLUMX
Almetrics
 
Dimensions
 

Google Scholar
 
Search GoogleScholar


Darío Parra Sepúlveda

Ricardo Concha Machuca

##plugins.themes.bootstrap3.article.details##

Resumen

El desarrollo tecnológico está dando lugar a una profunda transformación de nuestra sociedad. Y una de las tecnologías más determinantes en la actualidad es la inteligencia artificial. El uso intensivo de esta tecnología, tanto en actividades complejas como en situaciones cotidianas, ha dado lugar a relaciones jurídicas no contempladas en nuestros marcos normativos. En este contexto, se estudian los principales problemas que plantea la inteligencia artificial a los sistemas jurídicos. La revisión se hace por medio de tres casos prácticos. Finalmente, se analizan los desafíos que se presentan al derecho, con la expansión de la inteligencia artificial.

Keywords
References
Antonio-Enrique Pérez Luño, Vitorio Frosini y los nuevos derechos de la sociedad tecnológica, Informática e diritto 18, 1, 101-112 (1992).
Arantzazu Vicandi, El contrato de seguro de automóvil frente a los coches autónomos: luces y sombras de los smart cars, Revista de Derecho, Empresa y Sociedad 14, 101-109 (2019).
Aubrey Milunsky & George Annas, eds., Genetics and the Law (Springer, 2012).
Bart Verheij, Artificial Intelligence as Law, Artificial Intelligence and Law 28, 181-206 (2020).
Camilo Narváez, La inteligencia artificial entre la culpa, la responsabilidad objetiva y la responsabilidad absoluta en los sistemas jurídicos del Derecho continental y anglosajón, en Jhoel Chipana, coord., Derecho y nuevas tecnologías. El impacto de una nueva Era 211-227 (Thêmis, 2019).
Comisión Europea, Generar confianza en la inteligencia artificial centrada en el ser humano, COM (2019) 168 final, 8 de abril de 2019.
Comisión Europea, Inteligencia artificial para Europa, COM (2018) 237 final, de 25 de abril de 2018. DOUE SWD (2018) 137 Final.
Comisión Europea, Libro blanco sobre la inteligencia artificial. Un enfoque europeo orientado a la excelencia y la confianza, COM (2020) 65 final, 19 de febrero de 2020, 1.
Comité Económico y Social Europeo, Dictamen sobre “Inteligencia artificial: anticipar su impacto en el trabajo para garantizar una transición justa” (2018/C 440/01).
Corinne Cath et al., Artificial Intelligence and the “Good Society”: the US, EU, and UK approach, Science and Engineering Ethics 24, 505-528 (2018).
Corinne Cath, Governing artificial intelligence: ethical, legal and technical opportunities and challenges, Philosophical Transactions of the Royal Society A: Mathematical, Physical and Engineering Sciences 237, 2133, 1-8 (2018).
D. Vosoughi Roy & S. Aral, The spread of true and false news online, Science 359, 6380, 1146-1151 (2018).
David Baumer, Julia Earp & J. C. Poindexter, Internet privacy law: a comparison between the United States and the European Union, Computers & Security 23, 5, 400-412 (2004).
David Wilkinson, Environment and Law (Routledge, 2002).
Eduardo Carrasco, Relación cronológica entre la ley y la realidad social. Mención particular sobre la “elasticidad de la ley”, Ius et Praxis 23, 1, 555-578 (2017).
Eduardo Novoa, El derecho como obstáculo al cambio social (5.a ed., Siglo XXI Eds., 1981).
Emilio García et al., Nuevas perspectivas científicas y filosóficas sobre el ser humano (Universidad Pontificia de Comillas, 2007).
European Parliament, Draft Report with recommendations to the Commission on a framework of ethical aspects of artificial intelligence, robotics and related technologies. Proposal for a Regulation of the European Parliament on ethical principles for the development, deployment and use of artificial intelligence robotics and related technologies, 2020/2012 (INL), 21 de abril de 2020.
Fernando Galindo, ¿Inteligencia artificial y derecho? Sí, pero ¿cómo?, Revista Democracia Digital e Gobernó Electrónico 1, 18, 36-57 (2019).
Francisca Ramón Fernández, Robótica, inteligencia artificial y seguridad: ¿cómo encajar la responsabilidad civil? Diario La Ley 9365, 1-13 (2019).
Francisco Escolano, Miguel Cazorla, María Alfonso, Otto Colomina & Miguel Lozano, Modelos, técnicas y áreas de aplicación (Thomson, 2003).
G. Cole, Tort liability for artificial intelligence and expert systems, Computer/Law Journal 10, 2, 127-232 (2000). http://heinonline.org/HOL/Page?handle=hein.journals/jmjcila10&start_page=127&collection=journals&id=131.
George Stigler, The Theory of Economic Regulation, Bell Journal of Economics and Management Science 2, 1, 3-21 (1971).
Germà Bel, Joan Calzada & Alejandro Estruch, Economía y regulación de los servicios de red, en Santiago Muñoz Machado et al., Derecho de la regulación económica 707-758 (vol. I, Iustel, 2009).
Gustavo Zagrebelsky, El derecho dúctil. Ley, derechos, justicia (trad. de M. Gascón) (5.a ed., Trotta, 2003).
Herbert Simon, Studying Human Intelligence by Creating Artificial Intelligence. When considered as a physical symbol system, the human brain can be fruitfully studied by computer simulation of its processes, American Scientist 69, 3, 300-309 (1981).
Idoia Elizalde, Vehículos autónomos. Desplazamiento de las reglas de responsabilidad civil del propietario al fabricante. Críticas a la propuesta. El riesgo de la circulación seguirá existiendo, en María José Santos, Pedro Del Olmo & Jesús Mercader, Dir., Nuevos retos del Derecho de Daños en Iberoamérica. I Congreso Iberoamericano de Responsabilidad Civil, 841-858 (Tirant lo Blanch, 2020).
J. Feldmann, Connectionist models and their application: Introduction, Cognitive Science 6, 205-254 (1985).
Javier Cremades, Miguel Fernández-Ordóñez & Rafael Illescas, coords., Régimen Jurídico de Internet (La Ley, 2002).
John McCarthy, Making Robots Conscious of their Mental States 1-39 (2002), http://www-formal.stanford.edu/jmc/consciousness.ps.
Jorge Torres, Breves consideraciones acerca del aterrizaje de la inteligencia artificial en el derecho y su influencia en la realización de los derechos fundamentales, Pensamiento Americano 10, 19, 221 210-227 (2017).
José Beltrán, Aproximación al régimen jurídico de las redes sociales, Cuaderno Electrónico de Estudios Jurídicos, 2, 61-90 (2014).
José Luis Serrano, Ecología y derecho. Principios de derecho ambiental y ecología jurídica (Trotta, 1992).
Josep Corbí & Josep Prades, El conexionismo y su impacto en la filosofía de la mente, en F. Brocano, ed., La mente humana 151-174 (Trotta, 1995).
L. M. Gonzalo, Inteligencia humana e inteligencia artificial, Revista de Medicina de la Universidad de Navarra XXXIX, 4, 273-274 (1985).
Lawrence Friedman & J. Landinski, El derecho como instrumento de cambio social incremental, Revista de Derecho PUCP 27, 22-34 (1969).
Lorenzo Cotino, Ética en el diseño para el desarrollo de una inteligencia artificial, robótica y big data confiables y su utilidad desde el derecho, Revista Catalana de dret públic 58, 29-48 (2019).
Lorenzo Cotino, Riesgos e impactos del big data, la inteligencia artificial y la robótica. Enfoque modelos y principios de la respuesta del derecho, Revista General del Derecho Administrativo 50, 1-37 (2019).
Lotte Asveld & Sabine Roeser, ed., The Ethics of Technological Risk (Routledge, 2009).
Luis Amador, Inteligencia artificial y sistemas expertos (Universidad de Córdoba, 1996).
Luis Santana & Gonzalo Huerta, ¿Son bots? Automatización en redes sociales durante las elecciones presidenciales de Chile 2017, cuadernos.info 44, 61-77 (2019).
Lyria Bennet, Agents of Change. How the Law ‘Copes? With Technological Change, Griffith Law Review 20, 763-794 (2014).
Lyria Bennet, Why Have a Theory of Law and Technological Change?, Minnesota Journal of Law Science & Technology 8, 2, 589-606 (2007).
M. Carmen Núñez, Los nuevos retos de la Unión Europea en la regulación de la responsabilidad por los daños causados por la inteligencia artificial, Revista Española de Derecho Europeo 66, 9-53 (2018).
Manuel Atienza, Filosofía del derecho y transformación social (Trotta, 2017).
María del Pilar Álvarez, Desafíos legales ante la circulación de los coches autónomos. Implicancias éticas, responsabilidad por accidente y ciberseguridad, Aranzadi civil-mercantil, Revista doctrinal 2, 129-138 (2017).
María José Santos, Regulación legal de la robótica y la inteligencia artificial: retos de futuro, Revista Jurídica de la Universidad de León 4, 25-50 (2017).
Marina Pietrangelo, La società dell’informazione tra realtà e norma (Dott. A. Guifré Editore, 2007).
Natalie Persily, The 2016 U.S. Election: ¿Can Democracy Survive the Internet?, Journal of Democracy 28, 2, 63-76 (2017).
Oriol Mir, Globalización, Estado y derecho. Las transformaciones recientes del derecho administrativo (Civitas, 2004).
Parlamento Europeo, Resolución de 17 de febrero de 2017, con recomendaciones destinadas a la Comisión sobre normas de Derecho Civil sobre robótica. P8_TA (20017) 0051.
Paul Thagard, La mente. Introducción a las ciencias cognitivas (trad. de Silvia Jawerbaum & Julieta Barba, Katz Eds., 2008).
Paulius Cerka, Jurgita Grigienè & Gintarè Sirbikytè, Liability for damages caused by artificial intelligence, Computer Law & Security Review 31,3, 376-389 (2015).
Phillip Howard, Samuel Woolley & Ryan Calo, Algorithms, bots, and political communication in the US 2016 election: The challenge of automated political communication for election law and administration, Journal of Information Technology & Politics 15, 2, 81 (2016).
Pompeu Casanovas, Derecho tecnología, inteligencia artificial y web semántica. Un mundo para todos y para cada uno, en J. L. Fabra, ed., Enciclopedia de filosofía del derecho y teoría del derecho 825 (UNAM, serie Doctrina Jurídica, 172, vol. I, 2015).
Pompeu Casanovas, Inteligencia artificial y derecho: a vuelapluma, Teoría & Derecho. Revista de Pensamiento Jurídico 7, 203-221 (2010).
Raúl Benítez, Gerard Escudero, Samir Kanaan & David Masip, Inteligencia artificial avanzada (Ed. UOC, 2013).
Roger Brownsword, Rights, Regulation and the Technological Revolution (Oxford University Press, 2008).
Ronald Chrisley, Artificial Intelligence. Critical Concepts (vol. I, Routledge, 2000).
Ronald Chrisley, The Development of the Concept of Artificial Intelligence. Historical Overviews and Milestones, en Ronald Chrisley, Artificial Intelligence. Critical Concepts 7-24 (vol. I, Routledge, 2000).
S. Andersen, John McCarthy: father of AI, IEEE Intelligent Systems 17, 5, 84-85 (2002).
Salvador Contreras, La protección del honor, la intimidada y la propia imagen en internet (Cizur Menor, Thomson Reuters-Aranzadi, 2012).
Sonja Starr, Evidence-Based Sentencing and the Scientific rationalization of Discrimination, Stanford Law Review 66, 803-872 (2014).
Ulrich Beck, La sociedad del riesgo: hacia una nueva modernidad (Paidós, 2006).
Valentina Manzur, Responsabilidad por daños causados por robots: ¿responsabilidad objetiva o gestión de riesgos?, en, María José Santos, Pedro Del Olmo & Jesús Mercader, Dir., Nuevos retos del Derecho de Daños en Iberoamérica. I Congreso Iberoamericano de Responsabilidad Civil 879-898 (Tirant lo Blanch, 2020).
Vittorio Frosini, Cibernética, derecho, internet y sociedad (Olejnik, 2019).
Vittorio Frosini, L’uomo artificiale. Etica e dirijo nell’era planetaria 122 y ss. (Spirali, 1986).
W. Bechtel & A. Abrahamsen, Connectionism as the mind (Blackwell, 1991).
W. Price, S. Gerke & I. Cohen, Potential Liability for physicians using artificial intelligence, JAMA 322, 18, 1765-1766 (2019).
World Commission on Environmen Development, Our Common Future (Oxford University Press, 1987).
Yochai Benkler, The wealth of networks: How social production transforms markets and freedom (Yale University Press, 2006).
Yuriy Gorodnichenko, Tho Pham & Oleksandr Talavera, Social Media, Sentiment and Public Opinions: Evidence form #BREXIT and #USELECTION, BER Working Paper Series, Working Paper 2463, 3 (2018).
Cómo citar
Parra Sepúlveda, D., & Concha Machuca, R. (2021). Inteligencia artificial y derecho. Problemas, desafíos y oportunidades. Vniversitas, 70, 1–25. https://doi.org/10.11144/Javeriana.vj70.iadp
Sección
Artículos