Palabras clave
teoría pura del derecho
hechos en el derecho
normatividad
Cómo citar
Resumen
En esta investigación busco poner de manifiesto cómo un joven Hans Kelsen respondería a una de las preguntas que caracteriza los debates en torno a la normatividad del derecho, a saber: ¿de qué manera reconstruir teóricamente la relación entre los hechos y el derecho desde el positivismo jurídico? Para alcanzar este propósito reconstruyo su obra a partir de un conjunto de trabajos publicados entre 1911 y 1923 por constituir estos trece años un primero ciclo intelectual de su pensamiento, el cual está delimitado por la primera y la segunda edición de Hauptprobleme. Busco así recuperar una perspectiva kelseniana un tanto opacada, y quizá olvidada, por el tradicional interés por otros momentos de su obra y, al mismo tiempo, pretendo relevar la riqueza teórica de las propuestas formuladas en este primer periodo, especialmente, desde un punto de vista metodológico respecto de la compleja relación entre los hechos y el derecho.
Alf Ross, El concepto de validez y otros ensayos (Genaro Carrió y Osvaldo Paschero trads., Fontamara, 2014).
Alfred Verdross, La filosofía del derecho del mundo occidental. Visión panorámica de sus fundamentos y principales problemas (Mario de la Cueva trad., Universidad Nacional Autónoma de México, 1962) (1958).
Andrei Marmor, The Pure Theory of Law (Julio 26, 2021). https://plato.stanford.edu/entries/lawphil-theory/
Carlos Santiago Nino, La validez del derecho (Astrea, 1985).
Diego Dei Vecchi, Sebastián Figueroa, Pablo Rapetti & María Cristina Redondo, eds., Law and the Unity of Practical Reasoning (Bloomsbury Publishing, 2025).
Hans Kelsen, Derogation 339, 355, Ralph Newman, ed., en Essays in Jurisprudence in Honor of Roscoe Pound (Karl Bushmann, trad., The Bobbs-Merrill Company, Inc., 1962).
Hans Kelsen, General Theory of Norms (Michael Hartney trad., Clarendon Press, 1991) (1979).
Hans Kelsen, Il problema della sovranità e la teoria del diritto internazionale. Contributo per una dottrina pura del diritto (Agostino Carrino trad., Giuffrè Editore, 1998) (1920).
Hans Kelsen, La giurisprudenza come scienza normativa o cultural. Estudio di critica metodológica 73, 135, en Dio e stato. La giurisprudenza come scienza dello spirito (Agostino Carrino trad., Edizioni Scientifiche Italiane, 1988) (1916).
Hans Kelsen, Problemas capitales de la teoría jurídica del Estado. Desarrollados con base en la doctrina de la proposición jurídica (Ulises Schmill trad., Porrúa, S. A., 1987) (1923).
Hans Kelsen, Reflexiones en torno a la teoría de las ficciones jurídicas. Con especial énfasis en la filosofía del “como si” de Vaihinger 23, 56, en Daniel Mendonca & Ulises Schmill, comp., Ficciones jurídicas (Jean Hennequin trad., Fontamara, 2006) (1919).
Hans Kelsen, Stato di diritto e diritto pubblico 209, 219, en Dio e stato. La giurisprudenza come scienza dello spirito (Agostino Carrino trad., Edizioni Scientifiche Italiane, 1988) (1913a).
Hans Kelsen, Sulla dottrina della legge in senso formale e materiale 221, 234, en Dio e stato. La giurisprudenza come scienza dello spirito (Agostino Carrino trad., Edizioni Scientifiche Italiane, 1988) (1913b).
Hans Kelsen, Tra scienza del diritto e sociología (Gaetano Calabrò trad., Guida Editori, 1974) (1911).
Hans Kelsen, Una fondazione della sociología del diritto 109, 147, en Stanley Paulson, Formalismo giuridico e realtà sociale (Agostino Carrino trad., Edizioni Scientifiche Italiane, 1992) (1915).
John Searle, Speech Acts: An Essay in the Philosophy of Language (Cambridge University Press, 1969).
Jorge Luis Rodríguez, Teoría analítica del derecho (Marcial Pons, 2021).
Josep María Vilajosana, El derecho en acción (Marcial Pons, 2010).
Juan Carlos Bayón, La normatividad del derecho: deber jurídico y razones para la acción (Centro de Estudios Constitucionales, 1991).
Leonidas Pitamic, A Treatise on the State (J. H. Furst Company, 1933).
María Cristina Redondo, La noción de razones para la acción en el análisis jurídico (Centro de Estudios Constitucionales, 1996).
Michael Giudice, The Normativity of Law (Cambridge University Press, 2024).
Pablo Navarro, ¿Son los enunciados jurídicos proposiciones normativas?, 35 Doxa 629-639 (2012). https://doi.org/10.14198/DOXA2012.35.27
Paolo Comanducci, Aarnio and Peczenik's Suum cuique tribuere, XI, 2 Ratio Juris 180-190, (1998). https://doi.org/10.1111/1467-9337.00084
Paolo Comanducci, Constitucionalismo: problemas de definiciones y tipologías, 34 Doxa 95-100 (2011). https://doi.org/10.14198/DOXA2011.34.06
Paolo Comanducci, Las conexiones entre derecho y moral, VIII, 12 Derechos y Libertades: Revista del Instituto Bartolomé de las Casas 15-26 (2003).
Peter Frederick Strawson, Analysis and Metaphysics: An Introduction to Philosophy (Oxford University Press, 1992).
Robert Walter, Kelsen, la teoría pura del derecho y el problema de la justicia (Luis Villar trad., Universidad Externado de Colombia, 1997).
Stanley Paulson, La alternativa kantiana de Kelsen: una crítica, 8 Doxa 173-187 (1991) https://doi.org/10.14198/DOXA1991.9.08
Stanley Paulson, La distinción entre hechos y valor: la doctrina de los dos mundos y el sentido inmanente, 26 Doxa 547-582 (2003). https://doi.org/10.14198/DOXA2003.26.23
Stanley Paulson, Toward a periodization of the pure theory of law 11-47, en Letizia Gianformaggio ed., Hans Kelsen’s legal theory a diachronic point of view (G. Giappichelli Editore, 1990).
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.