Palabras clave
sentido normativo del derecho
sentido prescriptivo del derecho
Cómo citar
Resumen
El presente artículo, producto de mi investigación posdoctoral, tiene como objetivo cavilar sobre el sentido (o tipo) de “conocimiento” (comprensión y explicación de la realidad) que se produce en el derecho, a partir del aporte fundamental logrado por Kelsen, sobre lo cual se debe seguir construyendo el conocimiento jurídico. De la praxis o doxa del derecho se advierte que este siempre versa sobre las reglas de conducta, con lo cual no decimos que el derecho tiene como objeto de estudio el “derecho positivo” —instrumento que usamos para regular la realidad—, ya que dichas reglas o bien ya están positivizadas —teoría estática de la norma jurídica— para regular la realidad o bien son construidas a partir de las exigencias de las circunstancias fácticas y jurídicas concretas —teoría dinámica de la norma jurídica—; empero ambas requieren de un saber previo o de un conocimiento crítico jurídico de la realidad. Esta es la tesis del sentido prescriptivo del derecho (cuya sustentación es el resultado buscado con este espacio de estudio), presente en todos los ámbitos del derecho (legislativo —saber jurídico técnico o instrumental—, jurisprudencial —saber jurídico práctico— y doctrinal —saber jurídico teórico—), por lo que los profesionales en derecho estudiamos tal conocimiento para producir, interpretar y aplicar las referidas reglas (positivizadas o no). Para tal cometido, se plantean las siguientes interrogantes: ¿qué es la tesis del sentido prescriptivo del derecho, conforme a los aportes del Kelsen?, ¿cómo es el conocimiento jurídico en el positivismo jurídico? y ¿cómo entendió el conocimiento jurídico Kelsen y a qué refiere la tesis del sentido normativo del derecho? Así pues, se empleó el método dogmático e histórico sociológico, según se precisará más adelante.
Adolf Merkl, Prolegómenos a una teoría de la estructura jurídica escalonada del ordenamiento (I), n.° 2 Revista de Derecho Constitucional Europeo 235-262 (2004).
Adolf Merkl, Prolegómenos a una teoría de la estructura jurídica escalonada del ordenamiento (II), n.° 3 Revista de Derecho Constitucional Europeo 301-324 (2005).
Alejandro Vergara Blanco, Sistema y autonomía de las disciplinas jurídicas. Teoría y técnica de los “núcleos dogmáticos”, vol. 41 n.º 3 Revista Chilena de Derecho 957-991 (2014).
Alf Ross, Hacia una ciencia realista del derecho - Crítica del dualismo en el derecho, 1.a ed. (trad. Carmen Gonzales Budinich, Derecho Global Editores, 2023).
Antonin Scalia, Una cuestión de interpretación - Los Tribunales federales y el derecho, 1.a ed., 64 (trad. Gonzalo Villa Rosas, Palestra Editores, Lima, 2015).
Antonio Enrique Pérez Luño, Kelsen y Ortega - Positivismo jurídico y raciovitalismo desde la cultura jurídica actual, 1.a ed. (Instituto Iberoamericano de Derecho Constitucional, Cuadernos del rectorado, Universidad Inca Garcilaso de la Vega, 2009).
Ariel Álvarez Gardiol, Manual de filosofía del derecho, 1.a ed. (Editorial Librería Juris, Santa Fe, Argentina, 2008).
Bernd Rüthers, Teoría del derecho - Concepto, validez y aplicación del derecho (Ediciones Olejnik, 2018).
Cesare Salvi, Capitalismo y derecho civil —Itinerarios jurídicos del Code Civil a los Tratados Europeos—, 1.a ed. (trad. César E. Moreno More, Zela Editorial, Lima, 2004).
Daniel Gustavo Gorra, Positivismo jurídico: una opción epistemológica para la interpretación y justificación del Derecho, vol. XII n.° 23 Fundamentos en Humanidades 37-45 (2011).
Elio Fazzalari, Conocimiento y valores - ensayos (trad. Juan José Monroy Palacios, Librería Communitas EIRL, 2008).
Francesco Carnelutti, Teoría general del derecho (Ara Editores, 2006).
Friedrich Müller, Teoría estructuradora del derecho, 1.a ed. (trad. Rossana Ingrid Jansen Dos Santos, Editorial Astrea, 2020).
Gerg Jellinek, Teoría general del Estado (Fondo de Cultura Económica, 2017).
Guillermo Lariguet, La dimensión moral del derecho (Editorial Astrea SRL, 2022).
Hans Kelsen, Causalidad e imputación, en ¿Qué es la justicia?, 2.a ed. (Editorial Ariel, 1991).
Hans Kelsen, Compendio de teoría general del Estado (Colofón, 1992).
Hans Kelsen, El método y los conceptos fundamentales de la teoría pura del derecho (Ediciones Olejnik, 2021).
Hans Kelsen, Esencia y valor de la democracia - Formas del Estado y filosofía (Ediciones Coyoacán, 2015).
Hans Kelsen, La garantía jurisdiccional de la Constitución (La justicia constitucional) (Instituto de Investigaciones Jurídicas de la Universidad Nacional Autónoma de México, 2001).
Hans Kelsen, La paz por medio del derecho (Editorial Trotta, 2003).
Hans Kelsen, La teoría pura del derecho (Ediciones Colihue, 2020).
Hans Kelsen, La teoría pura del derecho (Ediciones Olejnik, 2022).
Hans Kelsen, ¿Quién debe ser el defensor de la constitución? (Tecnos, 1995).
Hans Kelsen, Teoría general del derecho y del Estado (Universidad Nacional Autónoma de México, 1995).
Hans Kelsen, Teoría pura del derecho, Introducción a la ciencia del derecho (Editorial Universitaria, 1981).
Hans Kelsen & Ulrich Klug, Normas jurídicas y análisis lógico (Ediciones Olejnik, 2021).
Heinz Mayer, Teoría de la estructura escalonada del orden jurídico, vol. 5 n.° 244 Revista de la Facultad de Derecho 259-263 (UNAM, 2017).
Henrique Herrera, Práctica metodológica de la investigación jurídica, 1.a ed. (Editorial Astrea, Buenos Aires, 2015).
Hernán Corral Talciani, Cómo hacer una tesis en derecho, 1.a ed. (Editorial Jurídica de Chile, Santiago de Chile, 2008).
Jhoni Shang Castilla Colquehuanca, De la exactitud jurídica a la inexactitud constitucional: una primera aproximación a la tesis de la exactitud e inexactitud en el Derecho, n.° 2 Revista Pacha: Derecho y Visiones 11-21 (Universidad Nacional del Altiplano, junio, 2021). https://pdfs.semanticscholar.org/e007/5cdcd952b83efaca5c713aa72d44cb509c40.pdf
Jhoni Shang Castilla Colquehuanca, Las causales de improcedencia en el proceso contencioso administrativo: imposibilidad jurídica de la pretensión vs. sustracción de la materia, n.° 3 Revista Iuris Forum 46-64 (Pontificia Universidad Católica Madre y Maestra, enero-junio 2022). https://www.pucmm.edu.do/publicaciones/Documents/revista-iuris/IURIS-FORUM-Enero-junio-2022-Numero-3.pdf
John Austin, Sobre la utilidad del estudio de la jurisprudencia (trad. Felipe González Vicen Instituto de Estudios Políticos, 1951).
John Henry Merryman, La tradición jurídica romano-católica, 2.a ed. (trad. Carlos Sierra, Fondo de Cultura Económica, México, 2011).
Luis Recaséns Siches, Introducción al estudio del derecho (Editorial Porrúa, 1997).
Mauro Barberis, Introducción al estudio del derecho (Palestra Editores, 2015).
Norberto Bobbio, Contribución a la teoría del derecho (Ediciones Olejnik, 2022).
Norberto Bobbio, Teoría general del derecho, 4.a ed. (Editorial Themis, 2013).
Nuria Gonzáles Martín, coord., Estudios jurídicos en homenaje a Marta Morineau, tomo I, Derecho romano, Historia del derecho (Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM, 2006).
Philip Heck, El problema de la creación del derecho (trad. Manuel Entenza, Editorial Comares, 1999).
Philip Heck, Jurisprudencia de intereses, Anuario de Derecho Civil, Fascículo 4 (trad. Manuel Gonzáles Enríquez, 1948).
Riccardo Guastini, Filosofía del derecho positivo, 1.a ed. (trad. Diego Dei Viecchi, Palestra Editores, 2018).
Robert Alexy, Teoría de los derechos fundamentales (Centro de Estudios Constitucionales, 1993).
Theodor Viehweg, La Tópica y filosofía del derecho, 2.a ed. (trad. Jorge M. Seña, Editorial Gedisa, 1997).
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.