Palabras clave
responsivo
Corte Constitucional de Colombia
estado de cosas inconstitucionales
Cómo citar
Resumen
Este artículo examina la doctrina del estado de cosas inconstitucionales (ECI) de la Corte Constitucional de Colombia a la luz de la teoría del Responsive Judicial Review (CJR) de Rosalind Dixon. El objetivo es explorar en qué medida las decisiones estructurales de la Corte, emitidas en casos de violaciones masivas y sistemáticas de derechos fundamentales, pueden entenderse como expresiones de control judicial responsivo. Para esto se describen tres escenarios en que el control judicial puede ser responsivo: en su finalidad, en su intensidad y en su voz judicial. A partir de ahí se abordan los casos sobre desplazamiento forzado, sistema penitenciario y niñez wayúu. El estudio concluye que la Corte ha sido altamente eficaz en identificar “puntos ciegos” y “lastres de inercia” de la democracia, cumpliendo así la finalidad del CJR. Sin embargo, su tendencia a adoptar remedios fuertes más que debilitados ha generado efectos de inercia inversa y limitaciones en la superación material de los problemas estructurales, con lo cual se aleja de los postulados de debilitamiento propuestos por Dixon. Finalmente, aunque la Corte recurre con frecuencia a argumentos universales, su lenguaje severo y ausencia de empatía con la parte vencida limitan la consolidación de una voz judicial plenamente responsiva.
Aileen Kavanagh, The Collaborative Constitution (Cambridge University Press, 2024).
Alejandro Gómez Velásquez, La colaboración armónica entre poderes: un principio inherente y necesario para el constitucionalismo transformador latinoamericano, 10 Revista de Investigações Constitucionais 1 (2023).
Andrés Mauricio Gutiérrez Beltrán, El amparo estructural de los derechos (Centro de Estudios Políticos y Constitucionales, 2018).
Armin von Bogdandy & René Urueña, International Transformative Constitutionalism in Latin America, 114 American Journal of International Law 403 (2020).
Armin von Bogdandy, Innovaciones latinoamericanas: el constitucionalismo regional transformador como marco para Chile, 20 Estudios Constitucionales 11 (2022).
Armin von Bogdandy, Mariela Morales Antoniazzi & Eduardo Ferrer Mac-Gregor, eds., Ius constitutionale commune en América Latina: textos básicos para su comprensión, 1.a ed. (Instituto de Estudios Constitucionales de Estado de Querétaro, 2017).
Armin von Bogdandy, Mariela Morales Antoniazzi & Eduardo Ferrer Mac-Gregor, Ius Constitutionale Commune en América Latina: un enfoque regional del constitucionalismo transformador, en Armin von Bogdandy, Mariela Morales Antoniazzi & Eduardo Ferrer Mac-Gregor, eds., Ius constitutionale commune en América Latina: textos básicos para su comprensión, 1.a ed. (Instituto de Estudios Constitucionales de Estado de Querétaro, 2017).
Auto 1290/23 [2023] Corte Constitucional [C. C.], Sala Especial de Seguimiento a la Sentencia T-302 de 2017 Cumplimiento de la sentencia T-302 de 2017 [Colom.].
Auto 1745/24 [2024] Corte Constitucional [C. C.], Sala Especial de Seguimiento al Estado de Cosas Inconstitucional Penitenciario y Carcelario, y en Centros de Detención Transitoria Cumplimiento de las Sentencias T-388 de 2013, T-762 de 2015 y SU-122 de 2022 [Colom.].
Carlos Bernal Pulido, El neoconstitucionalismo y la normatividad del derecho (Universidad Externado de Colombia, 2009).
Carlos Bernal Pulido, The Constitutional Protection of Economic and Social Rights in Latin America, en Rosalind Dixon & Tom Ginsburg, eds., Comparative Constitutional Law in Latin America (Edward Elgar Publishing, 2017).
César Rodríguez Garavito C & Diana Rodríguez Franco, Cortes y cambio social: cómo la Corte Constitucional transformó el desplazamiento forzado En Colombia, 1.a ed. (Dejusticia, 2010).
César Rodríguez Garavito, El activismo dialógico y el impacto de los fallos sobre derechos sociales, en Roberto Gargarella, ed., Por una justicia dialógica: el poder judicial como promotor de la deliberación democrática (Siglo XXI Editores, 2019)
Charles R. Epp, The Support Structure as a Necessary Condition for Sustained Judicial Attention to Rights: A Response, 73 The Journal of Politics 406 (2011).
David Landau, Beyond Judicial Independence: The Construction of Judicial Power in Colombia (Disertación doctoral, Harvard University, 2015).
David Landau, Courts and Support Structures: Beyond the Classic Narrative, en Erin F. Delaney & Rosalind Dixon, eds., Comparative Judicial Review (Edward Elgar Publishing, 2018)
David Landau, Institutional Failure and Intertemporal Theories of Judicial Role in the Global South, en David Bilchitz & David Landau, eds., The Evolution of the Separation of Powers (Edward Elgar Publishing, 2018).
David Landau, Judicial Role and the Limits of Constitutional Convergence in Latin America, en Rosalind Dixon & Tom Ginsburg, eds., Comparative Constitutional Law in Latin America (Edward Elgar Publishing, 2017).
Diego Younes Moreno, Derecho constitucional colombiano, 13.a ed. (Legis, 2014).
Fernando Muñoz, Autonomía y responsividad: sobre la relación entre derecho y sociedad, en Javier Couso, ed., Anuario de derecho público, 1.a ed. (Ediciones Universidad Diego Portales, 2011).
Gabriela Eslava, Lama Karamé, Maryluz Barragán & Mauricio Albarracín, Manual de litigio estratégico: de la teoría a la práctica, las lecciones de Colombia y Líbano, 1.a ed. (Centro de Estudios de Derecho, Justicia y Sociedad, 2021).
Geoffrey Thomas Sigalet, Dialogue and Distrust: John Hart Ely and the Canadian Charter, 19 International Journal of Constitutional Law 569 (2021).
Gerald N. Rosenberg GN, The Hollow Hope: Can Courts Bring about Social Change?, 3.a ed. (The University of Chicago Press, 2023).
Herbert Lionel Adolphus Hart, El concepto de derecho (Abeledo-Perrot, 1961).
Ian Ayres & John Braithwaite, Responsive Regulation: Transcending the Deregulation Debate (Oxford University Press, 1992).
Iván Otero Suárez & Tania Groppi, La migración de ideas constitucionales en la jurisprudencia de la Corte Constitucional colombiana, 1.a ed. (Universidad Externado de Colombia, 2023).
Javier Couso, Latin American New Constitutionalism: A Tale of Two Cities, en Conrado Hübner Mendes, Roberto Gargarella & Sebastián Guidi, eds., The Oxford Handbook of Constitutional Law in Latin America, 1.a ed. (Oxford University Press, 2022).
John Hart Ely, Democracy and Distrust: A Theory of Judicial Review (Nachdr., Harvard University Press, 1980).
Juan Fernando Jaramillo Pérez, Constitución, democracia y derechos: textos escogidos de Juan Fernando Jaramillo Pérez, 1.a ed. (Centro de Estudios de Derecho, Justicia y Sociedad, 2016).
Karl E. Klare, Legal Culture and Transformative Constitutionalism, 14 South African Journal on Human Rights 146 (1998).
Katya Kozicki & Bianca M. Schneider van der Broocke, Estado de Cosas Inconstitucional, Activismo Judicial y Constitucionalismo Transformador, en Vera Karam de Chueiri & Bianca M. Schneider van der Broocke, eds., Constitucionalismo transformador en América Latina, 1.a ed. (Tirant lo Blanch, 2021).
Leonardo García Jaramillo, El neoconstitucionalismo en Colombia: ¿entelequia innecesaria o novedad pertinente?, en Miguel Carbonell & Leonardo García Jaramillo, eds., El canon neoconstitucional (Universidad Externado de Colombia, 2010).
Leonardo García Jaramillo, Una defensa contextual del control judicial activista: erosión democrática y búsqueda deliberativa de legitimidad, 61 Isonomía - Revista de Teoría y Filosofía del Derecho 173 (2024).
Luis Prieto Sanchís, Derechos fundamentales, neoconstitucionalismo y ponderación judicial, 1.a ed. (Palestra Editores, 2002).
Machteld W. De Hoon & Suzan Verberk, Towards a More Responsive Judge: Challenges and Opportunities, 10 Utrecht Law Review 40 (2014).
Malcolm Langford, Climate Change in Courts: A Responsive Approach., Centre for Environmental Law (2023).
Malcolm Langford, Judicial Politics and Social Rights, The Future of Economic and Social Rights (Cambridge University Press, 2019).
Manuel Fernando Quinche Ramírez, Derecho constitucional colombiano de la Carta de 1991 y sus reformas, 4.a ed. (Ediciones Doctrina y Ley, 2010).
Manuel José Cepeda Espinosa & David Landau, A Broad Read of Ely: Political Process Theory for Fragile Democracies, 19 International Journal of Constitutional Law 548 (2021).
Manuel José Cepeda Espinosa, Responsive Constitutionalism, 15 Annual Review of Law and Social Science 21 (2019).
Marian Ángeles Ahumada Ruiz, Neoconstitucionalismo y constitucionalismo, Positivismo jurídico y neoconstitucionalismo (Fundación Coloquio Jurídico Europeo, 2009).
Mauricio García Villegas & Rodrigo Uprimny Yepes R, La reforma a la tutela: ¿ajuste o desmonte?, Revista de Derecho Público 245 (2002).
Michaela Hailbronner, Political Process Review: Beyond Distrust, 18 International Journal of Constitutional Law 1458 (2020).
Michaela Hailbronner, The Failures of Others. Justifying Institutional Expansion in Comparative Public and International Law (Cambridge University Press, 2025).
Michaela Hailbronner, Transformative Constitutionalism: Not only in the Global South, 65 The American journal of Comparative Law 527 (2017).
Miguel Carbonell & Leonardo García Jaramillo, eds., El canon neoconstitucional, 1.a ed. (Universidad Externado de Colombia, 2010).
Miguel Carbonell & Leonardo García Jaramillo, Presentación, en Miguel Carbonell & Leonardo García, eds., El canon neoconstitucional (Universidad Externado de Colombia, 2010).
Miguel Carbonell, El neoconstitucionalismo: significado y niveles de análisis, en Miguel Carbonell & Leonardo García, eds., El canon neoconstitucional (Universidad Externado de Colombia, 2010).
Owen M. Fiss, The Social and Political Foundations of Adjudication, 6 Law and Human Behavior 121 (1982).
Pablo Soto Delgado, Sanciones administrativas como medidas de cumplimiento del derecho: un enfoque funcional y responsivo aplicado al régimen sancionatorio ambiental 189, Ius et praxis (2016).
Paola Bergallo, La Causa Mendoza: una experiencia de judicialización cooperativa sobre el derecho a la salud, en Roberto Gargarella, ed., Por una Justicia Dialógica El Poder Judicial Como Promotor de la Deliberación Democrática (Siglo XXI Editores, 2014).
Paolo Comanducci, Formas de (neo)constitucionalismo. Un análisis metateórico, Isonomía: Revista de Teoría y Filosofía del Derecho 89 (2002).
Pedro Salazar Ugarte, El nuevo constitucionalismo latinoamericano (una perspectiva crítica), en Luis Raúl González Pérez, Diego Valadés & Jorge Carpizo, eds., El constitucionalismo contemporáneo: homenaje a Jorge Carpizo, 1.a ed. (Universidad Nacional Autónoma de México, 2013).
Philippe Nonet & Philip Selznick, Law and Society in Transition: Toward Responsive Law, 1.a ed. (Harper & Row, 1978).
Ran Hirschl, Comparative Matters: The Renaissance of Comparative Constitutional Law (Oxford University Press, 2014).
Richard H. Fallon, Legitimacy and the Constitution, 118 Harvard Law Review 1787 (2005)
Richard H. Fallon, The Core of An Uneasy Case For Judicial Review, Harvard Law Review (2008).
Rodrigo Uprimny, Las transformaciones constitucionales recientes en América Latina: tendencias y desafíos, en César A. Rodríguez Garavito, ed., El derecho en América Latina: un mapa para el pensamiento jurídico del siglo XXI (Siglo XXI Editores, 2011).
Rosalind Dixon & Michaela Hailbronner, Ely in the World: The Global Legacy of Democracy and Distrust Forty Years On, 19 International Journal of Constitutional Law 427 (2021).
Rosalind Dixon, A New Comparative Political Process Theory?, 18 International Journal of Constitutional Law 1490 (2020).
Rosalind Dixon, Control judicial responsivo. Democracia y disfunción en la era moderna (Roberto Niembro Ortega and Alejandra Sánchez Montiel trans., Marcial Pons, 2026).
Rosalind Dixon, Responsive Judicial Review: Democracy and Dysfunction in the Modern Age, 1.a ed. (Oxford University Press, 2023).
Rosalind Dixon, The New Responsive Constitutionalism, The Modern Law Review 1(2023).
Sandra Botero, Confianza, apoyo a la democracia y corrupción: una mirada a la Corte Constitucional en la opinión pública colombiana, Latin American Law Review 25 (2020).
Santiago Montt Oyarzún, Autonomía y responsividad: dos expresiones de vocación juridificadora del Derecho Administrativo y sus principios fundamentales, en Juan Miguel de la Cuétara Martínez, José Luis Martínez López-Muñiz and Francisco José Villar Rojas, eds., Derecho administrativo y regulación económica: Liber amicorum profesor Doctor Gaspar Ariño Ortiz, 1.a ed. (La Ley, 2011).
Stephen Gardbaum, Comparative Political Process Theory II, Global Constitutionalism 1 (2024).
Stephen Gardbaum, Comparative Political Process Theory, 18 International Journal of Constitutional Law 1429 (2020).
SU-122/22 [2013] Corte Constitucional [C. C.], Sala Plena T-3526653 y acumulados [Colom.].
Susanna Pozzolo, Neoconstitucionalismo, 11 Eunomía. Revista en Cultura de la Legalidad 142 (2016).
T-025/04 [2004] Corte Constitucional [C. C.], Sala Tercera de Revisión T-653010 y acumulados [Colom.].
T-153/98 [1998] Corte Constitucional [C. C.], Sala Tercera de Revisión T-6.720.290 y acumulados [Colom.].
T-388/13 [2013] Corte Constitucional [C. C.], Sala Primera de Revisión T-3526653 y acumulados [Colom.].
T-762/15 [2015] Corte Constitucional [C. C.], Sala Quinta de Revisión T-3927909 y acumulados [Colom.].
Tania Groppi, Titularidad y legitimación ante la jurisdicción constitucional una perspectiva comparada, en Arturo Zaldívar Lelo de Larrea & Eduardo Ferrer Mac-Gregor, eds., La ciencia del derecho procesal constitucional. Estudios en homenaje a Héctor Fix-Zamudio en sus cincuenta años como investigador del derecho, t. III, Jurisdicción y control constitucional (Universidad Nacional Autónoma de México, Instituto de Investigaciones Jurídicas, 2008).
Tania Sourdin & Archie Zariski, What is Responsive Judging?, en Tania Sourdin & Archie Zariski, eds., The Responsive Judge, vol. 67 (Springer Singapore, 2018).
Vicente F. Benítez R. & Germán A. González H., El rol de las Cortes y la protección de la democracia: una aproximación desde regímenes transicionales, Revista Derecho del Estado 41 (2016).
Vicente F. Benítez R. & Juana Acosta-López, La ilusión del diálogo: límites conceptuales y prácticos del responsive judicial review en Colombia.
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.