Vol. 75 (2026): Publicación continua
ISSN: 2011-1711 (En línea) | ISSN: 0041-9060 (Impreso)
Perspectivas Kelsenianas
Editores invitados: Julián Daniel González Escallón y Miguel Ángel Muñoz García
Tras 50 años de la muerte de Hans Kelsen, muchos de sus textos han sido objeto tanto de crítica como de constante análisis y estudio. En particular, su Teoría Pura del Derecho sigue siendo uno de los libros más estudiados en las clases de Filosofía Jurídica y de Introducción al Derecho en Colombia. Sin embargo, Kelsen fue un jurista prolífico en su producción y su obra abarca distintos espectros disciplinares que en general, suelen ser conocidos únicamente por quienes tienen contacto con ellos en su trabajo académico, pero que no suelen llegar al público amplio; estos textos se suelen convertir en piezas de estudio exclusivo de eruditos y eruditas. En ese sentido, la publicación busca ahondar en aspectos diversos de la obra de Hans Kelsen y darles alcance, a través de propuestas teóricas y prácticas que se acompasen con debates contemporáneos. Se trata, en otras palabras, de someter a discusión la influencia de Kelsen en nuestro medio, así como la vigencia actual de sus planteamientos
Control judicial responsivo: edición especial en diálogo con Rosalind Dixon
Editores Invitados: Mateo Merchán Duque y Tania Luna Blanco
La obra de Rosalind Dixon, Responsive Judicial Review (control judicial responsivo), presenta una de las teorías más recientes y sofisticadas sobre el rol de las cortes en la protección y promoción de la democracia. Su teoría aborda varios tipos de disfusiones democráticas muy presentes en las sociedades modernas, como el control del poder electoral por parte de actores políticos, las cargas de inercia en el proceso legislativo y la incapacidad de órganos de decisión política para prever los efectos de sus decisiones. Esta teoría reconoce sus posibles limitaciones y, por ello, se inspira fuertemente en la experiencia comparada de tribunales del sur y del norte globales. Asimismo, a través de este estudio, la teoría de la profesora Dixon ofrece elementos para responder a la constante pregunta que aqueja a las cortes sobre cómo operar en el marco de sus limitaciones institucionales. En este simposio, ofrecemos un análisis detallado de las implicaciones de la teoría del control judicial responsivo para Colombia, jurisdicción que, además, ha sido una de las fuentes importantes de inspiración para esta teoría.
