The Reform to the Constitution. Presidencialism, Circularity and Regression
https://orcid.org/0000-0002-6552-947X
##plugins.themes.bootstrap3.article.details##
This article is one of the results of the research project titled Constitutional Reformism. Its main subject is the 52 reforms that have been carried out in the Political Constitution of Colombia until December of 2019. It explains them as a presidential nature phenomenon, circular and regressive, which always turns around the same points. Instead of presenting any rates of constitutional or institutional progress, it leads to establishing a Constitution that seems to be more like a constitutional code or regulation designed from the Presidency. Three methodological resources were used. Firstly, it is a documental investigation that worked the sample of 80 judgments of the Constitutional Court. Secondly, a reconstructive historical method was used regarding the 52 constitutional amendments adopted to date. Finally, analysis methods were used in two scenarios: the Colombian court law and the specialized bibliography on the power to reform the constitutions.
Constitución, poder de reforma, presidencialismo, circularidad, regresiónConstitution, power to reform, presidencialism, circularity, regression
Carlos Nino, Fundamentos de derecho constitucional (Ed. Astrea, 1992).
Corte Constitucional de Colombia. Sentencia C-1040 de 2005 (Ponencia conjunta; 19 de octubre de 2005).
Corte Constitucional de Colombia. Sentencia C-1056 de 2012 (M. P. Nilson Pinilla Pinilla; 6 de diciembre de 2012).
Corte Constitucional de Colombia. Sentencia C-141 de 2010 (M. P. Humberto Sierra Porto; 26 de febrero de 2010).
Corte Constitucional de Colombia. Sentencia C-150 de 2015 (M. P. Mauricio Gonzáles Cuervo; 8 de abril de 2015).
Corte Constitucional de Colombia. Sentencia C-222 de 1997 (M. P. José Gregorio Hernández Galindo; 29 de abril de 1997).
Corte Constitucional de Colombia. Sentencia C-285 de 2016 (M. P. Luis Guillermo Guerrero Pérez; 1 de junio de 2016).
Corte Constitucional de Colombia. Sentencia C-332 de 2017 (M.P. Antonio José Lizarazo Ocampo; 17 de mayo de 2017).
Corte Constitucional de Colombia. Sentencia C-373 de 2016 (M. P. Alejandro Linares Cantillo y Gabriel Eduardo Mendoza Martelo; 13 de julio de 2016).
Corte Constitucional de Colombia. Sentencia C-397 de 2010 (M. P. Juan Carlos Henao Pérez; 25 de mayo de 2010).
Corte Constitucional de Colombia. Sentencia C-551 de 2003 (M. P. Eduardo Montealegre Lynett; 21 de enero de 2003).
Corte Constitucional de Colombia. Sentencia C-588 de 2009 (M. P. Gabriel Eduardo Mendoza Martelo; 27 de agosto de 2009).
Corte Constitucional de Colombia. Sentencia C-665 de 2006 (M. P. Manuel José Cepeda Espinosa; 16 de agosto de 2006).
Corte Constitucional de Colombia. Sentencia C-740 de 2013 (M. P. Nilson Pinilla Pinilla; 23 de octubre de 2013).
Hernando Valencia, Cartas de batalla. Una crítica del constitucionalismo colombiano (Editorial Panamericana, 2010).
Hernando Valencia, Cartas de batalla. Una crítica del constitucionalismo colombiano (Editorial Panamericana, 2010).
James Bryce, Constituciones flexibles y constituciones rígidas (Centro de Estudios Políticos y Constitucionales, 2015).
Karl Löwenstein, Teoría de la Constitución (Ed. Ariel, 1964).
Luigi Ferrajoli, La esfera de lo indecidible y la división de poderes, 6 Estudios Constitucionales, n.° 1, 337-343 (2008). https://www.redalyc.org/pdf/820/82060116.pdf
Manuel Quinche, Reforma política y referendo en Colombia dentro de los actos reformatorios de la Constitución de 1991 (Universidad del Rosario, 2004).
Stephen Holmes, El precompromiso y la paradoja de la democracia, en Constitucionalismo y democracia, 217-262 (Jon Elster & Rune Sladstad eds., Fondo de Cultura Económica, 2001).
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.