La neumonía es un proceso infeccioso e inflamatorio del parénquima pulmonar causado por microrganismos, el cual afecta la porción distal de las vías respiratorias y, en ocasiones, involucra el intersticio alveolar (1). Dicho proceso genera un infiltrado celular inflamatorio del espacio alveolar denominado consolidación, que altera el intercambio gaseoso. Para considerar una neumonía como una neumonía adquirida en la comunidad (NAC), el paciente debe presentar el inicio de signos y síntomas al no estar hospitalizado o en las primeras 48 horas de ingreso (1).

El sistema de defensa de la vía aérea es muy efectivo, ya que existen barreras mecánicas y anatómicas, así como inmunidad celular y humoral, que la mantiene estéril (1,2,3). El mecanismo fisiopatológico de la NAC comienza cuando el sistema de defensa pulmonar es sobrepasado por microrganismos patógenos, los cuales se depositan en la superficie alveolar (2). Factores genéticos, como deficiencias particulares del sistema de defensa, o medioambientales, como el tabaquismo y el alcoholismo, pueden deteriorar la funcionalidad del sistema y facilitar la aparición de una neumonía (3,4).

Mundialmente, la NAC es la sexta causa de mortalidad general y la primera causa por enfermedades infecciosas. Al año, su incidencia se encuentra alrededor de 1 y 11 por cada 1000 habitantes ; de ellos, el 20-42% requiere hospitalización, y el 10-30%, manejo en la unidad de cuidados intensivos (UCI). La mortalidad por NAC ambulatoria es del 1-5%, y por NAC hospitalaria es del 5,7-25%, ascendiendo hasta un 50% para pacientes en UCI (5,6,7). Según la Asociación Colombiana de Infectología, en Colombia, la mortalidad por NAC es de 13 por cada 100.000 habitantes al año y es responsable del 4% de egresos hospitalarios (70.000 en todos los grupos etarios al año). En estudios nacionales se ha establecido que la mortalidad por Streptococcus pneumoniae es del 3%, y por gérmenes atípicos, del 11,5%. En mayores de 65 años, la mortalidad es del 19% y en la población general, la mortalidad por neumonía severa es del 33% (1).

En los estudios con mejores métodos diagnósticos y de recolección se ha logrado identificar el germen causal solo en el 40-60% de los casos, en los cuales el más frecuente es Streptococcus pneumoniae, en un 20-60%; seguido por Haemophilus influenzae (3-10%); Staphylococcus aureus, bacilos entéricos gramnegativos, Mycoplasma pneumoniae, Clamydophila pneumoniae, Legionella pneumophila y virus respiratorios (7,8,9). Existen ciertos factores de riesgo y condiciones que incrementan la probabilidad de infección con algunos microrganismos específicos, mencionados en la tabla 1.

Tabla 1 Tabla 1 Factores de riesgo para microrganismos específicos

Microrganismo	Factores de riesgo
S. pneumoniae penicilino-resistente	Mayores de 65 años de edad, uso de betalactámicos en los últimos 3 meses, alcoholismo, enfermedades concomitantes, inmunosupresión y exposición a menores en un centro de cuidado diario u hogar infantil.
Bacilos entéricos gramnegativos (Enterobacteriaceae)	Residencia en un hogar de cuidado crónico o geriátrico, enfermedad cardiopulmonar, uso reciente de antibióticos y antecedente de disfagia o aspiración.
P. aeruginosa	Enfermedad pulmonar de base (bronquiectasias o enfermedad pulmonar obstructiva crónica), terapia con corticosteroides (más de 10 mg de prednisolona/día), terapia con antibióticos de amplio espectro por 7 o más días en el último mes, malnutrición.
S. aureus	Hemodiálisis, uso de drogas intravenosas, infección previa por influenza, uso de antibióticos previos (fluoroquinolonas), neumonía necrosante o infección de piel grave y concomitante.
L. pneumophila	Tabaquismo, jóvenes sin enfermedades concomitantes, síntomas digestivos y neurológicos concomitantes, NAC grave con afectación multiorgánica.
Anaerobios	Antecedente de disfagia o aspiración.

Fuente: tomado y ajustado de Infectio. 2015;19(1):10-7.

Últimamente ha aumentado la presencia del SAMR-AC como causante de neumonía en Colombia, sobre todo desde su surgimiento en infecciones de piel y tejidos blandos (1). Se ha descrito que el cuadro clínico se presenta en jóvenes, previamente sanos, precedido por un cuadro de influenza dado por sintomatología respiratoria severa en el 75% de los casos, como hemoptisis, fiebre, hipotensión y requerimiento de intubación; al igual que hallazgos paraclínicos como leucopenia, niveles de proteína C reactiva > 400 g/L, y radiológicos como infiltrados alveolares multilobares y cavitaciones (10,11) . Es importante el diagnóstico rápido y certero de neumonía por SARM-AC, dado el alto riesgo y mortalidad que genera la enfermedad. También es fundamental el inicio adecuado del tratamiento de manera empírica, pues se ha visto que la mortalidad disminuye de un 60,8% a un 33,3%, especialmente en pacientes que ingresan en choque séptico (10).

Por medio del Sistema de Redes de Vigilancia de los Agentes Responsables de Neumonías y Meningitis Bacterianas de la Organización Panamericana de la Salud, se obtuvo una serie de aislamientos de Streptococcus pneumoniae entre 2006 y 2015. Los perfiles de susceptibilidad mostraron una sensibilidad promedio a la penicilina del 92,34% en cuadros de no meningitis, es decir, un 7,6% de aislamientos eran resistentes a la penicilina, lo cual debe tenerse en cuenta en cuadros de neumonía que no respondan al tratamiento empírico (12). En cuanto a otros antimicrobianos, se encontró que la tasa de sensibilidad a ceftriaxona es del 94%, de resistencia a trimetoprima-sulfametoxazol es cerca del 20% y de sensibilidad de vancomicina, cloranfenicol y eritromicina es mayor del 90% (12).

En Colombia, Mycobacterium tuberculosis es uno de los agentes causantes de NAC, con un 2,9% de los aislamientos según Vélez et al. (7). Es pertinente tener en cuenta este agente como posible causante de NAC en un país endémico como el nuestro. Su presentación puede estar dada por tos, disnea, dolor torácico, fiebre, síntomas constitucionales (pérdida de peso y malestar general), además de hallazgos imagenológicos como consolidaciones, cavitaciones o derrame pleural en lóbulos inferiores, língula y lóbulo medio (13). El diagnóstico requiere la sospecha clínica para establecer métodos diagnósticos que identifiquen a tiempo esta patología y así lograr un tratamiento adecuado y oportuno, evitando la prolongación de la enfermedad y complicaciones mayores en los pacientes (13,14).

El diagnóstico se realiza a partir de los datos obtenidos durante la anamnesis y el examen físico, así como interpretación de imágenes y exámenes paraclínicos (1). Los siguientes criterios ayudan a un diagnóstico adecuado:

Al menos un signo, como dificultad respiratoria, matidez, estertores, egofonía, frémito vocal aumentado y aumento de las vibraciones vocales a la palpación. Síntomas como fiebre, malestar general, tos con expectoración, disnea, etc.

Se debe diferenciar de bronquitis aguda, exacerbación aguda de enfermedad pulmonar obstructiva crónica, edema pulmonar, tromboembolismo pulmonar, neumonitis por radiación o medicamentos y hemorragia alveolar (15).

La NAC se clasifica de acuerdo con puntajes o escalas que evalúan diversas características clínicas y paraclínicas. El objetivo general de las escalas se centra en la predicción de mortalidad a 30 días, severidad de la enfermedad y decisión en el lugar de hospitalización del paciente con NAC (4).

Tanto el CURB-65, que evalúa las variables confusión, urea, frecuencia respiratoria, presión arterial y edad > 65 años (16), como el Pneumonia Severity Index, que evalúa datos demográficos, enfermedades concomitantes, hallazgos en el examen físico y hallazgos en ayudas diagnósticas (17), se consideran herramientas fuertes para usar como predictores de severidad y mortalidad (4,18). Se ha demostrado en los últimos años que marcadores clínicos complementarios a estas escalas mejoran el rendimiento de la predicción de mortalidad a 30 días (19,20,21). Además, es muy importante tener en cuenta que los puntajes descritos deben asociarse al criterio clínico y a factores sociales y económicos del paciente (4).

Aproximadamente, el 10% de los pacientes con NAC desarrollará una neumonía severa, la cual en la mayoría de los casos requerirá manejo en la UCI, debido a la presencia de choque con necesidad de vasopresores o de insuficiencia respiratoria, que necesita ventilación mecánica. Los pacientes con mayor riesgo de presentar una NAC severa son aquellos con edad avanzada, presencia de comorbilidades, residencia en hogar geriátrico, inmunosupresión o alteración del estado mental. Detectar a estos pacientes es esencial, porque son ellos los que tienen una tasa de mortalidad más alta y requieren una atención con más apoyo. Sin embargo, se reitera que aproximadamente un tercio de los pacientes con neumonía severa eran previamente sanos (2). Para la clasificación de neumonía severa existen una serie de criterios establecidos por la Sociedad de Enfermedades Infecciosas de América y la Sociedad Torácica Americana, en 2007, los cuales permiten priorizar el manejo en la UCI o en una unidad de cuidados intermedios (5). Estos se pueden ver detalladamente en la tabla 2 (5).

Tabla 2 Tabla 2 Criterios para neumonía severa según la Sociedad de Enfermedades Infecciosas de América y la Sociedad Torácica Americana

Criterios menores	Examen físico Frecuencia respiratoria > 30 rpm Temperatura < 36 ºC Hipotensión que no responde a líquidos Desorientación o confusión	Imágenes Infiltrados multilobares en rayos X de tórax	Hemograma Leucopenia < 4000 células/mm3 Trombocitopenia < 100.000 cel/mm3	Química sanguínea y gases Nitrógeno ureico sanguíneo > 20 mg/dl Presión arterial/Fracción inspirada de oxígeno < 250
Criterios mayores	Estado hemodinámico Choque con necesidad de vasopresores	Oxigenación Requerimiento de ventilación mecánica invasiva
Neumonía severa: Un criterio mayor o tres criterios menores

Todos los pacientes con sospecha de NAC deben tener radiografía de tórax y pulsoximetría. Exámenes básicos como función renal, hepática y electrolitos resultan de gran ayuda para la clasificación de acuerdo con las diferentes escalas disponibles (3); sin embargo, la disponibilidad de ayudas diagnósticas para NAC es muy amplia y en algunos casos costosa, por tanto, algunos paraclínicos se reservan para pacientes hospitalizados o con alto riesgo de complicaciones.

La búsqueda etiológica en pacientes ambulatorios es opcional, dado que usualmente la respuesta al tratamiento empírico es adecuada; por ende, se recomienda solo cuando se sospecha infección por microrganismos con implicaciones epidemiológicas o en el tratamiento, por ejemplo, de tuberculosis, influenza H1N1, microrganismo con resistencia antimicrobiana, bioterrorismo o falla al tratamiento ambulatorio.

En pacientes que requieren manejo intrahospitalario, se sugiere solicitar hemograma, función renal y glucemia. Algunos pacientes pueden tener indicaciones de otros exámenes como gases arteriales, Gram y cultivo de esputo, baciloscopia seriada de esputo y panel viral según recomendaciones epidemiológicas. En sospecha de un germen atípico (no mejoría a las 72 horas) se recomienda una tomografía computarizada y fibrobroncoscopia. Igualmente, se plantea toma de hemocultivos en pacientes que requieren hospitalización en la UCI, pacientes con abuso de alcohol, asplenia, leucopenia, derrame pleural, neumonía necrosante o influenza previa. Si se encuentra con un derrame pleural en estudio > 1 cm proyección en decúbito lateral, > 5 cm en proyección lateral de pie o por ecografía de tórax, se debe realizar una toracentesis y enviar líquido para pruebas bioquímicas y microbiológicas con muestra de sangre comparativa correspondiente (1).

Si el paciente presenta disfunción orgánica, se recomienda solicitar tiempos de coagulación, gases arteriales, bilirrubinas, lactato y gases venosos centrales para orientar la terapia de reanimación temprana (1). Además, se solicita cultivo de esputo, secreción orotraqueal o fibrobroncoscopia, y se evalúa la necesidad de pruebas pareadas de suero para gérmenes atípicos junto con antígeno urinario para Legionella spp. y S. pneumoniae o sospecha de C. burnetti, virus, C. psittaci y P. jirovecci (1).

Usualmente, la evaluación de infecciones pulmonares se da con marcadores inflamatorios, como el recuento leucocitario y los niveles de proteína C reactiva; sin embargo, ha venido en aumento el uso de los niveles séricos de la procalcitonina (22), cuyo incremento en concentración sanguínea se ha visto asociado a infecciones bacterianas, y sus niveles se ven disminuidos en infecciones virales (23), por lo que actualmente se utiliza como uno de los biomarcadores para el diagnóstico, el pronóstico y el tratamiento de las NAC. Se ha documentado que los niveles séricos de procalcitonina se ven elevados en neumonías bacterianas y choque séptico (24). Por tanto, no se recomienda usar antibióticos en pacientes con niveles de procalcitonina < 0,25 µg/L, pues se asocian más con etiología viral (24).

Adicionalmente, se ha planteado el uso de la proadrenomedulina, una hormona peptídica producida en situaciones de inflamación sistémica en múltiples tejidos para generar vasodilatación y como agente inmunomodulador y bactericida (25,26), pues se ha encontrado que su medición de niveles séricos tiene una validación tan específica como una serie de scores de severidad, como el Sepsis-Related Organ Failure Assesment y el Pneumonia Severity Index, incluso con mejor rendimiento que otros biomarcadores como la procalcitonina (26). Sus concentraciones normales se encuentran menores de 0,52 nmol/L y se recomienda su medición 12 h después del inicio de la primera dosis de antibióticos y 48 h después, la cual si se encuentra elevada indica alta mortalidad a corto y largo plazo (26). Es un biomarcador de nueva instauración en la práctica mundial, útil para evaluar mortalidad a corto y largo plazo con alta especificidad (27).

El tratamiento inicial de la NAC es empírico, pues no existe una herramienta diagnóstica con una sensibilidad y especificidad del 100%. Se debe realizar teniendo en cuenta la epidemiología, los perfiles locales de resistencia microbiana, la disponibilidad local y los costos (5).

Medidas recomendadas en todos los pacientes (1,5). Suplencia de oxígeno para lograr una saturación mayor del 90%, hidratación y balance electrolítico, profilaxis para eventos tromboembólicos, terapia respiratoria, manejo de enfermedades concomitantes, monitorización hemodinámica y respiratoria no invasiva para pacientes que se encuentren en la UCI, más reanimación protocolizada (hipoperfusión tisular inducida por sepsis).

Manejo empírico según los grupos del CURB-65 y criterios de severidad la Sociedad de Enfermedades Infecciosas de América y la Sociedad Torácica Americana (esquema de manejo en la tabla 3) (5). Deben iniciar en la primera hora en pacientes con sepsis o choque séptico; en los demás, en las primeras 4-6 h (1,5).

Tabla 3 Tabla 3 Tratamiento según grupos de pacientes basados en CURB-65

Grupo I: puntaje 0-1
a) Paciente sano sin factores de riesgo	Tratamiento ambulatorio
	Primera línea:
	• Amoxicilina: 1g VO/8 h
	• Claritromicina: 500 mg VO/12 h
	Alternativa:
	• Doxiciclina: 100 mg VO/12 h
	• Moxifloxacina: 400 mg VO/día
	• Levofloxacina: 750 mg VO/día
	Dar por 5-7 días
b) Paciente con enfermedades concomitantes o factores de riesgo.	Tratamiento ambulatorio
	Primera línea:
	• Amoxicilina/clavulanato: 1 g VO/12 h ± Claritromicina: 500 mg VO/12 h
	Alternativa:
	• Cefuroxime: 500 mg VO/12 h ±
	• Claritromicina 500 mg VO/12 h
	• Moxifloxacina: 400 mg VO/día
	• Levofloxacina: 750 mg VO/día
Grupo II: puntaje 2
a) Pacientes sin enfermedades concomitantes ni factores de riesgo	Hospitalización en sala general
	Primera línea:
	• Ampicilina/sulbactam: 3 g IV/6 h ± claritromicina: 500 mg IV/12 h (claritromicina VO si tolera la VO)
	Alternativa:
	• Cefuroxime: 750 mg IV/8 h ± claritromicina: 500 mg IV/12 h
	• Moxifloxacina: 400 mg IV/día
	• Levofloxacina: 500 mg IV/día
b) Con factores de riesgo para BGN	Hospitalización en sala general
	Primera línea:
	• Ampicilina/sulbactam: 3 g IV/6h ± claritromicina: 500 mg IV/12 h
	Alternativa:
	• Cefuroxime: 750 mg IV/8 h ± claritromicina: 500 mg IV/12 h
	• Moxifloxacina: 400 mg IV/día
	• Levofloxacina: 500 mg IV/día
c) Con factores de riesgo para Streptococcus pneumoniae resistente a penicilina	Hospitalización en sala general
	Primera línea:
	• Ceftriaxona: 3 g IV/día ± claritromicina: 500 mg IV/12 h
	Alternativa:
	• Moxifloxacina: 400 mg IV/día
	• Levofloxacina: 500 mg IV/día
d) Hospitalización por razones socioeconómicas	Hospitalización en sala general: mismo tratamiento del grupo Ia
Grupo III: puntaje < 3 + criterios de severidad ATS/IDSA
a) Sin factores de riesgo para Pseudomonas aeruginosa	Hospitalización en la UCI
	Primera línea:
	Ampicilina/sulbactam: 3 g IV/6 h + claritromicina: 500 mg IV/12 h + oseltamivir + vancomicina o linezolid
	Alternativa:
	• Cefuroxime: 750 mg IV/8 h + claritromicina: 500 mg IV/12 h + oseltamivir: 75 mg/12 h + vancomicina o linezolid
	• Moxifloxacina: 400 mg IV/día o levofloxacina: 500 mg IV/día + oseltamivir: 75 mg/12 h + vancomicina o linezolid
b) Con factores de riesgo para Pseudomonas aeruginosa	Hospitalización en la UCI
	Primera línea:
	Piperacilina/tazobactam: 4,5g IV/6 h + claritromicina: 500 mg IV/12 h + oseltamivir: 75 mg/12 h
	Alternativa:
	Cefepime: 2g IV/8 h + claritromicina: 500 mg IV/12 h + oseltamivir: 75 mg/12 h
c) Con factores de riesgo para SARM	Hospitalización en la UCI
	Primera línea:
	Ampicilina/sulbactam: 3 g IV/6 h + claritromicina: 500 mg IV/12 h + oseltam: IVir + Vancomicina (dosis de carga 25 mg/kg; dosis mantenimiento 15 mg/kg/12 h) o linezolid: 600 mg IV/12 h + oseltam IVir 75 mg/12 h
	Alternativa:
	• Piperacilina/tazobactam: 4,5 g IV/6 h + claritromicina: 500 mg IV/12 h + oseltam IVir: 75 mg/12 h + linezolid o vancomicina
	• Cefepime: 2 g IV/8 h + claritromicina: 500 mg IV/12 h + oseltam: IVir 75 mg/12 h + vancomicina o linezolid.

Manejo dirigido. Las opciones terapéuticas se pueden simplificar si el agente etiológico está establecido o se sospecha fuertemente (1,2). Las pruebas que identifican los gérmenes pueden demorarse hasta 72 h. En este contexto, se debe desescalar la terapia empírica inicial si la susceptibilidad es de un menor espectro y así ayudar en la problemática de la resistencia microbiana (5).

El uso de macrólidos se ha convertido en una herramienta terapéutica de gran impacto para la NAC, en especial cuando se quiere garantizar el cubrimiento de gérmenes atípicos y en cuadros de NAC severa (1,5). Si bien es cierto que el uso de la terapia combinada de macrólidos y betalactámicos en NAC ha mostrado efectividad en los desenlaces de mortalidad (5,25), algunos datos de estudios principalmente observacionales muestran que el beneficio se da únicamente en los pacientes cursando con NAC severa (28).

La terapia con corticoesteroides se ha venido manejando como una opción importante al enfrentarse a los pacientes con NAC. Sus propiedades radican principalmente en la inhibición de la expresión de citocinas proinflamatorias, que están en relación directa con la respuesta inmune generada en NAC (22). Esto puede resultar beneficioso en algunos casos; sin embargo, lo encontrado por Wan et al. (28) en una revisión sistemática y metaanálisis muestra que el uso de corticoesteroides en NAC no tuvo un efecto estadísticamente significativo para el desenlace de mortalidad. Sí se encontró una reducción en el riesgo de presentar síndrome de dificultad respiratoria aguda en estos pacientes (28).

Según las Guías para la inmunización del adolescente y adulto, de la Asociación Colombiana de Infectología (29), para la prevención de la infección por S. pneumoniae se tienen en cuenta dos vacunas: la antineumocócica de polisacáridos (PPSV23), con los 23 serotipos más frecuentes, y la conjugada multivalente (PCV13), que contiene 7, 10 o 13 polisacáridos unidos a una proteína transportadora que induce inmunidad celular dependiente de células T (29).

Se recomienda que los adultos de 19 a 59 años en condiciones de inmunocompromiso o comorbilidades, o mayores de 60 años sanos, deben ser inmunizados con PCV13 y PPSV23 para prevenir la enfermedad invasiva y neumonía por S. pneumoniæ. Igualmente, todo adulto que ha recibido PCV13 por inmunocompromiso debería recibir una dosis de PPSV23 a las 8 semanas después de su aplicación, con repetición en única dosis de PPSV23 en 5 años.

Por otro lado, se encuentra la vacuna contra el virus de la influenza, indicada para aplicación anual en población cautiva (hogares geriátricos, comedores comunitarios, etc.) al igual que en mayores de 60 años (29). Adicionalmente, la inmunización contra influenza del personal de salud y cuidador de la persona mayor podría disminuir la infección en el anciano, y viceversa (29).

La NAC continúa siendo una de las principales causas de mortalidad en Colombia y en el mundo. Su diagnóstico debe basarse en una adecuada anamnesis y examen físico junto con el uso de imágenes diagnósticas y paraclínicos. Se ha planteado el uso de biomarcadores como la procalcitonina y la proadrenomedulina para complementar el estudio de los pacientes cursando con NAC.

El principal agente etiológico de NAC continúa siendo el S. pneumoniae; sin embargo, es necesario evaluar diferentes factores de riesgo que permitan sospechar la infección por virus respiratorios, bacterias atípicas, hongos, parásitos y microrganismos emergentes como P. aeruginosa, SAMR-AC y M. tuberculosis.

Posterior al diagnóstico, se pueden utilizar herramientas como el CURB-65 y el Pneumonia Severity Index en conjunto con el criterio clínico y la situación socioeconómica del paciente, para evaluar la mortalidad y establecer el escenario para el manejo. Igualmente, es de gran importancia identificar los pacientes que cursen con neumonía severa por el alto riesgo de mortalidad que requieren manejo en la UCI o en una unidad de cuidados intermedios.

El tratamiento de la NAC se fundamenta en la implementación de medidas básicas junto con el manejo antimicrobiano empírico o, en caso de identificar el germen causal, un manejo dirigido. Se recomienda continuar con el uso de macrólidos junto con betalactámicos en NAC severa. No se recomienda el uso de corticoesteroides para NAC, pues no se cuenta con evidencia que demuestre mejores desenlaces en mortalidad. Se deben aplicar las diferentes estrategias de prevención disponibles para microorganismos causantes de NAC, como vacunación para S. pneumoniae y para influenza.