<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><?xml-model type="application/xml-dtd" href="http://jats.nlm.nih.gov/publishing/1.1d3/JATS-journalpublishing1.dtd"?>
<article xmlns:ali="http://www.niso.org/schemas/ali/1.0" xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" article-type="research-article" dtd-version="1.1d3" specific-use="Marcador" xml:lang="es">
<front>
<journal-meta>
<journal-id journal-id-type="marcador">2310</journal-id>
<journal-title-group>
<journal-title specific-use="original" xml:lang="es">Universitas Medica</journal-title>
<abbrev-journal-title abbrev-type="publisher" xml:lang="es">Univ. Med.</abbrev-journal-title>
</journal-title-group>
<issn pub-type="ppub">0041-9095</issn>
<issn pub-type="epub">2011-0839</issn>
<publisher>
<publisher-name>Pontificia Universidad Javeriana</publisher-name>
<publisher-loc>
<country>Colombia</country>
<email>revistascientificasjaveriana@gmail.com</email>
</publisher-loc>
</publisher>
</journal-meta>
<article-meta>
<article-id pub-id-type="art-access-id" specific-use="redalyc">231059231006</article-id>
<article-id pub-id-type="doi">https://doi.org/10.11144/Javeriana.umed60-3.mult</article-id>
<article-categories>
<subj-group subj-group-type="heading">
<subject>Artículos originales</subject>
</subj-group>
</article-categories>
<title-group>
<article-title xml:lang="es">Implementación de una estrategia de analgesia multimodal que incluye el bloqueo continuo del nervio femoral en pacientes llevados a remplazo primario total de rodilla</article-title>
<trans-title-group>
<trans-title xml:lang="en">Implementation of a Multimodal Analgesic Strategy
Including Continuous Femoral Nerve Block in Patients Undergoing Total Knee Arthroplasty</trans-title>
</trans-title-group>
</title-group>
<contrib-group>
<contrib contrib-type="author" corresp="no">
<name name-style="western">
<surname>Grueso Angulo</surname>
<given-names>Reinaldo</given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="aff1"/>
<xref ref-type="fn" rid="fn1">
<sup>a</sup>
</xref>
<email>rgrueso@husi.org.co</email>
</contrib>
<contrib contrib-type="author" corresp="no">
<name name-style="western">
<surname>Bonilla Ramírez</surname>
<given-names>Antonio José</given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="aff2"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author" corresp="no">
<name name-style="western">
<surname>Moreno Oliveros</surname>
<given-names>Milena</given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="aff3"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author" corresp="no">
<name name-style="western">
<surname>Moreno</surname>
<given-names>Diego</given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="aff4"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author" corresp="no">
<name name-style="western">
<surname>Quesada</surname>
<given-names>Diego</given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="aff5"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author" corresp="no">
<name name-style="western">
<surname>Abril</surname>
<given-names>Laura</given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="aff6"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author" corresp="no">
<name name-style="western">
<surname>Mondragón</surname>
<given-names>María Cristina</given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="aff7"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author" corresp="no">
<name name-style="western">
<surname>Matamoros</surname>
<given-names>Ana María</given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="aff8"/>
</contrib>
</contrib-group>
<aff id="aff1">
<institution content-type="original">Profesor asistente del
Departamento de Anestesiología, Facultad de Medicina, Pontificia Universidad
Javeriana-Hospital Universitario San Ignacio, Bogotá, Colombia</institution>
<institution content-type="orgname">Pontificia Universidad
Javeriana</institution>
<country country="CO">Colombia</country>
</aff>
<aff id="aff2">
<institution content-type="original">Profesor asistente del
Departamento de Anestesiología, Facultad de Medicina, Pontificia Universidad
Javeriana-Hospital Universitario San Ignacio, Bogotá, Colombia</institution>
<institution content-type="orgname">Pontificia Universidad
Javeriana</institution>
<country country="CO">Colombia</country>
</aff>
<aff id="aff3">
<institution content-type="original">Profesora asistente del
Departamento de Anestesiología, Facultad de Medicina, Pontificia Universidad
Javeriana-Hospital Universitario San Ignacio, Bogotá, Colombia</institution>
<institution content-type="orgname">Pontificia Universidad
Javeriana</institution>
<country country="CO">Colombia</country>
</aff>
<aff id="aff4">
<institution content-type="original">Profesor instructor del
Departamento de Anestesiología, Facultad de Medicina, Pontificia Universidad
Javeriana-Hospital Universitario San Ignacio, Bogotá, Colombia</institution>
<institution content-type="orgname">Pontificia Universidad
Javeriana</institution>
<country country="CO">Colombia</country>
</aff>
<aff id="aff5">
<institution content-type="original">Residente de tercer año del
Departamento de Anestesiología, Pontificia Universidad Javeriana-Hospital
Universitario San Ignacio, Bogotá, Colombia</institution>
<institution content-type="orgname">Pontificia Universidad Javeriana</institution>
<country country="CO">Colombia</country>
</aff>
<aff id="aff6">
<institution content-type="original">Residente de tercer año del
Departamento de Anestesiología, Pontificia Universidad Javeriana-Hospital
Universitario San Ignacio, Bogotá, Colombia</institution>
<institution content-type="orgname">Pontificia Universidad Javeriana</institution>
<country country="CO">Colombia</country>
</aff>
<aff id="aff7">
<institution content-type="original">Residente de tercer año del
Departamento de Anestesiología, Pontificia Universidad Javeriana, Hospital
Universitario San Ignacio, Bogotá, Colombia</institution>
<institution content-type="orgname">Pontificia Universidad Javeriana</institution>
<country country="CO">Colombia</country>
</aff>
<aff id="aff8">
<institution content-type="original">Residente de tercer año,
Departamento de Anestesiología, Pontificia Universidad Javeriana-Hospital
Universitario San Ignacio, Bogotá, Colombia</institution>
<institution content-type="orgname">Pontificia Universidad Javeriana</institution>
<country country="CO">Colombia</country>
</aff>
<author-notes>
<fn fn-type="other" id="fn1">
<label>
<sup>a</sup>
</label>
<p>Correspondencia: rgrueso@husi.org.co</p>
</fn>
</author-notes>
<pub-date pub-type="epub-ppub">
<season>Julio-Septiembre</season>
<year>2019</year>
</pub-date>
<volume>60</volume>
<issue>3</issue>
<history>
<date date-type="received" publication-format="dd/mm/yyyy">
<day>09</day>
<month>01</month>
<year>2019</year>
</date>
<date date-type="accepted" publication-format="dd mes yyyy">
<day>26</day>
<month>03</month>
<year>2019</year>
</date>
</history>
<permissions>
<ali:free_to_read/>
<license xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/">
<ali:license_ref>https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/</ali:license_ref>
<license-p>Esta obra está bajo una Licencia Creative Commons Atribución 4.0 Internacional.</license-p>
</license>
</permissions>
<abstract xml:lang="es">
<title>Resumen</title>
<p> El remplazo total de rodilla es un procedimiento quirúrgico doloroso. El inadecuado control del dolor postoperatorio se asocia a desenlaces adversos a corto, y largo plazo. El bloqueo femoral continuo ha demostrado ser eficaz y eficiente como parte de la analgesia multimodal. Esta serie de 48 pacientes sometidos a remplazo total de rodilla, quienes recibieron tratamiento analgésico multimodal incluyendo bloqueo continuo de nervio femoral, documenta el perfil de control del dolor durante las primeras 48 horas. Esta es una experiencia exitosa de implementación de técnicas regionales como parte del alivio de dolor perioperatorio, como es documentado en la literatura. Hacemos hincapié en que cada institución debe conocer su recurso técnico y humano, y caracterizar a sus pacientes, para poder implementar protocolos de analgesia multimodal que incluyan esta técnica regional. Así mismo sugerimos hacer un seguimiento e implementar procesos de mejoramiento continuo.</p>
</abstract>
<trans-abstract xml:lang="en">
<title>Abstract</title>
<p> Total knee replacement is a painful surgical procedure. The inadequate control of postoperative pain is associated with adverse outcomes in the short and long term. Continuous femoral block has been shown to be effective and efficient as part of multimodal analgesia. This series of 48 patients who underwent total knee replacement, who received multimodal analgesic treatment including continuous femoral nerve block, documents the pain control profile during the first 48 hours. This is a successful experience of implementing regional techniques as part of perioperative pain relief, as documented in the literature. We emphasize that each institution must know its technical and human resource and characterize its patients, in order to implement multimodal analgesia protocols that include this regional technique. We also suggest to monitor and implement continuous improvement processes.</p>
</trans-abstract>
<kwd-group xml:lang="es">
<title>Palabras clave</title>
<kwd>bloqueo del nervio femoral</kwd>
<kwd> analgesia multimodal</kwd>
<kwd> analgesia perioperatoria</kwd>
<kwd> remplazo total de rodilla</kwd>
</kwd-group>
<kwd-group xml:lang="en">
<title>Keywords</title>
<kwd>contiuous femoral nerve block</kwd>
<kwd> multimodal analgesia</kwd>
<kwd> perioperative analgesia</kwd>
<kwd> knee arthroplasty</kwd>
</kwd-group>
<counts>
<fig-count count="0"/>
<table-count count="3"/>
<equation-count count="0"/>
<ref-count count="16"/>
</counts>
<custom-meta-group>
<custom-meta>
<meta-name>Cómo citar</meta-name>
<meta-value>Grueso
Angulo R, Bonilla Ramírez AJ, Moreno Oliveros M, Moreno D, Quesada D, Abril L,
Mondragón MC, Matamoros AM. Implementación de una estrategia de analgesia multimodal que incluye el
bloqueo continuo del nervio femoral en pacientes llevados a remplazo primario
total de rodilla. Univ. Med. 2019;60(3). <ext-link ext-link-type="uri" xlink:href="https://doi.org/10.11144/Javeriana.umed60-3.mult">https://doi.org/10.11144/Javeriana.umed60-3.mult</ext-link>
</meta-value>
</custom-meta>
</custom-meta-group>
</article-meta>
</front>
<body>
<sec sec-type="intro">
<title>Introducción</title>
<p> El remplazo total de rodilla es el mejor tratamiento disponible para la gonartrosis severa. A pesar de los avances en la técnica quirúrgica, el dolor postoperatorio es uno de los principales problemas asociados, con una prevalencia de dolor moderado del 52% y de dolor severo de hasta el 16%, a los 30 días del procedimiento (<xref ref-type="bibr" rid="231059231006_ref1">1</xref>,<xref ref-type="bibr" rid="231059231006_ref2">2</xref>). </p>
<p> La analgesia óptima promueve la movilización temprana, que acelera la recuperación funcional, aumenta puntajes en escalas de satisfacción y disminuye el tiempo de estancia hospitalaria (<xref ref-type="bibr" rid="231059231006_ref3">3</xref>,<xref ref-type="bibr" rid="231059231006_ref4">4</xref>). Por el contrario, el dolor agudo postoperatorio se asocia con desenlaces negativos a corto y a largo plazo (<xref ref-type="bibr" rid="231059231006_ref5">5</xref>). </p>
<p> Abordajes no farmacológicos, farmacológicos, técnicas neuroaxiales y regionales periféricas, iniciadas antes del procedimiento, durante y después de este han demostrado efectividad para aliviar el dolor postoperatorio en artroplastia total de rodilla (<xref ref-type="bibr" rid="231059231006_ref6">6</xref>). Las técnicas de analgesia regional se han propuesto como estrategias encaminadas a mejorar el control de dolor postoperatorio, disminuir el consumo de opioides y optimizar el perfil de rehabilitación de los pacientes. </p>
<p> El bloqueo del nervio femoral, continuo o en inyección única, es una de las técnicas regionales con mayor evidencia de buena calidad que ha mostrado efectividad similar a la analgesia peridural, superioridad en el alivio del dolor, disminución de efectos secundarios asociados al uso de opioides y mejores desenlaces funcionales, comparado con placebo y con analgesia sistémica con opioides (<xref ref-type="bibr" rid="231059231006_ref7">7</xref>,<xref ref-type="bibr" rid="231059231006_ref8">8</xref>,<xref ref-type="bibr" rid="231059231006_ref9">9</xref>,<xref ref-type="bibr" rid="231059231006_ref10">10</xref>,<xref ref-type="bibr" rid="231059231006_ref11">11</xref>,<xref ref-type="bibr" rid="231059231006_ref12">12</xref>). Por lo anterior, el uso del bloqueo de nervio femoral es una de las técnicas de analgesia regional periférica recomendadas en artroplastia total de rodilla (<xref ref-type="bibr" rid="231059231006_ref13">13</xref>).</p>
</sec>
<sec sec-type="materials|methods">
<title>Materiales y métodos</title>
<sec>
<title>Tipo
de estudio</title>
<p>El protocolo de este estudio observacional
prospectivo con componente analítico lo aprobó el Comité de Ética e
Investigación del Hospital Universitario San Ignacio. Previo al procedimiento,
se obtuvo el consentimiento informado de los pacientes incluidos. Los datos se
recolectaron durante el seguimiento diario, mediante entrevista personalizada y
diligenciamiento de formularios.</p>
</sec>
<sec>
<title>Pacientes</title>
<p>Se recolectaron datos de pacientes adultos,
ASA I a III, llevados a remplazo total de rodilla por diagnóstico de gonartrosis, entre febrero de 2015 y febrero de 2017. Se
excluyeron pacientes con contraindicación para el uso del bloqueo continuo de
nervio femoral como técnica analgésica (trastornos de la coagulación, consumo
de anticoagulantes o infección en sitio de punción), aquellos con consumo
diario de opioides en las dos semanas previas al procedimiento o antecedente de
consumo crónico de opioides.</p>
</sec>
<sec>
<title>Intervención (bloqueo continuo de nervio
femoral)</title>
<p>La inserción del catéter se realizó
previo a la inducción anestésica, bajo monitoria básica, con oxígeno suplementario
y sedación consciente con dosis única de fentanilo de
50 a 100 µg o midazolam de 1 a 2 mg hasta lograr
estado de confort. Previa asepsia y antisepsia, con transductor
lineal de alta frecuencia en el eje axial, se identificó la vena, la arteria y
el nervio femoral en el eje corto, distal al ligamento inguinal y proximal al
pliegue inguinal. Se identificó la fascia del músculo iliaco y, guiado bajo
visión ecográfica directa, se realizó una punción en plano (de lateral a
medial) hacia el nervio femoral, con aguja NanoLong Touhy 18 G. Se administraron 20 cm<sup>3</sup> de bupivacaína al 0,125% con epinefrina. Se avanzó el catéter
(StimuLong Sono de PAJUNK®
20 G) y se fijó a la piel.</p>
</sec>
<sec>
<title>Técnica anestésica</title>
<p>Los pacientes recibieron anestesia espinal con
bupivacaína pesada al 0,5%, con o sin 20 µg de fentanilo intratecal o anestesia
general utilizando fentanilo, propofol
y cisatracurio, y mantenimiento anestésico con sevoflorano y remifentanilo.</p>
</sec>
<sec>
<title>Analgesia multimodal</title>
<p> En el intraoperatorio, todos los pacientes recibieron una dosis única de dexametasona y de dipirona o diclofenaco. En la unidad de cuidados postanestésicos (UCPA) se inició infusión de bupivacaína al 0,125% a 5-7 cm<sup>3</sup>/h, a través del catéter perineural femoral y se continuó hasta el día 2 postoperatorio,</p>
<p> Durante el procedimiento, el cirujano realizó infiltración periarticular de la cápsula posterior de la rodilla, antes de afrontar los componentes tibial y femoral, y después de las osteotomías. Desde el primer día del postoperatorio, todos los pacientes recibieron 1 g de acetaminofén vía oral (VO) cada 8 h y 250 mg de naproxeno VO cada 8 h, asociado a protección gástrica. Adicionalmente, recibieron 1,25 mg de hidromorfona VO (cada 8 h en mayores de 65 años de edad y cada 6 h en menores de 65 años). En caso de necesidad, hubo rescates de 1,25 mg de hidromorfona VO (máximo 6 al día). </p>
<p> El dolor incidental de la región anterior de la rodilla se trató con la administración de bolos de 7 cm<sup>3</sup> de anestésico local a través del catéter perineural femoral y ajustando la infusión según el control del dolor y la presencia de bloqueo motor. En caso de dolor incidental en la región posterior de la rodilla, se administraron rescates de morfina o hidromorfona en dosis equipotentes.</p>
</sec>
<sec>
<title>Elementos evaluados</title>
<p> Se evaluó el dolor según la escala visual análoga (EVA) de 0 al 10 (0 = no dolor; 10 = dolor severo), en la UCPA previo al inicio de infusión de anestésico local a través del catéter perineural femoral, a las 24 y a las 48 h postoperatorias. Se consideró dolor significativo un puntaje en la EVA de 4 o más (<xref ref-type="bibr" rid="231059231006_ref10">10</xref>). </p>
<p> Se documentó el consumo acumulado de opioides en equivalentes de miligramos de morfina intravenoso (1 mg de hidromorfona = 5 mg de morfina; mg IV × 3 = mg VO) y la presencia de efectos adversos asociados al uso de opioides como náuseas y vómito, retención urinaria, prurito y depresión respiratoria. </p>
<p> Se midió el cumplimiento de metas de rehabilitación física, que incluyeron marcha independiente con caminador, flexión hasta 45 grados a las 24 h y hasta 70 grados a las 48 h y extensión hasta cero grados a las 24 y 48 h. </p>
<p> Se registró la presencia complicaciones asociadas al catéter perineural y complicaciones asociadas al uso de anestésicos locales, como neurotoxicidad y cardiotoxicidad. </p>
<p> La evaluación del dolor según la EVA se consideró una variable discreta, y el consumo de opioides, variable continua. Dichas variables se expresaron en promedios con desviación estándar o con rango según fue apropiado. El cumplimiento de metas y la presencia de efectos adversos a opioides se expresaron como porcentaje de pacientes.</p>
</sec>
</sec>
<sec sec-type="results">
<title>Resultados</title>
<p>Se
recolectaron los datos de 48 pacientes que cumplían con los criterios de
inclusión y de exclusión. Los datos demográficos se presentan en la <xref ref-type="table" rid="gt2">tabla 1</xref>.</p>
<p>
<table-wrap id="gt2">
<label>Tabla 1</label>
<caption>
<title>
<bold>Características de la población</bold>
</title>
</caption>
<alt-text>Tabla 1 Características de la población</alt-text>

<graphic orientation="portrait" position="anchor" xlink:href="231059231006_gt2.png"/>
<table id="gt2-526564616c7963" style="border-collapse:collapse;border:none;  ">
<tbody>
<tr style="height:11.5pt">
<td style="width:216.15pt;border:solid windowtext 1.0pt;border-bottom:   solid #666666 1.5pt;      padding:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt;height:11.5pt"/>
<td style="width:131.95pt;border-top:solid windowtext 1.0pt;   border-left:none;border-bottom:solid #666666 1.5pt;border-right:solid windowtext 1.0pt;         padding:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt;height:11.5pt">
<bold>
  n = 48
  </bold>
</td>
</tr>
<tr style="height:11.5pt">
<td style="width:216.15pt;border:solid windowtext 1.0pt;border-top:   none;   padding:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt;height:11.5pt">
<bold>
  Mujeres/hombres
  </bold>
</td>
<td style="width:131.95pt;border-top:none;border-left:   none;border-bottom:solid windowtext 1.0pt;border-right:solid windowtext 1.0pt;      padding:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt;height:11.5pt;text-align:right;">
  34 (70%)/14 (30%)
  </td>
</tr>
<tr style="height:12.35pt">
<td style="width:216.15pt;border:solid windowtext 1.0pt;border-top:   none;   padding:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt;height:12.35pt">
<bold>
  Edad
  </bold>
</td>
<td style="width:131.95pt;border-top:none;border-left:   none;border-bottom:solid windowtext 1.0pt;border-right:solid windowtext 1.0pt;      padding:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt;height:12.35pt;text-align:right;">
  71,8 [9,4]
  </td>
</tr>
<tr style="height:13.25pt">
<td style="width:216.15pt;border:solid windowtext 1.0pt;   border-top:none;   padding:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt;height:13.25pt">
<bold>
  Espinal/general
  </bold>
</td>
<td style="width:131.95pt;border-top:none;border-left:   none;border-bottom:solid windowtext 1.0pt;border-right:solid windowtext 1.0pt;      padding:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt;height:13.25pt;text-align:right;">
  35 (73%)/13(27%)
  </td>
</tr>
<tr style="height:13.25pt">
<td style="width:216.15pt;border:solid windowtext 1.0pt;   border-top:none;   padding:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt;height:13.25pt">
<bold>
  Anestesia espinal: opioide intratecal/no opioide intratecal
  </bold>
</td>
<td style="width:131.95pt;border-top:none;border-left:   none;border-bottom:solid windowtext 1.0pt;border-right:solid windowtext 1.0pt;      padding:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt;height:13.25pt;text-align:right;">
  20 (41%)/28(59%)
  </td>
</tr>
</tbody>
</table>

<table-wrap-foot>
<fn-group>
<fn fn-type="other" id="fn3">
<label>
<italic>Nota</italic>:</label>
<p>el promedio se da en porcentajes y la desviación estándar aparece entre
corchetes [].</p>
</fn>
</fn-group>
</table-wrap-foot>
</table-wrap>
</p>
<p>Durante la estancia en la UCPA, el 66,7% de los pacientes tuvo un
adecuado control del dolor con un puntaje promedio según la EVA que fue menor
en quienes recibieron anestesia espinal que en aquellos pacientes que recibieron
anestesia general (2,6 <italic>vs</italic>. 6,1).
A las 24 horas postoperatorias, el 47,9% de los pacientes tuvo un adecuado
control del dolor dinámico, y a las 48 h postoperatorias, el 64,5% de los
pacientes evidenció un adecuado control del dolor dinámico (<xref ref-type="table" rid="gt3">tabla 2</xref>).</p>
<p>
<table-wrap id="gt3">
<label>Tabla 2</label>
<caption>
<title>
<bold>Evaluación del dolor según la Escala Visual Análoga</bold>
</title>
</caption>
<alt-text>Tabla
2 Evaluación del dolor según la Escala Visual Análoga</alt-text>

<graphic orientation="portrait" position="anchor" xlink:href="231059231006_gt3.png"/>
<table id="gt3-526564616c7963" style="margin-left:12.2pt;border-collapse:collapse;border:none;">
<tbody>
<tr>
<td style="width:119.1pt;border:solid windowtext 1.0pt;   padding:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt"/>
<td style="width:90.0pt;border:solid windowtext 1.0pt;   border-left:none;padding:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt;text-align:center;">
<bold>
  UCPA
  (en
  reposo)
  </bold>
</td>
<td style="width:101.7pt;border:solid windowtext 1.0pt;   border-left:none;padding:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt;text-align:center;">
<bold>
  24
  horas
  (en
  movimiento)
  </bold>
</td>
<td style="width:101.7pt;border:solid windowtext 1.0pt;   border-left:none;padding:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt;text-align:center;">
<bold>
  48
  horas
  (en
  movimiento)
  </bold>
</td>
</tr>
<tr>
<td style="width:119.1pt;border:solid windowtext 1.0pt;   border-top:none;   padding:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt">
<bold>
  Menor
  a 4
  </bold>
</td>
<td style="width:90.0pt;border-top:none;border-left:   none;border-bottom:solid windowtext 1.0pt;border-right:solid windowtext 1.0pt;      padding:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt;text-align:right;">
  32 (66,7%)
  </td>
<td style="width:101.7pt;border-top:none;border-left:   none;border-bottom:solid windowtext 1.0pt;border-right:solid windowtext 1.0pt;      padding:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt;text-align:right;">
  23 (47,9%)
  </td>
<td style="width:101.7pt;border-top:none;border-left:   none;border-bottom:solid windowtext 1.0pt;border-right:solid windowtext 1.0pt;      padding:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt;text-align:right;">
  31 (64,5%)
  </td>
</tr>
<tr>
<td style="width:119.1pt;border:solid windowtext 1.0pt;   border-top:none;   padding:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt">
<bold>
  Mayor
  o igual a 4
  </bold>
</td>
<td style="width:90.0pt;border-top:none;border-left:   none;border-bottom:solid windowtext 1.0pt;border-right:solid windowtext 1.0pt;      padding:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt;text-align:right;">
  16 (33,3%)
  </td>
<td style="width:101.7pt;border-top:none;border-left:   none;border-bottom:solid windowtext 1.0pt;border-right:solid windowtext 1.0pt;      padding:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt;text-align:right;">
  25 (52,1%)
  </td>
<td style="width:101.7pt;border-top:none;border-left:   none;border-bottom:solid windowtext 1.0pt;border-right:solid windowtext 1.0pt;      padding:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt;text-align:right;">
  17 (35,5%)
  </td>
</tr>
<tr>
<td style="width:119.1pt;border:solid windowtext 1.0pt;   border-top:none;   padding:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt">
<bold>
  Promedio
  según EVA
  general/espinal
  </bold>
</td>
<td style="width:90.0pt;border-top:none;border-left:   none;border-bottom:solid windowtext 1.0pt;border-right:solid windowtext 1.0pt;      padding:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt;text-align:right;">
  3,5 [3,3]
  6,1/2,6
  </td>
<td style="width:101.7pt;border-top:none;border-left:   none;border-bottom:solid windowtext 1.0pt;border-right:solid windowtext 1.0pt;      padding:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt;text-align:right;">
  3,8 [2,6]
  </td>
<td style="width:101.7pt;border-top:none;border-left:   none;border-bottom:solid windowtext 1.0pt;border-right:solid windowtext 1.0pt;      padding:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt;text-align:right;">
  2,9 [1,9]
  </td>
</tr>
</tbody>
</table>

<table-wrap-foot>
<fn-group>
<fn fn-type="other" id="fn4">
<label>
<italic>Nota</italic>:</label>
<p>el promedio se da en porcentajes y la desviación estándar aparece entre
corchetes [].</p>
</fn>
</fn-group>
</table-wrap-foot>
</table-wrap>
</p>
<p>El
consumo acumulado de opioides a las 24 h postoperatorias fue en promedio de 12
mg de morfina intravenosos (IV), con un rango de 0 a 23 mg, y a las 48 h
postoperatorias fue, en promedio, de 24 mg de morfina IV (<xref ref-type="table" rid="gt4">tabla 3</xref>).</p>
<p>
<table-wrap id="gt4">
<label>Tabla 3</label>
<caption>
<title>
<bold>Consumo de opioides y recuperación
funcional (el promedio se da en cifras de rango y porcentajes)</bold>
</title>
</caption>
<alt-text>Tabla 3 Consumo de opioides y recuperación
funcional (el promedio se da en cifras de rango y porcentajes)</alt-text>

<graphic orientation="portrait" position="anchor" xlink:href="231059231006_gt4.png"/>
<table id="gt4-526564616c7963" style="margin-left:-1.7pt;border-collapse:collapse;border:none;">
<tbody>
<tr>
<td style="width:162.85pt;border:solid windowtext 1.0pt;   padding:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt"/>
<td style="width:131.35pt;border:solid windowtext 1.0pt;   border-left:none;padding:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt;text-align:center;">
<bold>
  24
  horas
  </bold>
</td>
<td style="width:132.2pt;border:solid windowtext 1.0pt;   border-left:none;padding:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt;text-align:center;">
<bold>
  48
  horas
  </bold>
</td>
</tr>
<tr>
<td colspan="3" style="width:426.4pt;border:solid windowtext 1.0pt;   border-top:none;   padding:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt;text-align:center;">
<bold>
  Consumo de opioides
  </bold>
</td>
</tr>
<tr>
<td style="width:162.85pt;border:solid windowtext 1.0pt;   border-top:none;   padding:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt">
  Consumo diario promedio
  </td>
<td style="width:131.35pt;border-top:none;border-left:   none;border-bottom:solid windowtext 1.0pt;border-right:solid windowtext 1.0pt;      padding:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt;text-align:right;">
  12 (0-23)
  </td>
<td style="width:132.2pt;border-top:none;border-left:   none;border-bottom:solid windowtext 1.0pt;border-right:solid windowtext 1.0pt;      padding:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt;text-align:right;">
  12 (0,5-25)
  </td>
</tr>
<tr>
<td style="width:162.85pt;border:solid windowtext 1.0pt;   border-top:none;   padding:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt">
  Consumo acumulado promedio
  </td>
<td style="width:131.35pt;border-top:none;border-left:   none;border-bottom:solid windowtext 1.0pt;border-right:solid windowtext 1.0pt;      padding:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt;text-align:right;">
  12
  </td>
<td style="width:132.2pt;border-top:none;border-left:   none;border-bottom:solid windowtext 1.0pt;border-right:solid windowtext 1.0pt;      padding:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt;text-align:right;">
  24
  </td>
</tr>
<tr>
<td colspan="3" style="width:426.4pt;border:solid windowtext 1.0pt;   border-top:none;   padding:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt;text-align:center;">
<bold>
  Metas de rehabilitación
  </bold>
</td>
</tr>
<tr>
<td style="width:162.85pt;border:solid windowtext 1.0pt;   border-top:none;   padding:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt">
  Marcha
  </td>
<td style="width:131.35pt;border-top:none;border-left:none;   border-bottom:solid windowtext 1.0pt;border-right:solid windowtext 1.0pt;      padding:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt;text-align:right;">
  20 (41,7%)
  </td>
<td style="width:132.2pt;border-top:none;border-left:none;   border-bottom:solid windowtext 1.0pt;border-right:solid windowtext 1.0pt;      padding:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt;text-align:right;">
  39 (81,25%)
  </td>
</tr>
<tr>
<td style="width:162.85pt;border:solid windowtext 1.0pt;   border-top:none;   padding:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt">
  Flexión
  </td>
<td style="width:131.35pt;border-top:none;border-left:none;   border-bottom:solid windowtext 1.0pt;border-right:solid windowtext 1.0pt;      padding:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt;text-align:right;">
  34 (70,8%)
  </td>
<td style="width:132.2pt;border-top:none;border-left:none;   border-bottom:solid windowtext 1.0pt;border-right:solid windowtext 1.0pt;      padding:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt;text-align:right;">
  29 (60,4%)
  </td>
</tr>
<tr>
<td style="width:162.85pt;border:solid windowtext 1.0pt;   border-top:none;   padding:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt">
  Extensión
  </td>
<td style="width:131.35pt;border-top:none;border-left:none;   border-bottom:solid windowtext 1.0pt;border-right:solid windowtext 1.0pt;      padding:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt;text-align:right;">
  19 (39,6%)
  </td>
<td style="width:132.2pt;border-top:none;border-left:none;   border-bottom:solid windowtext 1.0pt;border-right:solid windowtext 1.0pt;      padding:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt;text-align:right;">
  10 (20,8%)
  </td>
</tr>
</tbody>
</table>

</table-wrap>
</p>
<p> En cuanto al cumplimiento de metas de rehabilitación, la marcha independiente con caminador fue lograda por el 41,7% de los pacientes a las 24 h postoperatorias y por el 81,3% de los pacientes a las 48 h postoperatorias. El 70,8% de los pacientes cumplieron con la meta de flexión y el 39,6% de los pacientes cumplieron la meta de extensión a las 24 h postoperatorias. A las 48 h postoperatorias, la meta de flexión y extensión fue alcanzada por el 60,4% y el 20,4% de los pacientes, respectivamente. </p>
<p> A dos de los pacientes se les retiró el catéter por desplazamiento accidental a las 24 h postoperatorias. El resto de los pacientes continuó con el catéter por al menos 48 h. </p>
<p> El 39,6% de los pacientes presentó efectos adversos asociados al uso de opioides a las 24 h postoperatorias. Náusea y vómito fue el más frecuente, en el 50% de casos. No hubo complicaciones asociadas al uso del catéter o al uso de anestésicos locales. Se realizó un seguimiento durante 48 h en todos los pacientes incluidos en el estudio.</p>
</sec>
<sec sec-type="discussion">
<title>Discusión</title>
<p> Por la complejidad que implica la inervación de la rodilla y la severidad del dolor asociada al procedimiento de remplazo total de rodilla, aún no está claro cuál es estrategia analgésica ideal. La recomendación actual consiste en el uso de protocolos de analgesia multimodal que incluyan técnicas regionales periféricas, dentro de las que se han descrito la analgesia epidural, el bloqueo de plexo lumbar, el bloqueo femoral y ciático continuo, el bloqueo femoral continuo, el bloqueo del canal de aductores la infiltración periarticular de anestésico local (<xref ref-type="bibr" rid="231059231006_ref13">13</xref>). Una de las más efectivas desde el punto de vista analgésico es el bloqueo femoral y ciático continuo; sin embargo, hay que balancear las necesidades analgésicas con la preservación de la fuerza muscular, que permita el inicio de rehabilitación temprana, por lo que el beneficio real de dicha técnica regional es controversial (<xref ref-type="bibr" rid="231059231006_ref14">14</xref>). Por otra parte, el bloqueo del canal de aductores, que busca reservar la función motora del cuádriceps, carece de evidencia contundente que muestre disminución en el riesgo de caídas tras artroplastia total de rodilla (<xref ref-type="bibr" rid="231059231006_ref15">15</xref>,<xref ref-type="bibr" rid="231059231006_ref16">16</xref>). </p>
<p> El bloqueo continuo del nervio femoral lo sustentan estudios clínicos aleatorizados y metanálisis en los que ha demostrado ser superior al placebo y a la analgesia sistémica con opioides, en cuanto a control de dolor, tiempo para primera dosis de opioide, requerimiento de analgesia suplementaria, consumo total de opioides, efectos secundarios al uso de opioides y desenlaces funcionales. Así mismo, comparado con técnicas neuroaxiales, ha demostrado no ser inferior en el control de dolor, pero con mejores desenlaces funcionales. </p>
<p> Dentro de los desenlaces usados en estudios publicados para medir la efectividad del bloqueo continuo del nervio femoral, se encuentra el porcentaje de pacientes con dolor dinámico significativo a las 24 h postoperatorias, el cual es de alrededor del 60%, con un promedio de dolor según escalas numéricas que va de 2 a 4. Otro desenlace es el consumo acumulado de opioides, que muestra una importante heterogeneidad entre los estudios, con consumos que varían entre 2,5 y 16 mg en 24 h y 8 a 20 mg a las 48 h postoperatorias. Así mismo, varias publicaciones han informado la presencia de efectos secundarios al uso de opioides, y ocurre en el 7,5% al 10,5% de los pacientes. </p>
<p> Nuestros resultados muestran que el porcentaje de pacientes con adecuado control de dolor dinámico a las 24 y 48 h postoperatorias y el consumo acumulado de opioides fueron similares a los registrados en la literatura, con una frecuencia de efectos adversos al uso de opioides tres veces mayor a lo informado en estudios previos. Al revisar los esquemas de administración de opioides, encontramos que los estudios usan sistemas de PCA; mientras que en nuestro caso usamos esquemas por horario con posibilidad de rescates, lo cual favorece la administración de dosis innecesarias de opioides. </p>
<p> En cuanto al perfil de rehabilitación, el porcentaje de pacientes que alcanzó la meta de marcha independiente se duplicó entre la hora 24 y la 48. Sin embargo, el porcentaje de pacientes que logró la meta de extensión y flexión no tuvo el mismo comportamiento, sin que esto afectara la meta de marcha independiente. Lo anterior se explica por condiciones de base de la articulación de la rodilla o por fenómenos de inflamación articular. Estos resultados no son comparables con la evidencia publicada hasta el momento, debido a que varía ampliamente entre estudios el momento de medición y la meta establecida. Valdría la pena establecer protocolos para estandarizar las intervenciones y su evaluación, a fin de realizar comparaciones objetivas en estudios posteriores. </p>
<p> Ninguno de los pacientes presentó complicaciones mecánicas asociadas al catéter perineural o complicaciones asociadas al uso de anestésicos locales, lo cual sugiere que el uso de bloqueo continuo de nervio femoral es una técnica segura. Sin embargo, consideramos que es necesario un seguimiento cercano a lo largo del periodo postoperatorio, para garantizar la seguridad de los pacientes manejados con técnicas regionales periféricas continuas que implican el uso de catéteres perineurales. </p>
<p> El presente estudio está limitado por la ausencia de aleatorización, lo cual predispone la aparición de sesgos. Así mismo, el tamaño de muestra fue escaso, lo cual disminuye el poder del estudio. Además, no hubo una estandarización de la técnica anestésica. Si bien la anestesia espinal con opioide intratecal ha mostrado beneficios en algunos estudios, la evidencia no es contundente. El tiempo de seguimiento se limitó al tiempo de duración del catéter perineural, por lo que no fue posible describir el comportamiento de los desenlaces después de las 48 h postoperatorias. La ausencia de un grupo de control impide la realización de comparaciones y limita la realización de medidas de efectividad. Con los resultados obtenidos no es posible reconocer cuáles elementos, relacionados con la técnica anestésica o con la estrategia analgésica multimodal, tuvieron impacto positivo en los desenlaces postoperatorios. Por lo anterior, se hace necesario a futuro, la realización de estudios con protocolos de manejo estandarizados, que evalúen el impacto de cada elemento de los protocolos de analgesia multimodal en desenlaces a corto, mediano y largo plazo. </p>
<p> Aunque con algunas diferencias, los resultados de nuestro estudio son similares a aquellos de estudios previos, por lo que consideramos que, en general, es posible reproducir los beneficios reportados en la literatura al incluir el bloqueo de nervio femoral dentro de una estrategia de analgesia multimodal. Es importante conocer que para implementar protocolos de analgesia multimodal es necesario promover el entrenamiento y comunicación del equipo de cuidado de la salud conformado por cirujanos, anestesiólogos, enfermeros y equipo de rehabilitación, estandarizar prácticas sustentadas en la evidencia, realizar seguimiento cercano a las intervenciones, medir los desenlaces y socializar los resultados obtenidos en el tiempo. Cada institución debe conocer sus recursos, caracterizar sus pacientes y medir sus desenlaces, para implementar protocolos que se ajusten a sus condiciones particulares y desarrollar procesos de mejoramiento continuo, que permitan ajustes en sus prácticas cotidianas, con el objetivo de lograr una recuperación mejorada de los pacientes.</p>
</sec>
</body>
<back>
<ref-list>
<title>Referencias</title>
<ref id="231059231006_ref1">
<label>1.</label>
<mixed-citation>1. Murphy L, Schwartz TA, Helmick CG, Renner JB, Tudor G, Koch G, et al. Lifetime risk of symptomatic knee osteoarthritis. Arthritis Rheum. 2008;59(9):1207-13. <ext-link ext-link-type="uri" xlink:href="https://doi.org/10.1002/art.24021">https://doi.org/10.1002/art.24021</ext-link>.</mixed-citation>
<element-citation publication-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname>Murphy</surname>
<given-names>L</given-names>
</name>
<name>
<surname>Schwartz</surname>
<given-names>TA</given-names>
</name>
<name>
<surname>Helmick</surname>
<given-names>CG</given-names>
</name>
<name>
<surname>Renner</surname>
<given-names>JB</given-names>
</name>
<name>
<surname>Tudor</surname>
<given-names>G</given-names>
</name>
<name>
<surname>Koch</surname>
<given-names>G</given-names>
</name>
</person-group>
<article-title>Lifetime risk of symptomatic knee osteoarthritis</article-title>
<source>Arthritis Rheum</source>
<year>2008</year>
<volume>59</volume>
<issue>9</issue>
<fpage>1207</fpage>
<lpage>1213</lpage>
<comment>
<ext-link ext-link-type="uri" xlink:href="https://doi.org/10.1002/art.24021">https://doi.org/10.1002/art.24021</ext-link>
</comment>
<pub-id pub-id-type="doi">10.1002/art.24021</pub-id>
</element-citation>
</ref>
<ref id="231059231006_ref2">
<label>2.</label>
<mixed-citation>2. Grosu I, Lavand'homme P, Thienpont E. Pain after knee arthroplasty: an unresolved issue knee surgery. Knee Surg Sports Traumatol Arthrosc. 2014;22(8):1744-58. <ext-link ext-link-type="uri" xlink:href="https://doi.org/10.1007/s00167-013-2750-2">https://doi.org/10.1007/s00167-013-2750-2</ext-link>.</mixed-citation>
<element-citation publication-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname>Grosu</surname>
<given-names>I</given-names>
</name>
<name>
<surname>Lavand'homme</surname>
<given-names>P</given-names>
</name>
<name>
<surname>Thienpont</surname>
<given-names>E</given-names>
</name>
</person-group>
<article-title>Pain after knee arthroplasty: an unresolved issue knee surgery</article-title>
<source>Knee Surg Sports Traumatol Arthrosc</source>
<year>2014</year>
<volume>22</volume>
<issue>8</issue>
<fpage>1744</fpage>
<lpage>1758</lpage>
<comment>
<ext-link ext-link-type="uri" xlink:href="https://doi.org/10.1007/s00167-013-2750-2">https://doi.org/10.1007/s00167-013-2750-2</ext-link>
</comment>
<pub-id pub-id-type="doi">10.1007/s00167-013-2750-2</pub-id>
</element-citation>
</ref>
<ref id="231059231006_ref3">
<label>3.</label>
<mixed-citation>3. Chelly JE, Greger J, Gebhard R, Coupe K, Clyburn TA, Buckle R, et al. Continuous femoral blocks improve recovery and outcome of patients undergoing total knee arthroplasty. J Arthroplast 2001;16(4):436-45.</mixed-citation>
<element-citation publication-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname>Chelly</surname>
<given-names>JE</given-names>
</name>
<name>
<surname>Greger</surname>
<given-names>J</given-names>
</name>
<name>
<surname>Gebhard</surname>
<given-names>R</given-names>
</name>
<name>
<surname>Coupe</surname>
<given-names>K</given-names>
</name>
<name>
<surname>Clyburn</surname>
<given-names>TA</given-names>
</name>
<name>
<surname>Buckle</surname>
<given-names>R</given-names>
</name>
</person-group>
<article-title>Continuous femoral blocks improve recovery and outcome of patients
undergoing total knee arthroplasty</article-title>
<source>J Arthroplast</source>
<year>2001</year>
<volume>16</volume>
<issue>4</issue>
<fpage>436</fpage>
<lpage>445</lpage>
</element-citation>
</ref>
<ref id="231059231006_ref4">
<label>4.</label>
<mixed-citation>4. Capdevila X, Barthelet Y, Biboulet P, Ryckwaert Y, Rubenovitch J, d'Athis F. Effects of perioperative analgesic technique on the surgical outcome and duration of rehabilitation after major knee surgery. Anesthesiology [internet]. 1999;(91):8-15. Disponible en: <ext-link ext-link-type="uri" xlink:href="https://pdfs.semanticscholar.org/31d4/e3d1eda3b999431cf4558453ee8459c3571e.pdf">https://pdfs.semanticscholar.org/31d4/e3d1eda3b999431cf4558453ee8459c3571e.pdf</ext-link>
</mixed-citation>
<element-citation publication-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname>Capdevila</surname>
<given-names>X</given-names>
</name>
<name>
<surname>Barthelet</surname>
<given-names>Y</given-names>
</name>
<name>
<surname>Biboulet</surname>
<given-names>P</given-names>
</name>
<name>
<surname>Ryckwaert</surname>
<given-names>Y</given-names>
</name>
<name>
<surname>Rubenovitch</surname>
<given-names>J</given-names>
</name>
<name>
<surname>d'Athis</surname>
<given-names>F</given-names>
</name>
</person-group>
<article-title>Effects of perioperative analgesic technique on the
surgical outcome and duration of rehabilitation after major knee surgery</article-title>
<source>Anesthesiology</source>
<year>1999</year>
<issue>91</issue>
<fpage>8</fpage>
<lpage>15</lpage>
<comment>Disponible en: <ext-link ext-link-type="uri" xlink:href="https://pdfs.semanticscholar.org/31d4/e3d1eda3b999431cf4558453ee8459c3571e.pdf">https://pdfs.semanticscholar.org/31d4/e3d1eda3b999431cf4558453ee8459c3571e.pdf</ext-link>
</comment>
</element-citation>
</ref>
<ref id="231059231006_ref5">
<label>5.</label>
<mixed-citation>5. Parvizi J, Miller AG, Gandhi K. Multimodal pain management after total joint arthroplasty. J Bone Joint Surg Am. 2011;93(11):1075-84. <ext-link ext-link-type="uri" xlink:href="https://doi.org/10.2106/JBJS.J.01095">https://doi.org/10.2106/JBJS.J.01095</ext-link>
</mixed-citation>
<element-citation publication-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname>Parvizi</surname>
<given-names>J</given-names>
</name>
<name>
<surname>Miller</surname>
<given-names>AG</given-names>
</name>
<name>
<surname>Gandhi</surname>
<given-names>K</given-names>
</name>
</person-group>
<article-title>Multimodal pain management after
total joint arthroplasty</article-title>
<source>J Bone Joint Surg Am</source>
<year>2011</year>
<volume>93</volume>
<issue>11</issue>
<fpage>1075</fpage>
<lpage>1084</lpage>
<comment>
<ext-link ext-link-type="uri" xlink:href="https://doi.org/10.2106/JBJS.J.01095">https://doi.org/10.2106/JBJS.J.01095</ext-link>
</comment>
<pub-id pub-id-type="doi">10.2106/JBJS.J.01095</pub-id>
</element-citation>
</ref>
<ref id="231059231006_ref6">
<label>6.</label>
<mixed-citation>6. Horlocker TT. Pain management in total joint arthroplasty: a historical review. Orthopedics. 2010;33(9 Suppl):14-9.</mixed-citation>
<element-citation publication-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname>Horlocker</surname>
<given-names>TT</given-names>
</name>
</person-group>
<article-title>Pain management in total joint
arthroplasty: a historical review</article-title>
<source>Orthopedics</source>
<year>2010</year>
<volume>33</volume>
<fpage>14</fpage>
<lpage>19</lpage>
<supplement>9</supplement>
</element-citation>
</ref>
<ref id="231059231006_ref7">
<label>7.</label>
<mixed-citation>7. Singelyn FJ, Deyaert M, Joris D, Pendeville E, Gouverneur JM. Effects of intravenous patient-controlled analgesia with morphine, continuous epidural analgesia, and continuous three-in-one block on postoperative pain and knee rehabilitation after unilateral total knee arthroplasty. Anesth Analg. 1998;87(1):88-92.</mixed-citation>
<element-citation publication-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname>Singelyn</surname>
<given-names>FJ</given-names>
</name>
<name>
<surname>Deyaert</surname>
<given-names>M</given-names>
</name>
<name>
<surname>Joris</surname>
<given-names>D</given-names>
</name>
<name>
<surname>Pendeville</surname>
<given-names>E</given-names>
</name>
<name>
<surname>Gouverneur</surname>
<given-names>JM</given-names>
</name>
</person-group>
<article-title>Effects of intravenous patient-controlled analgesia with morphine, continuous
epidural analgesia, and continuous three-in-one block on postoperative pain and
knee rehabilitation after unilateral total knee arthroplasty</article-title>
<source>Anesth Analg</source>
<year>1998</year>
<volume>87</volume>
<issue>1</issue>
<fpage>88</fpage>
<lpage>92</lpage>
</element-citation>
</ref>
<ref id="231059231006_ref8">
<label>8.</label>
<mixed-citation>8. Ganapathy S, Wasserman RA, Watson JT, Bennett J, Armstrong KP, Stockall CA, et al. Modified continuous femoral three-in-one block for postoperative pain after total knee arthroplasty. Anesth Analg 1999;89(5):1197-202.</mixed-citation>
<element-citation publication-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname>Ganapathy</surname>
<given-names>S</given-names>
</name>
<name>
<surname>Wasserman</surname>
<given-names>RA</given-names>
</name>
<name>
<surname>Watson</surname>
<given-names>JT</given-names>
</name>
<name>
<surname>Bennett</surname>
<given-names>J</given-names>
</name>
<name>
<surname>Armstrong</surname>
<given-names>KP</given-names>
</name>
<name>
<surname>Stockall</surname>
<given-names>CA</given-names>
</name>
</person-group>
<article-title>Modified continuous femoral
three-in-one block for postoperative pain after total knee arthroplasty</article-title>
<source>Anesth Analg</source>
<year>1999</year>
<volume>89</volume>
<issue>5</issue>
<fpage>1197</fpage>
<lpage>1202</lpage>
</element-citation>
</ref>
<ref id="231059231006_ref9">
<label>9.</label>
<mixed-citation>9. Seet E, Leong WL, Yeo AS, Fook-Chong S. Effectiveness of 3-in-1 continuous femoral block of differing concentrations compared to patient controlled intravenous morphine for post total knee arthroplasty analgesia and knee rehabilitation. Anaesth Intensive Care. 2006;34(1):25-30.</mixed-citation>
<element-citation publication-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname>Seet</surname>
<given-names>E</given-names>
</name>
<name>
<surname>Leong</surname>
<given-names>WL</given-names>
</name>
<name>
<surname>Yeo</surname>
<given-names>AS</given-names>
</name>
<name>
<surname>Fook-Chong</surname>
<given-names>S</given-names>
</name>
</person-group>
<article-title>Effectiveness of 3-in-1 continuous femoral block of differing concentrations
compared to patient controlled intravenous morphine for post total knee
arthroplasty analgesia and knee rehabilitation</article-title>
<source>Anaesth Intensive Care</source>
<year>2006</year>
<volume>34</volume>
<issue>1</issue>
<fpage>25</fpage>
<lpage>30</lpage>
</element-citation>
</ref>
<ref id="231059231006_ref10">
<label>10.</label>
<mixed-citation>10. Chan EY, Fransen M, Sathappan S, Chua NH, Chan YH, Chua N. Comparing the analgesia effects of single-injection and continuous femoral nerve blocks with patient controlled analgesia after total knee arthroplasty. J Arthroplasty. 2013;28(4):608-13.</mixed-citation>
<element-citation publication-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname>Chan</surname>
<given-names>EY</given-names>
</name>
<name>
<surname>Fransen</surname>
<given-names>M</given-names>
</name>
<name>
<surname>Sathappan</surname>
<given-names>S</given-names>
</name>
<name>
<surname>Chua</surname>
<given-names>NH</given-names>
</name>
<name>
<surname>Chan</surname>
<given-names>YH</given-names>
</name>
<name>
<surname>Chua</surname>
<given-names>N</given-names>
</name>
</person-group>
<article-title>Comparing the analgesia effects of
single-injection and continuous femoral nerve blocks with patient controlled
analgesia after total knee arthroplasty</article-title>
<source>J Arthroplasty</source>
<year>2013</year>
<volume>28</volume>
<issue>4</issue>
<fpage>608</fpage>
<lpage>613</lpage>
</element-citation>
</ref>
<ref id="231059231006_ref11">
<label>11.</label>
<mixed-citation>11. Ey C, Fransen M, Parker DA, Assam PN, Chua N. Femoral nerve blocks for acute postoperative pain after knee replacement surgery. Cochrane Database Syst Rev. 2014;(5):CD009941. <ext-link ext-link-type="uri" xlink:href="https://doi.org/10.1002/14651858.CD009941.pub2">https://doi.org/10.1002/14651858.CD009941.pub2</ext-link>.</mixed-citation>
<element-citation publication-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname>Ey</surname>
<given-names>C</given-names>
</name>
<name>
<surname>Fransen</surname>
<given-names>M</given-names>
</name>
<name>
<surname>Parker</surname>
<given-names>DA</given-names>
</name>
<name>
<surname>Assam</surname>
<given-names>PN</given-names>
</name>
<name>
<surname>Chua</surname>
<given-names>N</given-names>
</name>
</person-group>
<article-title>Femoral nerve blocks for acute postoperative pain after knee replacement
surgery</article-title>
<source>Cochrane Database Syst Rev</source>
<year>2014</year>
<issue>5</issue>
<comment>
<ext-link ext-link-type="uri" xlink:href="https://doi.org/10.1002/14651858.CD009941.pub2">https://doi.org/10.1002/14651858.CD009941.pub2</ext-link>
</comment>
<pub-id pub-id-type="doi">10.1002/14651858.CD009941.pub2</pub-id>
<elocation-id>CD009941</elocation-id>
</element-citation>
</ref>
<ref id="231059231006_ref12">
<label>12.</label>
<mixed-citation>12. Paul JE, Arya A, Hurlburt L, Cheng J, Thabane L, Tidy A, et al. Femoral nerve block improves analgesia outcomes after ttal kee arthroplasty. Anesthesiology. 2010;103(5):1144-62.</mixed-citation>
<element-citation publication-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname>Paul</surname>
<given-names>JE</given-names>
</name>
<name>
<surname>Arya</surname>
<given-names>A</given-names>
</name>
<name>
<surname>Hurlburt</surname>
<given-names>L</given-names>
</name>
<name>
<surname>Cheng</surname>
<given-names>J</given-names>
</name>
<name>
<surname>Thabane</surname>
<given-names>L</given-names>
</name>
<name>
<surname>Tidy</surname>
<given-names>A</given-names>
</name>
</person-group>
<article-title>Femoral nerve block improves analgesia outcomes after ttal kee
arthroplasty</article-title>
<source>Anesthesiology</source>
<year>2010</year>
<volume>103</volume>
<issue>5</issue>
<fpage>1144</fpage>
<lpage>1162</lpage>
</element-citation>
</ref>
<ref id="231059231006_ref13">
<label>13.</label>
<mixed-citation>13. Terkawi YS, Mavridis D, Sessler DI, Nunemaker MS, Doais KS, Terkawi RS, et al. Pain management modalities after total knee arthroplasty: a network meta-analysis of 170 randomized controlled trials. Anesthesiology. 2017;126(5):923-37. <ext-link ext-link-type="uri" xlink:href="https://doi.org/10.1097/ALN.0000000000001607">https://doi.org/10.1097/ALN.0000000000001607</ext-link>.</mixed-citation>
<element-citation publication-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname>Terkawi</surname>
<given-names>YS</given-names>
</name>
<name>
<surname>Mavridis</surname>
<given-names>D</given-names>
</name>
<name>
<surname>Sessler</surname>
<given-names>DI</given-names>
</name>
<name>
<surname>Nunemaker</surname>
<given-names>MS</given-names>
</name>
<name>
<surname>Doais</surname>
<given-names>KS</given-names>
</name>
<name>
<surname>Terkawi</surname>
<given-names>RS</given-names>
</name>
</person-group>
<article-title>Pain management modalities
after total knee arthroplasty: a network meta-analysis of 170 randomized
controlled trials</article-title>
<source>Anesthesiology</source>
<year>2017</year>
<volume>126</volume>
<issue>5</issue>
<fpage>923</fpage>
<lpage>937</lpage>
<comment>
<ext-link ext-link-type="uri" xlink:href="https://doi.org/10.1097/ALN.0000000000001607">https://doi.org/10.1097/ALN.0000000000001607</ext-link>
</comment>
<pub-id pub-id-type="doi">10.1097/ALN.0000000000001607</pub-id>
</element-citation>
</ref>
<ref id="231059231006_ref14">
<label>14.</label>
<mixed-citation>14. Ilfeld BM, Madison SJ. The sciatic nerve and knee arthroplasty to block, or not to block V that is the question. Anethes Pain Med. 2011;36(5):421-3.</mixed-citation>
<element-citation publication-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname>Ilfeld</surname>
<given-names>BM</given-names>
</name>
<name>
<surname>Madison</surname>
<given-names>SJ</given-names>
</name>
</person-group>
<article-title>The sciatic nerve and knee
arthroplasty to block, or not to block V that is the question</article-title>
<source>Anethes Pain Med</source>
<year>2011</year>
<volume>36</volume>
<issue>5</issue>
<fpage>421</fpage>
<lpage>423</lpage>
</element-citation>
</ref>
<ref id="231059231006_ref15">
<label>15.</label>
<mixed-citation>15. Hussain N, et al. Adductor canal block versus femoral nerve block for total knee arthroplasty. Anesthesiology. 2014;120(3):540-50.</mixed-citation>
<element-citation publication-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname>Hussain</surname>
<given-names>N</given-names>
</name>
</person-group>
<article-title>Adductor canal block versus
femoral nerve block for total knee arthroplasty</article-title>
<source>Anesthesiology</source>
<year>2014</year>
<volume>120</volume>
<issue>3</issue>
<fpage>540</fpage>
<lpage>550</lpage>
</element-citation>
</ref>
<ref id="231059231006_ref16">
<label>16.</label>
<mixed-citation>16. Elkassabany NM, Antosh S, Ahmed M, Nelson C, Israelite C, Badiola I, et al. The risk of falls after total knee arthroplasty with the use of a femoral nerve block versus an adductor canal block: a double-blinded randomized controlled study. Anesth Analg. 2016;122(5):1696-703. <ext-link ext-link-type="uri" xlink:href="https://doi.org/10.1213/ANE.0000000000001237">https://doi.org/10.1213/ANE.0000000000001237</ext-link>.</mixed-citation>
<element-citation publication-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname>Elkassabany</surname>
<given-names>NM</given-names>
</name>
<name>
<surname>Antosh</surname>
<given-names>S</given-names>
</name>
<name>
<surname>Ahmed</surname>
<given-names>M</given-names>
</name>
<name>
<surname>Nelson</surname>
<given-names>C</given-names>
</name>
<name>
<surname>Israelite</surname>
<given-names>C</given-names>
</name>
<name>
<surname>Badiola</surname>
<given-names>I</given-names>
</name>
</person-group>
<article-title>The risk of falls after total knee arthroplasty
with the use of a femoral nerve block versus an adductor canal block: a
double-blinded randomized controlled study</article-title>
<source>Anesth Analg</source>
<year>2016</year>
<volume>122</volume>
<issue>5</issue>
<fpage>1696</fpage>
<lpage>1703</lpage>
<comment>
<ext-link ext-link-type="uri" xlink:href="https://doi.org/10.1213/ANE.0000000000001237">https://doi.org/10.1213/ANE.0000000000001237</ext-link>
</comment>
<pub-id pub-id-type="doi">10.1213/ANE.0000000000001237</pub-id>
</element-citation>
</ref>
</ref-list>
</back>
</article>
